Re: [討論] 我是不是從小被統戰了啊?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 我是不是從小被統戰了啊?
: 想當年 到小學合作社買作業簿
: 最後一頁就給你印
: 做個活活潑潑的好學生 當個堂堂正正的中國人
: 現在想想 有用過這作業簿的鄉民是不是都被統戰了?
: 可是我明明在台灣啊 為什麼台灣政府要統戰我?
對從小就被統戰了,所以受到國民黨專政時期國民政府
的國民教育的人思想觀念很容易和共產中國對接上。
這個世代的部分人超級容易被統戰。
畢竟中國國民黨和中國共產黨都是蘇聯培植的共產國際世界革命兄弟,
他們效忠認同的對象是中國,中原區域或大或小那個地方。
從來就不是台澎金馬區域,畢竟這塊地方對那兩個黨非常陌生。
國民黨的國民政府失敗統治地區只剩台澎金馬以後,
仍然想要用教育洗這塊地方的人去幫他們賣命作戰討回整個中國,
但以利害關係而言,台灣區域的人沒有自然切身理由幫人打回中國,
感情上也不認為中國區域是故鄉,和逃難來的那一批人想法根本不一樣。
所以出現莫名其妙的國民教育,
把一大塊畢生不能自由造訪的區域認為是自己的國土,
要造訪居然還要不同的政權同意。
而且假想敵還是號稱是自己國土上的人,
這麼一搞台澎金馬自我界定和敵我關係根本大混亂,
長大了懊惱國民政府根本胡說八道的孩子不少。
討厭失去政權的國民黨吃裡扒外還兼沒有骨氣的人也相當多,
以前那麼有骨氣要漢賊不兩立,教我們對方是共匪不可信,
現在倒常常一搭一唱,和共匪的宣傳方向大致雷同,
不考慮台澎金馬多數民眾的實際切身利害關係。
為什麼要統戰你,因為中國國民黨這個政黨到現在
骨子裡還是外來的中國政黨,從來沒有轉骨成台灣政黨過,
而且一直在抗拒轉成台灣立場去思考利害關係的政黨。
--
內戰殘留沒有被真正解決
哪像我大dpp都先考慮自己人有沒有吃飽,讚讚讚
李登輝嘗試想轉型 但深藍沒被法接受
終止動員戡亂 廢除萬年國大立委那些算是前半套
2000後沒人有真的有魄力解決 只是選舉喊喊台灣騙票
講的好像這8年還是國民黨執政一樣?
國民黨都輸到脫褲子了,還在怪國民黨
他是問小時候的國民教育,你閱讀能力不好? 也同時是我小時候的國民教育,因為現在沒有堂堂正正的中國人, 的作業本,現在孩子用的都不是那種作業本。 堂堂正正的中國人美術設計大約是解嚴前後才在用的過時作業本。 解嚴前只能有國民黨,當時的教育政策完全由國民黨主導, 民進黨連名字都沒有,只稱為黨外,很多人還在監獄關。 我小時候的教育不是國民黨的鍋誰的鍋? 而且也造成我不怎麼尊敬國民黨的原因。 網路上人怎麼胡言亂語都不影響我這個記憶和這個判斷。 我很歡迎國民黨轉成台澎金馬本位立場思考的政黨, 它能夠成功轉骨,我就考慮選他當我的下僕, 如果還一直吃裡扒外不改,居然老是在那討好台澎金馬以外的外人, 那讓它消失在台澎金馬政壇也不可惜。 民進黨也只是我的下僕選擇之一,有其他更好的當然雇用其他。 不要再講更多讓我更看不起國民黨的話,那對選舉無用。
※ 編輯: viaggiatore (61.64.111.197 臺灣), 01/18/2023 14:31:18小時候的洗腦會比現在的網路影響強嗎?都什麼時代還在黨
國洗腦教育?心中辮子還在的道地是誰啊
問問題的人和我同一個世代。從那個筆記本的形狀。 我是在回和我同一世代的人,你的質疑搞錯方向。 你說的是我的下一代,2000年之後出生的。 他們如何我就不清楚了。但他們用的不是那樣的作業本, 一來社會富裕了有很多更漂亮好看好用的可選, 二來堂堂正正中國人的美術設計太老派,小孩子通常不喜歡。 我可不覺得2000後出生的世代會在這玩BBS, 這個介面也一樣過於老舊不是他們的世代慣用的討論平台。 如果你也同樣算我這期的世代,卻硬要扯什麼小時候不是國民黨主政。 我小時候一直是國民黨主政,一直到大學時,2000年後第一次政黨輪替。 你不是不清楚我這世代的成長回憶的非台澎金馬住民, 你就是故意要吵架不管事實如何的, 我不和根本不懂這個的非本國人吵, 也不和不管事實的人吵,浪費我寶貴的生命。
※ 編輯: viaggiatore (61.64.111.197 臺灣), 01/18/2023 14:50:43解嚴前只有國民黨好嗎
5
Re: [轉錄] 趙少康:票投民進黨 青年上戰場為什麼這些人覺得投降就不用上戰場 當初中共打韓戰先把國民黨降兵丟去絞肉 這些歷史事實 難道他忘了嗎? 還是包藏禍心5
[討論] 「一黨獨大」是幫獨裁卸責的說詞中國國民黨/中華民國就跟蘇聯共產黨、納粹黨、中國共產黨、朝鮮共產黨...一樣 是獨裁政權,根本不是民主國家的政黨 但是黨國教育部卻發明「一黨獨大」的說法脫罪 結果現在獨裁政黨完全沒有除垢、淘汰,居然還可以存在 黨國體系的官僚、教授卻說已經民主化了2
Re: [問卦] 聯俄容共政策是否維持了孫中山在中共地位實際上,晚年孫中山的思想非常接近于「中國本土化」的列寧式共產主義,而一大、二大 時期的國民黨主動申請加入過共產國際,雖然沒批準,但是是被共產國際正式認定的準共 產主義政黨。 而從黃埔軍校、國民黨一大、北伐開始,孫的國民黨 = 國民黨左派(嫡子)+國民黨右派 (庶子)+ 共產黨(養子)三塊共同組成。孫的政治構想是國民黨左派接班掌權,國民黨3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?「中華人民共和國是中華民國不可分裂的一部份」應該把竊佔的國土立即還給國民政府。 然而民主中國也要有夠深厚的民主政黨執政,國民黨發展方向應該往全面於民主中國執政更廣大的方向思考,試想中國共產黨若將竊佔中華民國的土地歸還,國民政府黨又想執政的話,人才在哪裡?建國大綱在哪裡? 而不是汲汲於一片已經有保護區鄰國的小藻礁或是鄰國一個評鑑優秀的立委的罷免。 諧星要保衛國家時會硬起來像英雄,國民政府的政治人物,只有江啟臣當兵看起來最英勇,其他的呢? 只想問目前中國有34個省級行政區,包括23個省、5個自治區、4個直轄市、2個特別行政區跟上百個邦交國等,若一夕間中共垮台,以目前政黨論述與執政的能力, #國民政府黨做好執政的準備了嗎? 這麼多行政區,從地方議會到中央立法委員,有足夠的人才可以參選然後過多數當執政黨嗎? 至於中央各部會,有先做好民主中國施政計畫嗎?有沒有人才庫智庫做好共產黨垮台的銜接工作。 建議國民政府黨舉辦「後中共執政論壇」擘劃執政中國的施政藍圖,確保過渡期政局的穩定,中國人民水深火熱沒有時間等待一分一秒的,包含疫情與經濟,中美貿易戰國民黨如何跟拜登政府談判、國民黨與印度政府爭議、跟俄羅斯的外交烏克蘭問題等等,內政外交經濟需要的是無縫接軌,是不是瞬間有很多事情可以做了呢,剩沒多少時間了。 建議國民政府黨將成立不動黨產委員會,職掌事項是政黨財產的調查、返還、追徵、權利回復,聲討中國共匪不當黨產,回歸於民,共匪們滾出華人圈!X
[問卦] 當年北洋政府被國民政府取代時,佔海南帶大批軍民前往海南,稱中華民國 自稱中國正統,有權代表中國 自己是唯一中國 國民政府改國旗,改國號,目標三民主義統一中國 海南島的居民會想統一嗎?2
Re: [討論] 國民黨為何這麼愛舔共?理由很簡單,對於1949年就被中國共產黨打到敗逃台澎的中華民國及中國國民黨 來說,日本在1952年舊金山和約生效才放棄的台澎畢竟是前日本領土,而根據舊金山和約 的內容,中華民國在台澎的正當性是有問題的。 相對於一個必須要靠蔣介石這個盟軍中緬印戰區指揮官擔保才能待得安穩的前日本 領土,現今統治東亞大陸的China國反而更像泛中國國民黨的「自己人」,會挖台澎資源X
Re: [新聞] 快訊/中共二十大對台最新方針 習近平其實中國就是三個黨,中國國民黨、中國共產黨、民主進步黨, 附加其他"泛"字輩。 共產黨在大陸地區當選-實質管理、民進黨在台灣地區當選-實質 管理,國民黨目前兩區都處於在野。 共產黨說的武力犯台,其實也只是一種實質占領台灣地區的方法。就只是一個國家
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?