[討論] 館長便當不想做了
號稱新北沒對手的便當不想做了，然後同樣怪政府xd
欸不是新北市一堆便當店怎麼你連開都還沒開就做不下去了
--
新北其實東西CP值滿高的
垃圾
最頂的
我來看看新北市政府是哪個塔綠班
之前印象好像100元有找的超大排骨便當
電風扇 開給他吹
連草都不捧場，倒了活該
講多少次了 要倒快倒
連雜草都不買
就連柯文哲和整個TMD都沒怎訂了
在永和自立路的巷子
那種東西 狗都不吃
吃過CP值最高的
小草都不買，又是政府害的
附近還有加茼蒿的蚵仔煎
回高雄都加白菜
跟肌肉腦最好的民眾黨都不跟他訂了，
我剛130吃一個超大雞排便當 他賣多少?
他是在哭夭三洨？垃圾黑道賣弄什麼悲
塔綠斑政府控制民眾不買館長便當害的
情？去死一死啦！
這傢伙要不要檢討一下自己
侯大哥開會都不訂一下館長便當嗎
可以開餐廳喔
便當水準賣人餐盒還是套餐價格 7414
小草都不買的鳥蛋東西
連梁社漢便當東巴都打不過也不用開了
960110沒分到哭哭
吃了跟他一樣笨你要嗎
民進黨害的
斗內錢好賺多了 便當還要自吹 吹半天也沒
人來買
便當店先倒 接著是電商 最後是健身房
覺得梁社漢難吃，他連梁都打不過是有
多難吃又貴？
連小草都不吃的便當
梁杜漢我覺得比正忠難吃...
正忠其實主菜很好吃
韭菜割完了 可以收一收了
我覺得他放手下在那邊亂搞問題比較大
是副菜和飯不優
不然之前紅到中國
他的便當不難吃啦 但就是餐盒價格給你放
排骨 醬燒雞腿
便當菜 甜不辣給你填一格那種
小草不捧場太可惡了
他就策略有問題 想賣貴又不精緻化 做便當
正忠看地方啦 中壢的就很不錯
低端老草都不吃
柯P黨都不交關，怪誰呢
要配菜沒配菜 要價格沒價格 主菜也沒多特
別 人家嘗個鮮就不會回頭了
路邊野狗可能會吃
梁社漢我覺得椒麻雞還不錯啊
無塵室還不高級嗎
加上配菜都還滿乾淨清淡的
他不是很早就在喊 成本太高 做不下去
就爛啊
側翼太狠 高價割韭菜 小草都唾棄的便當
被淘汰了 可憐那
最頂的
貴的要死 被市場排泄了 哈哈
不意外啊,賣太貴
挺貪污大遊行大開講這麼多場民眾堂也不
幫忙訂個幾次挺一下阿館的生意 切心啊
小草那麼窮 吃不起最頂的正常
太貴沒人買?調整成限量版&冬季限定啊
正忠主要是主菜好吃，配菜真的太普通
最頂的畜飯要沒了嗚嗚嗚
便當店滿街都是，沒人要當盤子
人家1500 結果半個便當都不買..
看標題我就知道八成又要怪政府了www
骨牌效應 這只是開始
怎麼不去對岸開一間 同價格看能撐多久
哈哈哈，草，都不吃，收了剛好
老實說我還滿常吃200元的便當的
那就不要做啊
春水堂餐盒UBER就200
喔 不過他有含飲料
但我覺得那個我還甘願
因為飲料讚 菜也很棒
最頂級的電風扇
雜草都不去支持一下的嗎?不是都科技新貴
有阿北加持CP值爆表
死好 ㄏ
最頂的便當沒有了QQ
智障館粉當初在八卦嘴好吃不貴都不
知道有沒有去支援兩顆，可悲東門鴨
莊燒臘b
以後看不到類無塵室怎辦?
小草還不救救阿館QQ
怪小草都不買啊
只會割韭菜
他說不做講很久了 放羊的肌肉腦
靠小草抖內賺比較快，賣便當太苦了
小草都不想買
小草這麼蠢都不吃了
這怎麼怪政府 一堆便當店開得好好的
林口蔡家排骨表示
沒對手，貴到沒對手ww
民眾黨比較需要會客菜
不想做(X) 做不下去(O)
出那個價錢小草哪狠得下心買?
那種白痴肌肉腦唬爛的東西能吃喔？
小草：不是木可公司做的便當我可是
不吃的喔
講幾次了XDDDFDDDD
要買買不買滾
不要掛館長的招牌， 弄個舒服的店面賣是
有競爭力的。 問題就出在代言人嘛XD
三分鐘熱度，他一直是這樣啊
狗都不吃
低端柯糞吃不起
哈哈哈笑死 連阿北都不想當盤子買
的便當
民眾黨都不屑買來作帳 看有多難吃
網紅開的哪有競爭力 當其他店家吃素
的喔 就靠死忠粉在買的 等他們發現
被當盤子的時候 就下去了
我去買健康餐盒還比較好
講幾次了，乾脆什麼都不要做包一包回去
洪幹啦
6
館長做不下去的原因是 食材都是用最頂級的 衛生環安等都是最高等級的對待 賣一個虧一個，大家沒有從他的電商中購買的話，光是靠便當會虧死 鼓勵大家支持台灣最後一個良心網紅，多多支持他的電商產品。 ※ 引述《gigi77121 (土城有個阿伯)》之銘言：1
講過了啊 東西比人家貴不說 沒內用一定重傷 再好吃也沒用 我一樣買一顆脆皮燒肉便當好了 第一種 做在冷氣房 有免費電視 冰紅茶 玉米濃湯 廁所![Re: [討論] 館長便當不想做了](https://i.imgur.com/TSctXLFb.jpeg "Re: [討論] 館長便當不想做了")
54
林口有梁杜汗，有悟饕，有各種小便當店 有自己開的，有秤重的，全聯，家樂福也有便當 更別說林口打工人最愛的蔡家排骨 有免費的湯只是基本，還有免費紅茶 館長便當兩百多塊錢一個有什麼？2
原文恕刪 : 館長的問題就是產品定位錯誤 : 什麼都說是最頂的 : 靠邀，結果拿出來的根本不是那回事 : 跟你說是黃金，結果給你一坨大便25
$$$$$ 便當說貴不貴 賺的是每天都要吃 正常便當店利潤抓3成 賣100要賺30 佛心便當店賺1成 賣100賺10元 館長便當利潤3% 賣一個便當200元賺不到10元2
館長便當定位就跟柯文哲同一模式： 1) 訴求超高 ‘’我不貪污、我沒朋友‘’ vs "便當都真材實料， 只賺3%" 2) 要求客群高付出1
定位就錯誤啊... 閉上眼睛,聽到"便當" 兩字浮現出的價格大約一百出頭. 150 元就算貴了. 兩百多...好啦~就算真的很好吃優質.靠杯這就不會常去買的價格啊. 連一般人覺得很貴的健康餐盒也沒賣到兩百.完全搞不懂館長便當的定位. --
爆
[問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎剛看館長直播 館長提到了說 他的便當店想收起來了、他不想做了 因為現在都在苦撐，館長說他很衰遇到某黨執政、又一堆通膨 搞到說所有東西都在漲 員工薪資也漲、沙拉油、雞肉、豬肉也漲 像最近又要再漲了，所以館長想跟大家講 他媽的 他真的不想再做了、想收起來了 館長接著說 你懂我意思嗎 ? 我就沒什麼獲利了、然後東西還一直漲，那他也只能9
Re: [討論] 館長:我便當店不想做了，很衰遇到民進黨一個便當兩百塊要賣誰？ 還在競爭很激烈的林口 拜託館長先去蔡家排骨買個便當吃吃看好嗎 排骨飯125，超大雞排飯145 有免費蘿蔔乾，有免費湯，有免費紅茶，內用還有冷氣5
Re: [問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎便當本來就是薄利多銷，公司行號的訂單都很重要，一個便當賣快兩百幾本上這條生意就 不用做了。 附近的競爭者，蔡家排骨便當雞腿125，排骨125，八到十道菜任選，內用有冷氣 湯跟飲 料暢飲。你阿館什麼都沒有，用line預點到現場還要等，配菜就那固定高麗菜 甜不辣 豆 干。是要比個喇叭洨。店員還一堆+9刺青仔……3
Re: [問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎虧屁 路人網紅蝦土豆去吃過 滷肉便當而已就90元 有夠誇張![Re: [問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎](https://img.youtube.com/vi/huPoMJDdQ00/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎")
2
Re: [問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎其實就你們八卦仔一直說人家貴阿 怪了，館長這種自己人 就應該要相挺阿 我自己是沒有很認同館長拉 但我還是買幾次館長的便當吃阿3
Re: [問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎其實蠻好奇他便當味道的 平常一餐 也可以接受那個價位 但說真的 你他媽店開的位置交通那麼不方便
Re: [問卦] 館長說他便當店不想做了，賣吃的很吃虧嗎台鐵便當每天隨便賣都能賣光 而且還一堆排隊的人買不到 最好便當店難做 價格調整一下和台鐵便當一樣就好了 : 館長便當太高級了，X
Re: [討論] 館長:我便當店不想做了，很衰遇到民進黨我沒政治立場啦 但館長大概是這二十年來最有良心的商人了 誰不知道近年來物價波動的有多厲害？ 人事成本也在飆升 在北部用這種高標準去做便當還賣這價格
Re: [討論] 館長:我便當店不想做了，很衰遇到民進黨館長做不起來正常啊 首先要考慮自己粉絲是哪一個階級 粉絲如果是層次比較低 類似8+9 還有憤世嫉俗小草 你粉絲沒錢買不起那便當啦 我是強烈建議 做50元便當 保證生意強強滾 你覺得高收入 有水準會去看 狂罵髒話嗎
Re: [討論] 館長:我便當店不想做了，很衰遇到民館長真的是標準柯粉欸， 他開店時就已經是民進黨執政了 你在開店就沒評估獲利 結果生意不好就怪政府 全台做便當業的那麼多，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")