Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 教育部重編國語辭典修訂本:主權
: https://tinyurl.com/4fycvcw9
: 釋義:
: 1. 獨立自主,完全由自己支配的權力。《文明小史》第四五回:「大帥的議論,誠然寓意
: 深遠,但是各式事情,一齊惟顧問官之言是聽,恐怕大權旁落,大帥自己一點主權沒有」: 2. 近代構成國家的四要素之一。是國家至高無上的政治權力,對內具有排外的管轄權,對
: 外則有不受他國干涉的權力。《文明小史》第三八回:「中國失了主權,辦一個小小犯人: ,都要聽外國人做主。」
: 所以,主權同而不分翻譯成白話,就是一國
: 治權互不隸屬翻譯成白話,就是雙方有各自的政治法律制度不互相管轄,簡稱兩制
: 說穿了,按照教育部辭典中主權的釋義
: 王金平這句話,就是金玉在外的一國兩制
: 因為九二共識已經在2019習近平的春節談話圖窮匕見
: 所以再創造一個新名詞呼攏台灣人
: 昔日的台北市長,今天的土城室長柯文哲兩年前曾經批評民進黨
: 「不要開發新名詞,不要拐彎抹角,應說清楚具體戰略是什麼。」
: 我們不要雙重標準,想爭取下一任總統的國民黨也不應該開發新名詞拐彎抹角
: 應該說清楚國家具體定位是甚麼?
: 台灣跟中國是不是同一個國家?
: 如果是,統一是中華人民共和國做主,還是消滅萬惡共匪解救大陸同胞?
目前的政治現況(或現實)至少有三個
A。目前的憲法,就是中華民國,包括中國大陸和台灣
B。台灣人大多數都不想和中國大陸人同一國
包括 過去的中國、現在的的中國及未來的中國
C。現在不修憲,主要還是中國(中共)揚言改變現況就要武力犯台
民進黨、泛綠、台派、獨派 的問題在於 A。
有些人假裝 A的現實不存在,遇到提出A的問題就要攻擊對方
比較務實的則是 繞過A的問題另尋解決方法
國民黨、泛藍、小藍小白、統派的問題在於C
他們不斷的說,憲法就是規定那樣,不然你去修憲
民進黨過半還不修憲…
他們把所有的問題都怪在 DPP身上,而不敢指責 中共
最後結果就是 B決定了台灣的總統大選,決定了台灣人的命運
誰能代表B,誰就能贏得總統大選
民進黨對於B的要求。所提出的問題就是
四個堅持:
永遠堅持自由民主的憲政體制
堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬
堅持主權不容侵犯併吞
堅持中華民國臺灣的前途,必須遵循全體臺灣人民的意志
國民黨現在就是找不到答案啊
他們過去講的答案:九二共識
現在已被B認為是場騙局
(柯文哲的兩岸一家親也是)
王金平講的「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」
主要也是要回答B的提問
王金平面對質疑(沈伯洋批 這是一國兩治,在欺騙台灣人)
回答 「你這麼厲害就想一下怎麼解決」
不對啊
DPP早就講出他們的方法了
(至於DPP的回答,會遭遇什麼刁難,那也是DPP要面對的)
現在是你國民黨你想不出來, 幹嘛要DPP要幫你想?
誰急誰去想啊!!
--
綠的就用兩國論包裝中華民國神主牌
但是藍做不到 因為兩國論也是他們蛋
雕的
在中共不統就是獨的前題下,國民黨沒什麼答案能包裝的
講得不錯
不過呢,你淡化了民進黨的台獨意識和國際
趨勢
國際趨勢比較難表達 DPP的台獨意識早就變成華獨了
※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 14:30:24a哪有啥問題,你的領土被別人佔了,那
也不可能上面的政權就無條件變你一部
分,你還得替他們解套?本來就舔中的
自己在超譯憲法,到底怎麼會覺得憲法
是設計來坑自己的
多讀點書,其實憲法也沒規定領土範圍
增修條文就 自由地區和…
國(ㄇㄟˇ)際(ㄍㄨㄛˊ)趨勢就是幹死中共
王有够白痴 居然提ㄧ國兩制
被拆穿還腦羞成怒 有夠丟臉
號稱本土派 結果變深紅
不應該討論憲法,因為現行沒人敢改
所以賴喊中華民國台灣的時候 國民黨
可以論述的空間更小了 因為華獨也是
獨
現實是不改也沒造成問題,本來就可以
把大陸地區當外國,憲法根本沒阻止
賴皮都要被川普丟包了還在主張2國論
當年反送中的影響不算國際趨勢嗎?
這有決定性的力量吧
我覺得反送中不算
※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 14:40:48烏俄戰爭算不算?
困在議題走不出來的台灣
烏俄戰爭算
反送中其實也蠻影響台灣人的,還有同期的
中美貿易戰,畢竟以前藍白族群可是還敢講
出香港例子照樣繁榮生活照舊讓台灣人選擇
的,但反送中後幾乎沒再聽到過
我是覺得反送中就加深B 對中國的厭惡 但不算「國際」
當初中英聯合聲明50年不變,結果不到
25年就…啊嘿
現在是B這群不要跟中共同國的決定總統方向
你一直強調跟中國是同國只是治權不同 被罵
意外嗎? 永遠對於B這群沒解方阿
說到底 中國黨只能用騙的 阿中國很好啦
不想跟中國同一國,就是得丟掉ROC啊
,又要ROC又要跟中國切開關係哪有可
能
你這就 C的問題啊
相信習大大 不然就罵你 憲法寫哪一國
有個解法是維持不被中共統治的現況 你不講
KMT就回答不出B要的,TMD想回但又要和KMT
怪民進黨拿走大旗 阿Q精神
你說的C只是「中國的底線」
然而不論是中國還是俄國的底線 這幾十年來
就是不斷的往後退 只有白痴才會把這當真
還有另外一個東西你沒提到
D. 美國反對(任一方)片面改變現狀
藍白的解釋就跟你對C的理解類似 也就是只要
修憲讓中華民國和台灣實質越來越近
就是所謂的「改變現況」
不過美國從未明言何謂改變現狀 中國的底線
你要推 D、E、F... 也都可以 我只是講出我認為 三個重要的因素
※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 15:15:31也是不斷在退 只有台灣的民主一直告訴你
台灣不屬於中國 美國是支持台灣的民主制度
如果你透過台灣的民主去改變 也就是60% 70%
甚至90%的民意 告訴你我們要改憲法上的文字
美國是毫無理由反對的 因為這就是美國支持
的民主制度 關鍵還是在台灣人民自己的決定
我也希望能 和平制憲 但目前看到的還沒有這種情況出現
※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 15:17:52B還有得爭,如果是中華民國民主憲政
下的B可能很多KMT是這樣想,但實現難
難度高所以沒人提
就跟你說憲法沒有規定國土範圍了
老一輩死光基本上就沒有所謂「大陸」
問題了吧 都出生在台灣講什麼雞巴
簡單易懂
24
首Po教育部重編國語辭典修訂本:主權 釋義: 1. 獨立自主,完全由自己支配的權力。《文明小史》第四五回:「大帥的議論,誠然寓意 深遠,但是各式事情,一齊惟顧問官之言是聽,恐怕大權旁落,大帥自己一點主權沒有」X
就本質來看 我覺得這次黑熊說的沒錯 但是老王也不愧是人精 也知道一國兩制在台灣沒有賣點 死也不能承認3
會提內戰狀態的都是在洗統一概念的,別裝了......網軍小粉紅最愛洗內戰一詞 當初是內戰狀態是ROC一國架構之下,國共兩黨在內戰才是內戰狀態 現實就是共產黨在中國內戰情況下贏了中國大陸領土然後另外成立了中華人民共和國PRC PRC一成立以後,世界上就是兩國狀態了... PRC確實存在,ROC也沒有滅亡(不管我們當代台灣人想用什麼國號都是我國自己的事)2
治權互不隸屬,這沒錯,畢竟中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 但是主權的部份,我們中華民國主權在民 是實施自由民主主義的國度 國民都可以投票選出正副總統、國會立法委員、地方各級民意代表等 而中華人民共和國主權在黨1
所以臺灣主權沒有獨立? 所以我們的治權都是中國共禮讓的 中共隨時可以收走臺灣省的治權 不然怎麼說主權沒有獨立 所以蔡英文跟賴清德都是習包子同意才能選上的
爆
[討論] 王金平動怒:沈伯洋這麼厲害、快想辦法前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述,主張「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」,遭 到民進黨立委沈伯洋批評,這就是「一國兩制」概念。王金平今(11)日表示,那是一個 人的講法,請他講出該怎麼做,更用台語痛罵,「你們如果這麼厲害,就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題,這麼嚴重衝突還不想要解決?就要這樣繼續下去嗎?」爆
[問卦] 你今天念完四個堅持了嗎?一、永遠要堅持自由民主的憲政體制 二、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬 三、堅持主權不容侵犯併吞 四、堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志 我念完了,覺得精神大振,通體舒暢32
Re: [討論] 沒救了 黃暐瀚早上廣播也是肯定賴清蔡英文2021的國慶談話“四個堅持” 1.「永遠堅持自由民主的憲政體制」 2.「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 3.「堅持主權不容侵犯併吞」 4.「堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志」12
[討論] 蔡總統的四個堅持,大家都有背了嗎如題 這四個堅持很快就要加入民進黨黨綱了 身為台派的你們都有背好了嗎 我們要成為蔡英文總統的堅實擁護者 在第一線抵擋藍白紅共的入侵。- 賴清德2019還說要制定新憲法 結果現在當選就說沿用中華民國憲法 但是又想借殼上市搞兩國 這樣是不是蠻矛盾的
3
Re: [新聞] 別再喊中華隊 他開第一槍:想幫中共打以1 : :7輸給古巴隊,無緣完成A組第1晉級複賽的最後一哩路,三立新聞台「鮮肉主播」黃 家緯 : 開第一槍,公開要所有人正視一件事:「別再中華隊,除非你想幫中共打壓台灣。」 : 黃家緯表示,經典賽全民集氣,希望台灣好手打出好成績,但一聲聲「中華隊」、「中1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸屬國民黨就新舊世代錯亂 DPP路線很清楚,一邊一國,可以談,但要對等的談 我可以跟你好好談,同時我也要強化自己的防禦能力 侯友宜的論述是什麼?我相信大多數人看完也不知道他在講什麼 他接受合乎中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識,也堅決反對被蔡英文污
73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝