[討論] 按照憲法 國民黨才是對的
賴清德2019還說要制定新憲法
https://i.imgur.com/wgt3a6S.jpeg
結果現在當選就說沿用中華民國憲法
但是又想借殼上市搞兩國
這樣是不是蠻矛盾的
明明修憲就是一勞永逸
民進黨現在做法比較像:
〈中華民國憲法一中,對岸是中華民國大陸地區〉
〈如果法律上出現有這個問題就說我不認這條〉
例如去年廢除大陸人也是中華民國人民函釋
但是那個函釋是用憲法跟兩岸人民關係條例推出來的
你不修法修憲,那狀況還是不會因為你耍嘴皮改變
法官還是照法條判決香港人非外國人
https://i.imgur.com/4scgqhk.png
反而國民黨提的兩岸主權不可分才是符合憲法定位
民進黨提的互不隸屬只說明治權而沒涵蓋主權
畢竟你憲法沒改,國家主權就還會納入大陸地區
按照憲法 國民黨才是對的,有種修憲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.168 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7Xt0lDRgP0
→
沒有中心思想的賴皮
噓
那國民黨要反攻大陸了嗎?
推
國民黨怎麼可能錯?烏東被俄羅斯佔領,在烏
→
克蘭法律上依然是烏克蘭領土
→
就算是國際承認烏東是俄羅斯領土 司機也不可
→
能承認
→
2015就獨立了
推
畢竟是廢物龜孫癩導 只會講空話
噓
三民主義統一中國 光復大陸還我河山啦淦w
推
巴西及葡萄牙也是「同一個國家」喔,巴西
→
獨立日也還是「一個葡萄牙」原則,隨著時
→
間演變巴西就完全獨立在葡萄牙之外了
→
那你怎麼支持民眾黨?
→
兩岸你又要按照憲法了,內政就不用了ww
噓
國民黨都對的,什麼時候錯過
就事論事很難? 你要國民黨變錯的就修憲啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.168 臺灣), 12/08/2024 18:32:45推
所以賴清德說中共是中國國民黨的兒子沒錯
→
啊 中國國民黨在氣什麼?
噓
先在中國人面前,敢把國旗拿起來再講
→
藍白就裝愛國,實際上看到中共就跪下去
→
國民黨的「一中各表」是違憲的!「一中
→
同表 中華民國」才是正確的!
→
依憲法,兩岸主權不止不可分,而且同屬
→
中華民國。不要避重就輕。
→
國民黨有種就放棄「一中各表」,改主張
→
「一中同表 中華民國」。
→
一中各表就是違憲!
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述14
[黑特] CavendishJr請進→ CavendishJr: 在對岸本來就不能提中華民國啊,不 台灣 08/17 20:24 → CavendishJr: 然馬英九在中國,怎麼把“民國”刪 台灣 08/17 20:24 → CavendishJr: 掉XD這可是蔡當總統之前國民黨就這 台灣 08/17 20:24 → CavendishJr: 樣幹了XD 台灣 08/17 20:2416
[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民2018年中國籍錢男來台環島被路燈電死,父母請求國賠。一、二審均判高雄市養工處賠償 新台幣463萬餘元。 丟臉的陸委會當初還說未稱中國大陸人民為中華民國國民 還好懂憲法 法律的法官不像民進黨的官員亂硬凹 一審高雄地方法院認為,根據法務部函釋及兩岸關係人民條例,以及大陸委員會函覆,大8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?7
Re: [討論] 太狠了,連「兩個中國」都搶走其實國民黨也很為難啦 應該說中華民國憲法就在那邊 而九二共識就是完全符合中華民國憲法的“意識形態” 中華民國憲法增修條文附屬條例就清楚指出,中華民國有大陸和自由地區 也就是說主權雖然包含大陸地區,但治權只有自由地區4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭