[討論] 罷免不是民粹，是民主免疫系統的自癒
昨晚，賴清德總統的雜質論述，果然引發了一眾人的倉皇跳腳。在未被指名道姓的狀態下，一個個跳出來對號入座，真是讓觀者忍俊不禁。
但就我看來，「雜質」兩字或許仍反映出賴總統的過度溫柔。就現在的政治局勢來看，大罷免更像是對一名癌症患者施行的必要手術。
當一個病患罹患癌症，醫師會怎麼做？是安慰病人撐到四年自然痊癒？還是果斷動刀、摘除腫瘤，以挽救整體機能？
今日中華民國的國會，就正如一具被癌細胞蠶食的身體。
罷免，不是民粹，不是報復，是公民社會對體制病灶的外科手術，是民主機體自我修復的免疫行動。
首先，政治腫瘤怎麼長出來的？
2024年，部份在野黨於國會取得席次優勢，原本應該扮演制衡與監督的角色，卻開始權力「異常增生」，不受控制。
那些政客聯手推動違憲的「國會擴權法案」，使立法院擁有近似病變細胞般的「侵犯性」擴張能力，不只越界干預行政、司法，甚至打算設立「藐視國會罪」，這種簡直可與威權體制劃上等號的懲罰條款。
這還不夠。他們隨即又提出《憲法訴訟法》修法，企圖封鎖大法官制衡功能、癱瘓憲法法庭機制，等於掐住了司法權的氣管。
此舉，正如癌細胞破壞免疫系統，使身體無法辨識與剷除異常組織。
更可怕的是，2025年審議中央預算時，某些政客不僅不自省，反而進一步「截斷血管」，大幅刪除政府施政資源，讓社會福祉、國防外交、科技研究與文化創作力量一一遭到掏空。
面對這樣的政治病灶，全國公民身為台灣社會的「群體醫生」，能怎麼做？
有人說：「任期只有四年，撐一下就好。」
所以當癌細胞長在肝臟、心臟、腦袋，會有人說「撐四年吧」，是這樣嗎？
荒謬至極！時不時有人說才一年不該罷免，但現在是西元2025年6月25日，那些立委早已上任超過一年了。他們的所作所為全台公民都看在眼裡，當下的罷免時程也完全合法。
要說一年的試用，它也早就已經到期了。何況四年？
少在那推託！！
癌並變不會自我退散，只有積極介入，才能保住整體健康。罷免制度正是中華民國憲法給予公民的手術刀，讓人民有權對「違背民意的公職人員」進行去留審判。
在野黨人士說這是執政黨搞清算？不，他們錯了。
國會沒有那麼偉大，既然他們也是人民選出的，既然他們同樣是領人民的納稅錢當
俸祿，理所當然也應該被監督，更該被制衡，甚至必要時得被用罷免票淘汰。
罷免不是單一政黨的專利，而是全民的免疫系統。若人民對綠營不滿，也有同樣的罷免途徑。別跟我說國民黨沒罷免過非國民黨的立委。
真正怕罷免的人，是那些心虛、知道自己已不適任的政客。
怕動刀，是因為他們知道刀下留不住病灶。
然而——
罷免等同手術，不罷的結果就是器官壞死。
試想想，在這數個月的連署期間，罷藍委的團體受到多少次外部迫害？如前幾天，新店的某罷團，不就表示過遭受到許多不該存在的「干擾」？這些難道不是有人企圖阻止罷免立委的證據嗎？
罷免團體完全無害，他們充其量也只能在連署站利用廣播或舉牌來呼籲該選區公民參與連署。然而這些時日，卻經常有滋事份子以惡劣行為甚至暴力進行騷擾。這些玷汙民主的滋事份子的政治立場又是偏向何方？
再反觀，作為罷綠委的主導者，國民黨在明知中華民國憲法賦予公民罷免權，且並非初次參與罷免民意代表行動的情況下，竟爆發出多起違法造假事件！？
中華民國憲法最初的制定者並非民進黨而是國民黨，因此無論是否定罷免這件事本身，又或者是再連署過程中知法犯法，都是在否定先賢先烈的苦心孤詣與犧牲奉獻。
他們連先人制定的憲法都不尊重了，又有何面目聲稱自己尊重國家，尊重人民？
民主制度不是靠運氣長壽的，它必須不斷靠制度維護、靠人民守護。
當立法院病變為威權基地，當少數政客妄想用立法程序掩蓋濫權，人民的罷免，就是一場義診、一場切除惡性的生死手術。
不要被那些嘴上喊著「反對政治鬥爭」的人誤導，因為他們的每一項擴權法案，每一次刪減預算，才是真正的鬥爭。
我們不是病人等待四年被慢性拖死，而是醫生，手握解剖刀。
當腫瘤擴散到整個國會，罷免，就是我們最佳，也是最後的手術機會。
當然，手術並非全無代價，你可能會付出金錢與時間，甚至是歷經辛苦的恢復期。可是，如果人民無法行使罷免，那代表這個民主體制已經喪失自我修復功能，未來只會任由癌細胞四處擴散、最終壓垮全身。
所以代價是值得的。就像是你的身體一樣，你的國家都會伴隨你一輩子，所以任何我國公民，都沒有理由對手術，也就是罷免怠惰。如癌不除，則身體亡：我們沒有再等四年的時間。
所以，今天每一張罷免連署書，都是一劑免疫抗體。
而每一選區的罷免投票，更都是一次體制的自我淨化。
這不是操作，這是療程。這不是民粹，這是止血。這不是清算，這是救命！
就讓我們親手舉起選票的手術刀，為中華民國的憲政體制切除毒瘤，還它一個健康的未來。
大罷免大成功！國家病灶一掃而空！！！！
--
投手是這樣的，一壘手只要專心踩壘包封殺就可以，可是投手要考慮的事情就很多了。
--
我真的寧願民主被截肢也不願意看到民主
感染各種併發症而死亡
藍白比較喜歡西瓜刀
要騙誰啊，上街運動不用喝水，不用吃飯
投票不用錢
納粹政府推動的運動算什麼公民運動
希特勒：你不要抄我好嗎
我比較懷疑你貼的叫學生
還有就是他輔助的叫交通費
跟你說的喝水吃飯有啥關係
你中文不好還一直貼一樣的洗腦自己幹嗎
來表現自己看不懂中文嗎
投票不用錢，上面最多補貼2700車馬費，那
不是錢囉
你說的叫喝水吃飯啊
不就是想把人打成他們是工作嗎
喔對了426還真的請一堆人
真可憐 太陽花就說民進黨辦的 到現在
也10年了吧
1-2個罷免不是民粹，一次三十幾個無差別
肯定就是民粹
到現在還在講什麼胡話 可悲
選舉不就是民粹嗎~到底在自我定義啥
我會笑死
雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的 對岸
老鐵們的段子總熟悉了吧 呵呵
到底懂不懂民粹這兩個意思到底是啥
總預算哪個沒表決還是加入提案海亂搞
的可以舉手
太陽花就是民進黨的奪權運動，柯文哲黃
國昌館長也是都是民進黨的奪權棋子之一
，大家都被民進黨騙了，參加太陽花的學
生也是
那代表三十幾個立委全都讓人民不滿意
奪權?何時中華民國權力都在國民黨了
看推文原來民進黨終於承認他們歷次選舉
就是鼓動民粹
只要是選舉就是民粹運動啊
國民黨也是不是嗎
識字文盲一堆不然就是槓精
反台獨 不然中華民國就要消滅
能者得之 民進黨合法取得政權
到現在的反惡罷
到底誰是槓精了
還是說中華民國憲法規定只有國民黨能夠執
政?
你到底有沒有了解民粹的意思是啥阿
你不會拿一堆東西出來說~但是不了解他意
思吧
還是你就是你說的識字文盲
可以，民進黨可以在下次選舉用鼓動民粹
當宣傳海報，非常支持
只要是選舉都是阿
hosen哥，您究竟要讓咱符拉迪沃斯
托克人民群眾等多久？
國民黨現在也是搞民粹反惡霸阿
所以說道現在你還是搞不懂民粹是啥嗎
還是其實你懂但是你只會要求別人
好文，幫補血，譬喻得很真切
不懂民粹是什麼可以問一下Gemini
或者你就是你說的識字文盲
所以你一直在證明自己不懂嗎
我會笑死
說的好像很厲害~結果自己半桶水
加油啊
歡迎民進黨用鼓動民粹當自己的行為準則
看來是單純的槓精了
當選舉的指導原則
不肯面對只要是選舉就是一種民粹
可憐阿
引用幾張廢圖是唬得了誰哩
※ 編輯: tim1112 (101.3.106.53 臺灣), 06/25/2025 20:33:1777
[轉錄] 牛喣庭FB 身為雜質的一份子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 牛喣庭FB 3.轉錄內容︰63
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免白藍聯手搞爛憲政體制 毀憲亂政 搞完還想癱瘓憲法法庭 未來幾年國民黨民眾黨 天馬行空的亂立法 都沒機構可以限制白藍亂搞法律 更進一步說![[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免](https://i.imgur.com/nQJoWCNb.jpeg "[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免")
14
[轉錄] 台灣民眾黨:禍害台灣還不夠嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:禍害台灣還不夠嗎？](https://i.imgur.com/QIXVWzQb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨:禍害台灣還不夠嗎？")
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律，並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡，那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎，以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性： 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家，三權分立的核心在於相互制衡。然而，如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署，等於行政權凌駕於立法權之上，實質上消除了立法院對行政的約束，這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家：立法院作為民意機關，其法律具有最終效力，行政機關負責執行。 獨裁國家：行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定，甚至架空立法機關的存在。6
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎嚴格來說問得有道理 但你是低咖 這一屆部份大法官是蔡任期末提名 並經當時國會通過任命的 但已經有新國會了9
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制如題 現在立法院的不分區立委就是國家亂源， 偏偏沒有任何罷免的機制，只能眼睜睜 看他們禍害四年。 而立法院又只會提一些自肥立委自己權限的7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之 核可，於該決議案送達行政院十日內，移請 立法院覆議。X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的，有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？1X
[討論] 致賴總統陳情書賴總統 明鑒： 作為曾兩度獲得國民信任、肩負中華民國總統職責的公僕，我始終堅信：民主的真正價值 ，在於制度，而非短暫權勢；在於尊重程序，而非壓倒對手。今日，以一位卸任元首的立 場，懇請您思考、節制目前正加速發展之「罷免在野黨立委」政治操作，以免傷害台灣多 年建立之憲政秩序與國際民主評價。
![[轉錄] 牛喣庭FB 身為雜質的一份子](https://i.imgur.com/b1HeybSb.jpeg123.194.189.111 "[轉錄] 牛喣庭FB 身為雜質的一份子")
![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/iUSKfsCb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")
![[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_M6DyyhfZGyIQ0SGi5_dlQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/5582ed5a1043584691c666433c6ec633 "[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題")