[討論] 綠蟑螂大法官都不演膩？
欸欸欸
綠蟑螂大法官都不演一下膩？
雖然已經知道
上上下下都民進黑金黨的側翼
至少演一下都不要？？？
大法官淪為黨的機器……
可悲啊………
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死，一看你的發文，真的沒內容，又愛討
→
論。
推
憲法法庭就是看綠蟑螂大法官表演不要臉啊，
→
不然笑點在哪裡？
→
爽 小草們氣到噴屎
推
超爽
噓
答不出來，不做功課被打臉的那群藍白有夠
→
可悲。 然後看到有人還發這種文更可悲
→
民眾黨淪為小藍，可憐
→
快倒閣阿
噓
整天上PTT發政治文的質疑大法官真好笑
噓
民進黨的無恥只有民進黨能超越
噓
民進黨的無恥只有民眾黨能超越
噓
樓上一堆毛
噓
BBB
→
綠尤尤的大法官
噓
呵
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
17
Re: [新聞] 大法官尤伯祥問若總統拒到立院？黃國昌「請問大法官，為何相對人沒有收到聲請人及相關資料。 大法官：都已經放上網了。 相對人：…. 大法官：趕時間，下一個。 聲請人：本來就沒在開庭，讓你來說話就要感謝大法官了…..![Re: [新聞] 大法官尤伯祥問若總統拒到立院？黃國昌「](https://i.imgur.com/5C5V5lWb.jpeg "Re: [新聞] 大法官尤伯祥問若總統拒到立院？黃國昌「")
5
[問卦] 大法官還有公正性嗎？以前不管是誰執政 大法官至少是台灣公平正義的最後一道防線 結果現在 大法官似乎淪為某個團體的背書保證代言人 做出的解釋，跟某個團體的政策不謀而合5
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給鄉民講的不夠權威，那前大法官講得夠不夠權威? 他就講大法官不夠中立，因為憲法在任期上面亂訂 還定到一個黨可以選出所有大法官 而大法官還會卸任，一定有人卸任後還想當官![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://img.youtube.com/vi/vjOwSpqVR7o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?2
[討論] 如何破解大法官釋憲海?假設所有大法官都已經只聽從某一A黨的意志 (注意:只是假設) 而A黨打定主意，不管其他行政院/立法院等等 通過什麼法案或條例 一概聲請釋憲X
Re: [黑特] 憲法大還是人民大？當然是黨最大！ 憲法說穿了 只要幾個大法官怎麼說就怎麼行！ 大法官聽黨的話 憲法聽大法官的解釋1
[討論] 大法官目前司法院大法官只剩四位是馬英九時期提名 任期到2023年9月30日 等到九月新任大法院上任，所有大法官都是蔡英文提名的。 另外有七名大法官任期到2024年10月31日 所以下一屆的立法院席次，攸關到哪一黨可以選出七位大法官X
[黑特] 大法官的水準展現給你看!大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧! 立法委員對大法官被提名人質詢 應該沒違反立法委員職務吧! 大法官的品質...... 大法官那!!!![[黑特] 大法官的水準展現給你看!](https://img.youtube.com/vi/XbKySjzwdlU/mqdefault.jpg "[黑特] 大法官的水準展現給你看!")
[討論] 所以大法官不打算演了？大法官知道自己要瞎講 不打算演了？越講越結巴 內容越講也越扯 黃國昌回覆也直接打臉 不是啊 中立的大法官好歹演一下吧？
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")