[討論] 不懂為什麼要霸占主席台
多數民眾只會認為這樣這是在作秀吧?
而且衝突行為對大眾或國際觀感也不好
如果國會改革五法沒過的話
對民進黨也不是很好
人民自然會看在眼裡
為啥要做出霸占主席台這行為啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.141.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aza0290 (114.44.141.117 臺灣), 05/17/2024 17:39:44
推
主席進不來不能開會啊
→
藍要議案通過,綠不要議案通過。
噓
舉手表决了 前面誰說要散會的?
→
剛剛是表決延長會議,結果要按表決器,又
→
呵 現在要拉國際觀感進來了是不是wwww
→
w 太陽花國際很稱讚你怎麼看 除了西台
→
灣www
推
因為攝影機會拍那裡,第一次看?
→
提一個臨時動議要舉手表決。
→
誰?中國的國際觀感嗎?
噓
阻擋錢坑法案和違憲擴權會國際觀感不好?
→
人數清點真快....不到一分鐘
推
不能敲槌
噓
民進黨不是不好,是爛,爛透了那種
噓
選立委不是選總統
→
(挖鼻
→
藍白垃圾也該妄稱國際觀感?配嗎?
噓
你是要什麼觀感 學阿六鼓掌通過那種
→
民進黨才違憲擴權啦
→
摸人屁股是什麼權啦
→
那拿資進黨違憲擴權的提案企圖通過的國
→
民黨是?
→
樓上不會叫韓總用警察權把人趕出去膩(
→
摸屁股
→
擴三小權啦 狗官在國會說謊 很爽是不是
→
你挺摸屁股的對不對
→
這個也是民進黨之前的提案 現在執政說別人
→
擴權 歐美也都有相同的規定 擴個大頭啦
→
民進黨整天說謊造謠 上癮了唷
→
亂政的民進黨在那邊亂 噁心
→
就跟你說可以叫韓總動用警察權去把摸屁
→
股的趕出去,你是在崩潰啥啦(笑
→
連立法院院長有啥權力能制衡資進黨都不
→
知道膩
→
還有說資進黨的國會改革提案是違憲的是
→
國民黨認證過的好嗎
7
[討論] 吳思瑤做圖出大BUG大家安安。 我們的瑤瑤,每天都在立法院認真監督藍白兩黨。 這不,又做了一張圖,要來說黃國昌最關心的國會改革竟然不來開會。 瑤瑤做圖之認真,特別特寫了黃國昌不在的畫面,以及民進黨立委都在的畫面。6
[黑特] 笑死 民進黨國會少數又開始霸占主席台戲法民進黨真是雙標黨 以前8年完全執政 痛批國民黨動不動霸占主席台 好了現在藍白才是國會多數 民進黨今天又使出 民進黨最自豪的古早戰法--霸占主席台X
[討論] 519會不會破十萬人啊剛剛朋友跟我說他覺得民進黨很鴨霸 為了通過國會改革法,不惜使用暴力 我跟他說這案子好像是國民黨提的 他說不管,民進黨就是暴力跟鴨霸,今天霸占主席台你沒看到嗎 我說今天占領主席台的好像是國民黨5
Re: [新聞] 郭正亮爆他傳話給韓國瑜:有人會盯他每韓總fb:愛與包容化解朝野不必要的惡意 期待韓總應對dpp霸占主席台守護國會尊嚴的方法 國會新氣象,從化解朝野不必要的惡意開始 這兩天宣誓就職後,在新會期開議前,各委員辦公室都利用這時間整修辦公室,作好迎接新2
Re: [新聞] 國民黨團佔主席台 藍委:不站這裡1萬現這個很難說KMT有問題 雖然如果從KMT目前的言論來看 這個發現金的行為真的智障到爆炸 畢竟超徵的稅也不是從老百姓身上來 所以你發回去給老百姓這件事情本來就蠢到炸1
[討論] 明年民進黨立委會鎖立法院大門嗎?國去民進黨在野就是用暴力手段,例如打架、霸占主席台 和鎖門阻止議事,根本不尊重民主 明年民進黨鐵定無法過半 到時韓院長要主持表決時 民進黨立委會衝上主席台使出鎖門手段嗎2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1
[討論] 國會改革沒辦法處理民進党嗎?熟悉的民進党又回來了 癱瘓議事、霸佔主席台 下三濫招數破壞多數黨開會辦事 請問國會改革怎麼不處理這個部分呢 連小學生都知道上課、班會要坐在位置上- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
- 若有一個重要議案要表決 A方人數可能過少 表決大概不會過的情況下 要怎麼癱瘓議事?? 霸占主席台??不讓人進議場?? 但想想也很奇怪
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?