[討論] 這世界學問這麼多,卻吵著要學古文
這世界滿滿的學問
讀也讀不完,卻在討論古文...
到底有什麼意義??
我就問以下幾本,你這位名師讀過幾本??
學海無涯
記得我的指導教授還懺悔過他學問不怎樣
但他的老師跟師兄都是院士...
人懂得越多,越知道自己哪裡不足
共勉之
1.就業利息與貨幣的一般理論 凱因斯
2.通往奴役之路 海耶克
3.資本主義社會主義與民主 熊彼得
4.開放社會及其敵人 波普爾
5.新教倫理與資本主義 韋伯
6.第二性 西蒙波娃
7.企業的本質 科斯
8.社會選擇與個人價值 亞羅
9.現代世界體系 華勒斯坦
10.巨變 波蘭尼
11.宗教生活的基本形式 涂爾幹
12.社會行動的結構 帕森斯
13.歷史的終結與最後一人 福山
14.平凡的邪惡 漢娜.鄂蘭
15.人力資本 貝克
16.經濟成長理論 路易斯
--
所以該上英文 德文 不是上國文
學古文才能懂中國傳統忠君愛國精神
ECMO手冊 柯文哲 蔡璧如
最好再上個女誡、弟子規之類的
這些絕對那些萬年沒用的冷僻字有用
我看穿越小說,穿越到秦國可以用唐詩騙
到砲
學古文也ok,當文學和藝術很好
問題是那個老師是愛中共腦
學生物幹嘛?
古典文學
文學和藝術絕對是能陶冶一個人的性情
中國就被董仲舒搞到沒哲學啊,整天古
聖先賢說啥就是啥,不容置疑,養出一
堆不會思考只會寫八股文的草包
國文老師也是要混口飯吃
https://bit.ly/484iqWT 你怎沒推這本
你知道你說的「共勉之」也是古文嗎
為什麼沒有史密斯的電子學
學古文是要找誰對話去?對別人寫古
文會被當成瘋子!
3
題目明明在討論國高中國語文領域教那些較有價值, 偏偏找些不相干的大學公民與社會領域根本胡扯 真是笑死人,那我也來說世界滿滿學問那麼多 不如來學自然科學物理化學工程地科更有價值 妳那些院士師公在自然科學面前一文不值2
人類的知識體系分成下列幾種; 1.形式科學(不屬於狹義的科學,因為無法經驗驗證); 數學(含統計),資訊科學,邏輯 2.自然科學; 物理,化學,生物,地球科學,心理,地理X
台灣人不知道自己學術本來就是東亞最爛的嗎 放在東南亞大學排行也被新加坡 馬來西亞吊打 只能和越南印尼爲伍了 難道真的要再割自己一刀,連自己有點積澱的部分也丟掉? 笑死,從李安侯孝賢,突然電影倒退到海角七號5
尼這段說的 完全沒錯 難怪中華民國的大學排名越來越退步 意味學力越來越低下 莫說啥英國野雞調查排名 換個機構再長久調查,我認為相去也不遠 當然啦 文革砸掉一堆文化資產的中共國,也沒啥底氣挑這些毛病也是另一個事實 : 笑死,從李安侯孝賢,突然電影倒退到海角七號X
我小時候其實也以爲怪力亂神港臺繼承的好,我以爲只有港片裏能一睹怪力亂神 譬如僵尸片 奇門遁甲 結果網文時代鬼吹燈 盜墓筆記,怪力亂神的文本的文化厚度,大陸還是稍微一出手 就像的大學生虐殺小學生一樣完勝港臺 台灣拍古裝片,一嫌太花錢,二嫌中國味太濃
爆
Re: [問卦] 廖老大的小孩才高中畢業 嘴讀大學窮?基本上講學歷無用、知識無用的很多大概都是比收入啦,就是講說某某大老闆學歷不高還是 賺大錢,所以學歷就沒用。 但他們忽略了一點,就是很多現在很重要的知識,當初在發現的時候可能根本沒有意識到這 些知識的重要,這也就是為什麼很多科學家不怎麼有錢,因為一個理論從發現到應用到賺大 錢可能要幾十年甚至幾百年。但就是因為有這些不賺錢的學者去發現一些前沿的東西,人類13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守5
Re: [討論] 求推薦文青書單?卡謬:異鄉人 馬奎斯:百年孤寂 肖霍夫:靜靜的頓河 蒲魯塔克:希臘羅馬英豪列傳 湯瑪斯摩爾:烏托邦3
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧其實長大了開始工作一段時間才明白一個道理,小時候在學校學的東西,「內容本身」很 多當然是對後來出社會幫助沒有很大,但是我覺得重點是「學習過程」對於邏輯思考以及 解決問題的訓練。 古文本身當然對於使用白話文的我們來說,沒什麼特別用處,頂多就是,古文學得好,文 筆可能會比較好、用詞比較容易達意,這些能力在某些行業很重要,但對於很多人來說,X
Re: [討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點中國例外論不外乎就是東方社會面對異質西學東漸的民粹式應激反應 同樣的當年也有鄂圖曼例外論 波斯例外論 日本例外論 完全就是非常普遍的衝擊-回應模式 吱吱到底是有多無知把這種無聊的東西拿出來當成寶在研究 西發里亞體系擴展到東方本身就是流毒無窮的麻煩製造者3
Re: [問卦] 宗教為何不推廣性交和金錢?不對喔,你有沒有聽過馬克斯.韋伯的經典名論"新教倫理與資本主義精神?" 韋伯認為,新教鼓勵積累財富、認為積累財富是榮耀上帝的表現, 所以新教是資本主義的一個重要關鍵。 結果余英時不服氣,也寫了一篇"中國近世宗教倫理與商人精神", 主張中國的儒教也有啟發商人精神的成分...1
Re: [問卦] 日本韓國重視儒家思想 怎還能變現代強國這個題目 有一本書是必看的 余英時 士與中國文化 基本上就是回應韋伯只有新教倫理才能創造資本主義精神- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
1
Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端她應該是表達的不好 或者說不真正懂得理論 只得了皮毛就在講 所以感覺很奇怪 英國學術界是有類似的批評X
Re: [問卦] 哪種人會覺得死6個小孩不算多?民主進步黨(拜登)認為他們有權力決定其他人的生死, 而其他人只能接受他們的決定。 你問的八卦是他們的錯誤思想:不服從十誡。 所以民主進步黨相信社會主義,宣傳解放神學,以共產黨宣言解釋聖經。 他們認為自己是聖潔的,認為自己代表耶穌,也認為自己代表基督徒,
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額