[討論] 這麼大違建有夠扯
都2023年
竟然還有那麼大的違建在汐止
我記得羅明財的父親在新店那邊搞違建
最後被起訴 後來不敢回台灣的樣子
反觀廖一個小小的議員
違建那麼大個沒人抓
有夠扯
如果像賴家那種農地違建就算了
這是國家地耶
有夠扯爛的新北
真的要換人執政才能去汙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
kmt 議員的日常
→
又是賴清德
噓
明文規定的違建不抓
噓
睪液這麼早上工喔
→
國昌老師呢？
→
不要提違建了 賴賴會怕
→
柯瑪斯戰術：懶叫比雞腿
推
這種直接開除黨籍了吧，終結地產黑金
→
，否則誰來治理台灣都一樣爛
爆
[問卦] 祖墳是違建該怎麼辦???最近抓違建越抓越兇 30年前的也都被挖出來 假設自己的祖墳是違建 現在該怎麼辦 ??? 聽說只要罰完一次錢就可以就地合法 這是真的嗎??爆
[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？在台灣違建到處都有 一般以前老舊住宅幾乎都會加蓋違建 且各黨各派的民代議員服務處 頂樓加蓋的比比皆是 然後他們的眼睛都有問題![[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？](https://i.imgur.com/4bXgbnKb.jpg "[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？")
90
Re: [心情] 縣政府在鼓勵違建!? (吳韋達議員請進)來個祭品文 單就這個案子 一年後的今天，如果原PO所檢舉的違建 違建有拆掉並恢復為農牧用地使用，而無做其他用途 或者57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情， 重點不在於違建，而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹， 除了台北或有立即必要的地方以外，![Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我](https://i.imgur.com/7ot6Fl1b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我")
14
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是我真心覺得那些DPP側翼真的有夠好笑 要打違建不是不行 但問題是全台有將近70萬戶違建建築 怎麼看違建這個回力鏢 隨便都能回打到自己人 違建該拆就拆 這沒什麼好說的![Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/10/14/20211014151358-a4a20c53.jpg "Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是")
4
Re: [討論] 藍白傻傻的作球給賴清德…是的， 所以我看不懂為什麼隔壁板在狂喜， 我身為台派，我覺得這根本是我們賴清德的局啊 ^_^ (感謝四叉貓火力支援！) 除了板友您說的，賴清德魄力快速拆房，比如這週末就全棟打掉，5
Re: [新聞] 賴清德老家被認定違建！ 民進黨再回應：我認為民進黨不應該這樣回應。 民進黨針對違建，一直都是新建拆除， 對既存的則是輔導及待都更處理。 所以賴家的違建，相較於政黨政策， 雖不算完全正確，但根本不是一件自我打臉的事。5
Re: [新聞] 礦務局會勘賴清德老家沒結論 疑甩鍋新北燙手山芋不表態很可以理解 不過反過來說 用窮舉法解讀的話 1.已知新北市政府判定賴家是違建 礦務局技術上判定賴家不是違建 但礦務局立場挺藍 →可能為了維護藍不表態 2.已知新北市政府判定賴家是違建 礦務局技術上判定賴家不是違建 但礦務局立場挺綠2
Re: [討論] 違建議題是不是沒用了違建議題本來就只有對柯有用。 其他陣營的候選人支持者， 對違建議題有很高的期待嗎？ 所以我看z10網軍義勇軍這幾天一直狂洗賴家老屋， 完全是看不懂的操作。2
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?先問一句 你捐多少喇 違建這種東西 就政治生態鏈下的產物 哪個政客用
![[問卦] 祖墳是違建該怎麼辦???](https://i.imgur.com/lRycFtIb.jpg111.255.243.114 "[問卦] 祖墳是違建該怎麼辦???")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")