[黑特] 綠共的邏輯是票投給你就是當龜孫
一般人的民主
投票給你,我就是你的老闆
甚至沒投給你的,也是你的老闆
你要向大家負責
而綠共的民主哩
投票給你,我就變黨的龜孫子
沒投給黨的哩,就是畜生
特別是以前投給黨後來沒投的
就是背骨賤畜人人得而誅之
不然怎麼會一堆
柯黨投給國民黨就是當國民黨的龜孫言論
真的又democratic 又progressive
了不起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.226.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來黃國昌是花蓮王的老闆,贏麻了
→
TMD八席:我們是國民黨的老闆
噓
蔥哥贏麻了
推
中國人確實是畜生啊
推
變態綠粉專產變態邏輯
→
不許你叫龜孫,要叫小藍。
推
綠共就是,只能當綠共ㄉ龜孫子
→
不支持黨ㄉ都是別人ㄉ龜孫子
→
沒錯 綠共的民主是服從多數 幹你娘少
→
數
→
確實,民眾黨全員投給國民黨,次後就是國
→
民黨的老闆,簡直贏麻了
噓
笑死,國民黨:票投柯文哲等於票投賴
→
清德
→
這可是藍粉喊出來的XD
→
是八票都只能投藍的才是龜孫子,都
→
不準黨團的人投自己或是綠的
推
滯台閩客人都是中國人
噓
網軍還在洗 煩不煩
→
當初票沒投給黃33就是民進黨挺韓?笑死
噓
賤種綠畜就是一群騙子騙上台貪汙的廢
→
物啊
推
好可憐的小草喔QQ
→
小藍教是大藍教的龜孫,記得韓深一點
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力84
[討論] 民進黨投自己人可以,民眾黨不行?幹你媽的死綠共, 又再雙標了。 民眾黨八個立委投給自己人有什麼問題? 難道民進黨投給自己人可以, 民眾黨就不行嗎?13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。6
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上民進黨粉絲跟柯建銘的邏輯很簡單啊 就是幾年前的「扯後腿理論」 反正抗中保台只能是民進黨能對抗國民黨的也只能是民進黨 其他人通通都是扯後腿 區域立委、議員只要民進黨有提的地方小黨就不能因為是扯後腿5
[討論] 不投給姚文智 然後投給陳時中?看到綠共粉說 我上次投給柯文哲 被罵綠共 塔旅伴 茵茵茵茵 姚文智那次出來 明明黨全力挺 上次不聽黨的 你這次會聽??? 我本來以為姚文智夠討厭了搞笑咖一個3
[討論] 這是下架民進黨的好方法嗎?滷蹄 大家都說,反正年底喊「抗中保台」 死忠的都會回歸~~ 想想根本原因就是因為! 國民黨這個親中噁爛黨現在是第二大黨3
[討論] 現實根本沒人在乎想想看會喜歡邪教的本來就有一顆邪教腦 所以會喜歡黨的本來就有一顆邪教黨腦 會投黨的無論男女本來就對黨保持全肯定的態度 就算黨裡面有色狼跑出來對平民她們毛手毛腳 她們也一樣只會投給黨X
Re: [問卦] 八卦版明天會崩潰嗎?我長期在上海的台資公司裡面工作,裡面的 人大部分都是藍的,我老闆們也是,有一次 出差,有一個副總在午休時間主動跟我聊政 治,他問我有沒有要回台灣投票、要投給誰 ?我也很大方地跟他說我要投柯文哲,我跟- 問題從來不是要投給什麼黨 而是”制衡”的重要性 這也是最經典的一句「難道你投國民黨」背後代表的意思 若我們讓一個黨認為,他做了多少狗屁倒灶的事,都還是躺著選 因為「難道你投國民黨」這無敵星星
X
[討論] 空心菜2020是不是靠作票選上的?空心菜這次選前說 投票給我的 也要投給黨的候選人 結果這次縣市長選舉 綠共只有得票474萬 比2020韓國瑜的得票還低 是不是空心菜2020年本來只有拿474萬票 其他多出來的票都是靠作票灌進去的? 就像這次綠共的屏東選舉一樣? --
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?