[討論] 先推國內不在籍投票啊!
補選返鄉意願不高
大選也是會有沒辦法返鄉的
那就國內不在籍投票啊
這樣就不用每次大選都要弄返鄉列車
北漂族一樣可以在租屋處就近投票。
為何不能先在國內辦理呢?
有意願投票的北漂族
利用時間上網登錄需要改哪邊投票就好啦!
網路都可以買實名制口罩了
難道沒有辦法讓你線上更換投票地址嗎?
--
依照憲法 中國大陸也是我國領土
你要如何證明遠距投票不能買票賄選?
很好笑啊,國內不在籍投票都不知道
會有什麼問題了,還推到境外去XD
先投個里長試試 可以看在地崩潰的樣子
會不會以後里長也不住當地 爽領5萬
不在籍投票哪那麼多問題 就申請變更地點
明明就很單純的事偏偏要戰的很複雜
你就單純申請變更地點 中選會就幫你改
你的名字就是出現在新的投票所新地點
投票日去指定的地方投票 一樣對身分證
一樣對名單 投票方式一模一樣好嗎
這樣離島民眾就不用趕飛機返鄉啦 很方便
然後票箱只有你一個投那個號區?
228阿共都能發動武裝政變了 你知道有多
是阿 不然呢
少匪諜藏在台灣等著投票嗎
那又可以開始買票了
國內不在籍投票本來就該推的
他們就整村整里窩藏在山裡面
這次大選抖音不是有抓到類似的
1F...那個增修條文已經加註了
那要投那個票箱?白藍教都腦殘 蚵悲
以後票箱是要多複雜? 除了全國性的
總統 政黨 公投 其他的勒? 選票還要
清點 運送 複雜性多幾倍? 在電子投
票推行前 坦白說不在籍很難施行
台大旁投票所 會有幾個選區 上百票箱?
如果只有少數人呢?不會有買票嫌疑?
可憐藍白腦
不是每個人都在戶籍地上班 也不是每個人都
休六日 考慮這些人的權益有什麼不對?
不是每個人都休六日,不在籍還不是
不能投,你是不在籍投票不是提前投
票耶XD
台灣這麼小...還需要搞不在籍?
先把電子投票做到讓人安心信任 (至
少解決選票運送/計算的難題 再來談不
在籍
一堆地區都可以一天來回了
遠一點兩天一夜也都可以
在居住地擠出一小時 跟擠出一天回戶籍地
這樣的差別還需要解釋喔...
國內很簡單啦 一樣維持投開票所主義啊
開放同選區(例如總統大選就是全國)登記
轉移投票就好,去戶政事務所登記不難
我覺得縣市長這種還是要回去投啦
但是總統跟公投應該要能自己選投票所
任一戶政所都能補辦身分證,投票有啥難?
跟本地人換班就好 很多人也沒這麼想投
中國就是國內啊
一樓 內政部解釋過了 領土就是台澎金馬
連回家投張票都不願意
意淫我國領土所以你管得到?你能抽小粉
紅稅再來講我國領土,不然蒙古國也我國領
土誰理你
有連自己領土都抽不到稅的國家嗎?
總統票跟公投可以因為全國都一樣,可是
市長立委有區域性不行啊,不然該投票所
有一個高雄人,在台北投個陳其邁,大家
都知道你投誰了,違法秘密原則
全台有7748個村里,不在籍村里長投
票就真的精彩了,大都市人口多的投
票所白板大概要準備個10塊才寫得完
,開票開到半夜吧
本來就是要先推國內,國內外這難度
差非常多
贊成全國級的投票可試行看看
可以阿!! 為什麼不做
一個投票所有幾十種票,上百個候選人,
看你開票要多久,北七。
現在投法都有藍白喊作票 還不在籍勒
目前就是只有總統票跟公投票還有政黨票
可以,因為是全國都一樣的選票,其他立
委市議員村里長有區域性不行太複雜了,
市長的話可以試辦單純縣市內不在籍
抱歉我傻逼了,是立委跟市議員可以試辦
單純縣市內不在籍
國內不在籍一樣有問題 開票是要公開的
那不在籍的人票數少 就可能被威脅利
誘的手段影響投票 而且可以公開檢視
選舉的公正性就會受影響 所以一律返鄉
投票最好
不在籍試辦如果是中央選舉,可以將他的
名冊列入該縣市選區,該次選舉只能投總
統票以及政黨票,不能投區域立委;如果
是地方選舉只能申請換該縣市其他選區,
不得跨縣市,該次選舉只能投市長,不能
投鄉鎮市長里長及市議員,這樣可以試看
看
不過都在同一個縣市應該也不用不在籍了
,回去投一下應該還好
現在很好,沒什麼好改的。
地方選舉幹嘛不在籍?
哈哈,那時候沒去想到,現在不在籍唯一
能試辦就是總統票跟政黨票還有公投而已
,其他一律沒辦法,選務真的過於複雜,
開票不知道要開到幾點
19
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了又有人說不在籍投票 會增加很多選務成本 笑死 你知道全國大選 光交通移動跟塞車時間成本 有多大嗎?7
[討論] 投票改革建議我覺得不在籍投票當然可以改革 別說投票制度不能改 其實早就大幅修改了 以前總統直轄市縣市首長是分開選 所以四年有三個選舉5
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?好了辣 我再說一次 最快的解法就修戶籍法 解禁戶籍限制,允許民眾主動遷戶籍到區公所 看是要提供工作證明、就學證明、租屋證明都行 北漂族、租屋仔直接就近投票,投當地的議員、立委、市長1
[討論] 不在籍投票無法執行的原因是什麼除了投票所的人員可以不在籍投票 目前沒有開放 蠻好奇不在籍投票無法執行的原因 現行就是指定你只能去某「處」的某「間」 然後傳統式的造冊X
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說3
[黑特] 青年返鄉投票率低原來是居住不正義昨天晚上跟著政黑鄉民連結去看狗昌頻道 本來以為青年投票率低是因為沒有推行電子投票或不在籍投票,但是昨天晚上彭揚凱說因 為青年在外租屋,房東怕被查稅不給登記戶籍,租屋市場的不透明,影響的是房客的公民 權 然後下面很多留言舉出自身的經歷表示除了公民權之外,小孩的受教權也有影響2
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了台灣沒有不在籍投票, 二輪選舉制等於扼殺南北漂族的投票權, 他們得要在四個月以內兩度返鄉, 對有較大經濟壓力的年輕人相當不公平, 等於變相讓老人把持第二輪的選舉結果。2
Re: [問卦] 為啥每次選舉都要呼籲年輕人出來投票?「這次,我們不改天」—— 2024 青年民主返鄉列車 2024 年大選,我們提供成本較低的車票,希望能夠讓更多青年學子返鄉投票,讓青年的 聲音,不在這場選舉中缺席。 總統大選青年投票不缺席青民協推113元返鄉列車募資 鼓勵青年返鄉投票青民協返鄉列車募款計畫今上線- 又在返鄉投票,在野時一直在吵不在籍投票, 結果執政了快六年人民還是沒有辦法不在籍投票, 但是自家立法委員可以先不在場投票。 陳瑩不在場投票案 游錫堃:確有瑕疵、成立調查小組釐清
X
Re: [討論] 不在籍的投票構想老實說 幾乎所有針對「在投票所投票的不在籍投票」的質疑 你今天跨縣市搬家都會遇到 直接把跨縣市搬家的投票規範和選舉名冊怎麼變更 拿來挪用就好
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都