[討論] 不在籍投票無法執行的原因是什麼
除了投票所的人員可以不在籍投票
目前沒有開放
蠻好奇不在籍投票無法執行的原因
現行就是指定你只能去某「處」的某「間」
然後傳統式的造冊
核對人員能找到你的名字這樣
現在要搞不在籍投票應該蠻簡單的
拿身分證去在地的投票所
由核對人員核對本人之後
線上登錄
有人知道不在籍投票無法執行的原因嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.26.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國
噓
台灣這麼小,不能回家投票的原因是什麼
可憐 你不知道很多服務業要上班嗎 怎麼可能返鄉投票 不在籍投票的話 花個半小時就好了
※ 編輯: sz2006 (118.168.26.166 臺灣), 01/04/2024 21:26:06→
還有,不在籍若你在台灣還這麼懶,不投也好
你就活在自己世界 難道你投票日會看到便利商店休息嗎 可憐
→
作業流程啊 區域立委 縣市長 議員里長 都
→
不一樣
→
在籍都一堆人懷疑作票了何況不在籍,國
→
民黨想推不在籍真正的主力才不是住外縣
→
市的,而是根本不住在台灣的僑胞
僑胞這個比較不可行
※ 編輯: sz2006 (118.168.26.166 臺灣), 01/04/2024 21:28:21噓
KPTV昨天還在講2020作票勒 民智未開刁民
→
一堆 乖乖回家實體投
推
因為不在籍的票不重要阿
噓
因為要預防媽寶作弊
噓
又不是只有總統要選,你當我們選區劃
→
好玩的喔
推
問就是中共
推
一票一票投都有人狂喊作票了 何況不在
→
籍
→
台灣的資安蠻慘,政府與民間中國製氾濫
→
,連便利商店被駭都輕而易舉就知道了
推
投開票所的工作人員多半是年輕人,他
→
們可能就無法投票。允許不在籍投票,會
→
讓相對反對執政黨的年輕人去投票
→
這次選舉有17795處投開票所,票數也不
→
少
推
有將近22萬選務人員
94
[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...吳欣盈表示,可以透過電子科技進行不在籍投票, 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出,CF的票又要跑掉一大堆, 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的,爆
[討論] 投票方式是不是很古老?如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式12
[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔9
[問卦] 拚18歲公民權不如推不在籍投票實際吧???是這樣子的啦 塔XX狂推18歲公民權 很明顯就是認為18,19歲的少男少女都會支持他們 推廣這個東西還不如執行不在籍投票,通信投票, 或是電子投票 北漂西漂和海外遊子的人數遠遠大於18,19歲的人口4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位- 阿投票率這麼低不就是要搞不在籍投票拉高投票率, dpp 的操作就是下修了公投門檻, 但卻沒有下修投票門檻,反而還將公投跟大選脫鉤提高門檻。 而且說真的直接依照身分證和健保卡到任一投票所投票就好, 像這種全國性的選舉在哪投根本就沒差好不好。
- 笑死。 現在民進黨執政, 你敢不在籍投票喔? 數位發展部誰的人? 中選會誰的人?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎