Re: [討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖
中國也奇怪，
發射場蓋在四川
會飛過好幾個省他都不管了
還會care 台灣省在路徑內嗎？
而且載運人造衛星的火箭應該是一直往上飛的吧，
最終目的是要脫離大氣層在近地太空的軌道上運行
所以從3D的角度來看那個火箭在湖南還是福建的時候，
就已經在高度不知道幾百公里以上，準備離開大氣層
最後跟鄉民科普一下，
因為地球的自轉是由西往東轉，
所以火箭都要往東發射，
才能藉由地球的自轉力推進，
節省燃料的消耗。
要不然要脫離地心引力比鄉民想像的還要消耗大量的能量
大概是這樣
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖
: https://i.imgur.com/xpAkYR2.jpg
: 根據中央社報導，國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應，國防部所發布的新聞: 稿正確無誤，稍晚將補充細節。
: 我是奉勸白爛粉跟白爛政客到此為止，再打下去會大翻車！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑：殘骸很可怕 會砸到我家
→
坦克車碾過學生都沒人在乎的國家
→
因為韓總征服宇宙 所以外太空已經是我們
→
領空了
→
你覺得他會在乎火箭砸到韭菜
→
會噴垃圾的支那玩意
推
我把你們當人看啊
噓
因為台灣人命比較寶貴
推
不同國，避開是慣例是保險
→
只有畜生把別人國家當自己家在撒野
爆
首Po國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖 原本沒有飛越過台灣上空，發射後卻從台南進入台灣上空。 根據中央社報導，國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應，國防部所發布的新聞 稿正確無誤，稍晚將補充細節。![[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖](https://i.imgur.com/xpAkYR2b.jpg "[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖")
4
其實反應雖然比之前快了很多 可是還是有點慢了 很多藍白早就已經把中共那邊的消息洗全面了 反正只要能打倒民進黨 藍白連中國的消息示意圖都能洗翻天6
其實偏這麼多真的是很可怕 但短短幾個小時 竟然會有一堆中共那邊的消息和圖 在台灣這邊亂傳 確實也是恐怖X
今日衛星，明日飛彈 說真的，我建議中共直接射飛彈過來， 反正準總統已經打算跟對岸對抗，切斷各種交流，不靠對岸經濟，農作物自己吃， 武器都準備跟美軍買好買滿，相信大家都為了台灣，願意前往戰場對抗， 為了獨立，必定要有所犧牲，所以現在台灣國內更要團結，
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
78
[分享] 人類史上最大火箭Starship取消發射如題啦 雖然有文章了，還是閒聊 補充點什麼☺ 預祝發射能夠成功(′▽‵)ノ![[分享] 人類史上最大火箭Starship取消發射](https://i.ytimg.com/vi/eN57x2a_waw/maxresdefault_live.jpg "[分享] 人類史上最大火箭Starship取消發射")
70
[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層如題啦 那麼就在去年6月中國在西昌的衛星發射中心 使用長征二D火箭把三顆軍事電子信號監視衛星送入軌道 前幾天美國偵測到火箭的第二節火箭重新進入美國德州上空的大氣層![[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層](https://i.imgur.com/5oo4S4Lb.jpg "[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層")
20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿，剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的，結果最後實際飛行路徑非預警飛越![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://i.imgur.com/3sI6nbbb.jpg "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
8
Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空？南田火箭場違: : ※ 引述《chaoannricar (我不是卡神)》之銘言： : : 原文來源： : : :![Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空？南田火箭場違](https://www.rocketlabusa.com/themes/base/production/images/og_logo.png "Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空？南田火箭場違")
6
[情報] 長征序號506運載火箭名稱：長征二號丙 酬載名稱：愛因斯坦探針衛星 預定發射時間：2024/1/9（自2022年底延期數次） 預定星艦分離軌道：近地軌道 發射地點：西昌3
Re: [新聞] 國家警報操作選情？苦苓槓酸民：沒知識我是不知道苦大師的科普能力怎樣! 歷史上的太空拉圾掉落地表事件，可能比飛機失事還要低! 自 1957 年發射第一顆人造衛星迄今，人造的太空垃圾包括停止任務的衛星、入軌火箭、 火箭與衛星等碎片已超過 1 萬 7 千個，主要分布在 3 萬 6 千公里的地球同步軌道及![Re: [新聞] 國家警報操作選情？苦苓槓酸民：沒知識](https://i.imgur.com/3Hjf1Ehb.jpg "Re: [新聞] 國家警報操作選情？苦苓槓酸民：沒知識")
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....推 paulgao: 衛星飛越是要警報什麼啦 推文裡面有人說衛星飛越要警報什麼。 衛星發射的過程中是會掉殘骸的。 稍有常識的人就知道衛星是用火箭打上去的， 衛星最後會上太空，但第一節火箭會在過程中直接掉落在海上。
![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://www.rfa.org/cantonese/news/satellite-04162023082824.html/@@images/image/social_media "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")