Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押
其實戰狼智菡這段論述有一部分是來自台大土木系教授李鴻源講的
https://youtu.be/hEfP5aQOsm0
台灣能源政策50%壓在天然氣,是很危險的,一旦中東發生戰爭或我們被圍天然氣船進不來,我們國家能源撐不過7天,這是專業人士講的,諸如此類
有興趣的可以自己看,是說這邊講專業等於跑錯版,是我不對,拍謝
是說為啥智菡要被叫戰狼啊?誰取的給我出來。。。= =
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809004150-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押天然氣風險高
: 4.完整新聞內容︰
: 2024總統大選,各陣營能源政策交鋒,民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人陳智菡今天質: 疑,民進黨孤注一擲,把輔助工具全部壓在天然氣發電上,比重高達50%,喧賓奪主,再: 加上國際局勢和能源價格變動,因此這種做法風險過高。
: 陳智菡今天公布柯文哲能源方向:「能源潔淨,供應穩定, 永續美好」,強調新時代能: 源政策,不該抱著神主牌、固守舊思維。
: 陳智菡說明,國際兩大趨勢勢不可擋,2050浄零碳排是全球趨勢,全球各大品牌已經自覺: 加入RE100倡議,2050年以前達到100%再生能源。蘋果加入後,台積電作為供應鍊廠商也: 已加入,全台灣的IT相關產業也將陸續加入。這就是為什麼台灣許多廠商都想搶購綠電憑: 証卻搶不到的原因。因此,若要說台灣缺電,缺的不是傳統發電,而是綠電(再生能源): 。
: 陳智菡強調,台灣當前再生能源發展未如預期,必須輔助更多綠能發電選項,並且增加供: 電穩定,民進黨孤注一擲,把輔助工具全部壓在天然氣發電上,比重高達50%,喧賓奪主: ,再加上國際局勢和能源價格變動,因此這種做法風險過高。
: 陳智菡指出,如今造成台灣供電不穩、跳電頻傳的原因,除了台電人為管理不善、野生動: 物太調皮之外,最大的結構性因素,在於輸配電和儲能系統不完善,而這是再生能源發電: 方式出現之後,最需要配套更新的部分。
: 5.附註、心得、想法︰
: 在PTT戰柯糞擁核仔戰了好幾次
: 結果柯辦直接轉彎 把柯糞頭都打飛惹
: 重點本來就是RE100=核電沒用
: 風電、太陽能的發展方向才是正確的
: 現在TMD轉彎 大力推綠能 柯糞再出來戰啊
--
因為民眾黨沒狼了
那個唱衰員山子分洪道的專家嗎?
李鴻源不就當初說那個員山子分洪道
水利專家懂能源喔XD
沒用的
國民黨預計 1300 億,民進黨後來只
花648億 而且幾乎汐止不再淹大水
水利專家XDDD
水利專家!沒有拿得出檯面的代表建設;
呵呵
李鴻源是什麼專業?
連標題都錯了 台灣缺的是再生能源
還專業咧….
專長是治高金水
成績就只有治某人的水成功過
這需要李鴻源來講嗎??這不是大部分的人都
知道的嗎??
可不可以請柯P說2030再生能源如何達40%
請用科學數據說話
DPP 7年8.3%,2024編2025,算有6年如何
達40%?用那一種再生能源?台電賠錢,是
電費要漲到多少?
不夠的電是要再一直缺電嗎?
8
[問卦] 這次危機有機會讓能源政策轉彎嗎?現在政策都說要廢核,轉用火力發電跟看起來完全沒用來騙錢的綠能發電, 那這次的2022台海危機雖然看起來不太可能真的演變成戰爭, 但是不是讓大家發現到,其實根本不用跟你打,只要圍在旁邊, 依賴進口煤、天然氣的台灣只需要一個禮拜,最晚兩個禮拜就有全面性的能源危機。 對啦台灣的防空系統發達,登陸戰要用人命來堆,沒電能撐多久?9
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還當民進黨告訴你還有11天時 那實際上一定不到一半 有沒有6天都要很懷疑 反正到時候沒辦法 部分斷電就有11天了8
Re: [新聞]緊急時啟用停機核能機組?蔡英文:窮盡其他欸 台海被封鎖天然氣進不來的情況不是第一次被提起 以前民進黨可不是這樣回應 台海緊張天然氣恐缺貨?經濟部澄清:供氣穩定度已超前部署 2021年11月08日5
Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎安全其次,重點在於這是國安危機 第一個天然氣的價格不但高還很容易變動 之前DPP還特地從美國請了一個教授回來宣傳天然氣用管子送成本多低多便宜 就好像在台灣天然氣不是用船運過來而是可以自己開採或架管子送一樣 第二個天然氣的儲存量很少,島內基本上只能撐一兩周6
Re: [問卦] 為啥歐洲會搞成這樣?恕刪.... 這要看天然氣產地 俄羅斯天然氣儲量位居世界第一 但產地主要在西西伯利亞,遠東產量少多了 天然氣最大產地經過數十年管道建設直通歐洲4
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還小英的能源專家表示, 台灣的能源政策就是要用50%的天然氣, 如果真走到那一天, 老共要打台灣真的很簡單。 只要圍而不打,4
Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空亂講一通 他的回答並不是你講的沒準備 這點我要替他辯護一下 他講的很清楚 蔡的能源政策要有20%綠電X
Re: [問卦] 三接vs核四 是不是 天然氣vs核能之戰?最近吳子嘉和郭正亮都在節目談過 支持台獨都應該支持核能 這樣台灣能源才能不看別人臉色,不被封鎖 然後你支持天然氣,等於是支持統一 支持天然氣,等於台灣能源都掌握在別人手上,存量最多就幾星期1
Re: [討論] 各政黨派給我個面子~坐下好好談電力發展這個議題到現在已經不可能好好談了 當初民進黨為了反對而反對 把核能當成洪水猛獸的造謠 然後在各種鐵口直斷說台灣不缺電是藏電 最後再發動民粹攻訐
46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手67
[討論] 我挺KONAMI!20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
[討論] 李文宗延押2個月16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習13
Re: [討論] 我挺KONAMI!10
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了?X
[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼?8
[討論] 台灣拿冠軍 小草、館長 如喪考妣