Re: [討論] 侯友宜要不要學蔡英文當個讀稿機就好?
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 金溥聰今天跳出來說侯友宜的兵役政策
: 不是立場不定 而是與當初討論的內容有所出入
: 既然連當初討論好要怎麼跟民眾說明的政見都講不好
: 要不要學蔡英文 不論演講、給記者採訪甚至之後電視辯論
: 都準備一台題字機 好好當個讀稿機就好?
: 至少不會被當成笑柄
這只是證明那些政見根本不是侯的理念
他就是被操盤手逼迫說那些政見
侯友宜的立場，從他以前的行為和剛參選所說的政見來觀察才是真的
最近所說的5大立場一看就知道是被逼假裝背書，根本不是他的政見
像是反核、親美、兩岸立場都和dpp相同
反對核電、大力發展綠電、吃美國的萊豬、買美國武器武裝台灣和中國對幹
和dpp唯一的不同點，就是說出不主動台獨
dpp也不敢主動台獨，但和侯的差別，就差在不會說出口而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.190.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他最近講的東西幾乎都是之前狂迴避的議題。
他應該也知道自己的真實立場會讓討厭dpp的人很不爽他，所以才努力迴避 但現在被操盤，先騙票再說，不然選不上，也沒辦法扮演好綠骨的腳色
→
跟陳時中一樣啊，被拖去跟甲甲拍馬桶偷
→
※ 編輯: tetani (61.227.190.47 臺灣), 07/05/2023 16:02:39
窺片
→
親美也是國民黨的官方立場，目前只有民眾
→
黨是走疑美路線
![Re: [討論] 侯友宜要不要學蔡英文當個讀稿機就好?](https://i.imgur.com/3FH80hXb.jpg "Re: [討論] 侯友宜要不要學蔡英文當個讀稿機就好?")
29
[討論] DPP會怎麼打侯友宜才會有效？DPP會怎麼打侯友宜才會有效？ 我不喜歡侯這是肯定的 但為了反綠票會投侯這也是肯定的 回歸正題 DPP會怎麼打侯友宜才會有效？ 1.落跑 賴清德自己也是落跑 而且侯跟韓不一樣21
Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶這一台的立場我覺得非常矛盾 他們花大部分的時間在罵中共， 然後接下來歌頌美軍有多強大 即便是美國媒體也沒有像他們一樣對美軍這樣歌頌的 簡單來講，他們的立場就是親美反共![Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶")
11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法，反服貿」的態度， 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》，![[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿](https://s.newtalk.tw/album/news/861/6401a33c0406f.jpg "[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿")
7
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上林義雄絕食 或者當時林飛帆與蘇貞昌蔡英文言論就不提了 就講個簡單的問題 核四馬封存 希望是交由公投處理5
Re: [新聞] 「死刑是最後防線！」2警遭割喉亡先說我是綠的 大家都知道 但是林北真的非常痛恨廢死和詐騙 候友宜是警察出身 如果2024政見有簽署死刑+嚴辦詐騙+恢復違停檢舉 我他媽會支持他做8年5
[討論] 2024總統候選人服貿立場1. 侯 ：重啟服貿 2. 柯： 有監督條例就重啟服貿 3. 賴： 反對服貿 4. 郭： 支持服貿。 (2013支持) 大概是這樣，2
[黑特] 非侯不投有意見的通通都是綠粉塔利班 反對侯出來選的通通都是DPP怕了侯 唯一支持侯友宜當總統 讓侯友宜當侯侯做代誌 讓侯侯落實政見
Re: [討論] 侯友宜跟韓國瑜誰比較強？推 gogen: 藍綠一對一，侯會比較強，因為侯的仇恨值低 180.217.69.177 03/14 18:59 侯比較強的依據在哪邊？？ 在我看來韓跟侯都有仇恨值 只是不同方面，一對一簡單講中間選民不會投侯友宜，就把侯友宜看成林耕仁即可 → gogen: ，反dpp 的會投侯，但反dpp可能有討厭韓的 180.217.69.177 03/14 18:59
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")