Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2164176
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨總統參選人柯文哲重提服貿議題,喊出重啟服貿,強調當年是反黑箱不是反服貿,: 不過卻被認為只是要搶深藍選票,對此,柯文哲今(28)日到大甲鎮瀾宮,表示不只深藍: 的票,所有人的票都要,「這件事對台灣未來是不是好的才是考量的因素」。
: 柯文哲今日到大甲鎮瀾宮,被問到此次來訪是否是為了尋求非綠力量,來進行藍白合,他: 透露也不一定是藍白合、綠白合,什麼合都可以,「最重要的是幫台灣選出最好的人才」: 。
: 至於近期因主張重啟服貿,引來藍綠黃齊轟,時代力量立委邱顯智狠批柯為了深藍選票,: 扭曲當年的太陽花運動,柯文哲表示,只有對錯,對台灣是好的再來考量,不是只有深藍: 票,所有人的票都要,這才是考量因素。
: 另外,當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過: 2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。柯回應,當: 時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」,所以也可以倒過來問: ,為何他們可以一直待在那20幾天?
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿北務實 阿北可愛 阿北挺服貿
: 太陽花去吃兩次便當蹭蹭人氣,讓小凱發現野生阿北,然後PTT爆文就可以離開了。
: 改變成真 持續發生
哇嗚
這新聞的文字標注超猛
當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過
2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。
然後柯p的回應是
「當時還在台大上班,怎可能整天都待在那,整天待在那才有問題。
所以也可以倒過來問,為何他們可以一直待在那20幾天?」
我個人認為整段話聽起來是這樣分隔的
但是新聞把第一段的「整天待在那才有問題」這句話把它框起來變成好像柯文哲在罵學生整天待在那是有問題的
這新聞報導真的很有趣,有趣到讓我想起以前曾經認為學生時代考國文是沒必要且莫名其妙的,現在來看,突然覺得「還好我有學國文」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯粉又開始當起國文小老師了
有差嗎?太陽花的綠狗吃的腦滿腸肥
整天在那裡交配也是合理
邱議瑩:你們太陽花唧唧歪歪...(
略
我都不知道側翼綠狗怎麼有臉吹太陽
花
哥布林不是嗆太陽花崩潰了嗎 有臉扯啊
菸狼粉真他媽有夠噁心
1樓死忠的好棒棒喔
推
前幾天哥布林不是才幫賴清德發了竹子稿...?
笑死,tvbs的新聞稿,然後罵綠粉www
意思是在那待整天的都沒自己工作?就
這位大大的邏輯有點奇怪,若今天放颱風假(P)則今天不用上班(Q),但是反過來說,若今天不用上班(Q),則今天一定是颱風假(P)......嗎?
你的工作最重要?那還來蹭幹嘛?還吃
了人家2個便當。
你沒學好
X
一方面說柯是太陽花最大受益者 一方面又說柯只來兩次吃便當 一個吃兩個便當(應該一次吃一個吧),比你們待幾十天的還有效果 你們太陽花自己被他割韭菜,是誰的問題??? 現在柯文哲看到側翼出來9
太陽花這麼多天只去兩次還只是去吃便當也太混了吧== 不過看完屎醫生的說法有產生一個小小小小的問題啦:你幹嘛不2014就說? 現在都3023了也縱容柯屁太久了吧ˋˊ ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※38
柯僅柯回應,當時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」 可是柯文哲2014 2月17日 就已經離開台大 在為他的台北市長選舉努力14
阿北2014年2月17日就跟台大請假了,同年3月中發生太陽花,阿北還在台大上班很忙?只能小小支持一下? 佩琪要不要確認一下她老公都在忙什麼啊? ※ 引述《GTistADien (想大便)》之銘言: : ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:3
我記得柯文哲當時也是臺大醫學系的教授 他向臺大醫院請假 但他有向臺大請假嗎?如果沒有 那去臺大上班不是很正常? 他說的是去臺大上班耶 --7
2014年3月中,也是民國103年3月中,太陽花事件發生, 那是102學年度下學期。 台大課程查詢網站,用教師名稱柯文哲進行查詢,共查到兩門課。 這兩門課都是與其他人合開,時間是一三五的3.4節。14
阿北真的說謊成性 他2月17日請假選市長 哪來在台大上班? 真的上班又怎麼去媽祖遶境?曠職嗎?6
模糊焦點+1 我就問太陽花到底是 反黑箱還是反服貿?? 塔綠班可以說清楚一點嗎? 史先生可以說明一下嗎??
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂28
[討論] 太陽花現在才想到原來太陽花已經九年了 記得當時發生的時候 由於我還小 看到那群學生衝進立法院真的蠻酷的 那個時候幾乎整天都是太陽花的新聞 連五月天都遭受到波及 就知道這場學運影響有多大了21
[討論] 現在說柯文哲沒去太陽花的根本沒去過吧==現在到底在演哪一齣啦== 打服貿議題就算了== 哪一個智障叫你們打沒去太陽花的 當初民進黨推柯文哲選台北市長的時候 自由時報都有發新聞欸14
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」奇怪,都不用工作、上課 可以待在那那麼久 話說這個可以稱作面試過程嗎? 畢竟,持久到最後的那位….... 不說了2
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」這個史書華不知道是裝笨還是哪裡有問題 誰不知道他的伎倆 待久聲援太陽花 變成曠職 不顧病人死活為政治 去關心學生待一下離開 變成只吃便當只為政治 當大家都是職業學生喔3
Re: [新聞] 批柯文哲未救學生 潘俊霖:連地點都寫錯1.新聞網址: 2.新聞來源: 自由 3.完整新聞標題:2
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」我只能這樣說 連當時的無業人士 思想的巨人 行動的侏儒(也可能是 哥布林) ptt曾經的名人 自稱國民黨最懼怕的男人 ----<腰膝>
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任