[討論] 哪一種兩岸政策比較有效？

 5 

所以說人真的很賤。當年蔡英文上台時死活不想認九二共識。現在看來，無論是ECFA拼經濟，還是「和平保台」 ，不就是一個九二共識就能完美解決的嗎？ 馬英九搞了八年九二共識，是有很屈辱嗎？好像並沒有嘛，不僅經濟惠台大賺特賺，還搞了兩岸領導人會面，贏麻了。 馬英九時代，中華台北也用得好好的，不像現在這樣含淚吞下「中國台灣」。那時候海峽中線也是好好的，飛彈是不會穿越台北高雄的，解放軍艦船不會進入十二海里以內。農產品大批量銷往大陸。賺麻了。 現在呢？抗中保台七餘年，台灣得到了什麼？不僅僅是一個「中國台灣」還有「和平保台」 請問「和平保台」和「九二共識」到底有什麼區別？怎麼看都是後者更有現實意義。

 X 

九二共識讓國民黨穩定執政八年 到了末期才發現， 九二既沒有共識，也不敢各表， 從此成為票房毒藥，被大家嘲笑 抗中保台讓民進黨穩定執政八年

 X 

馬英九時代 承認九二共識 一個中國 台灣可以參加 世界衛生組織 兩岸合作 一起悶聲發大財 蔡英文時代 抗中保台 叫囂仇中 什麼組織 都進不去

塔綠班九合一選舉 大敗 高喊的抗中保台 失靈 證明了台灣人民也認為 兩岸要和平 民進黨不該挑釁大陸 兩岸要合作 兩岸要賺錢 兩岸不要戰爭