PTT推薦

Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」作者
perry52
(NicePYa放消息,但時間點)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:15

這邊提供小草一個解方。

就是反找出從台北市建市以來,有哪一次市長曾經有否決過都委會決議的。

假設歷任市長從來沒有否決過都委會決議,一律決行。那也許法庭上還能凹說,市長慣例對都委會決議就是尊重,當然法官要不要信是另一回事。

※ 引述《iamm (ttt)》之銘言:
: 柯文哲一直在偷換概念
: 都委會的共識決
: 指的是都委會的決議產生方式
: 但都委會的決議並無法取代市長裁量權
: 充其量只能說將會議決議給市長
: 作為最後行政裁量的參考
: 最後的裁量權還是市長
: 這不是都委會可以取代的
: 柯文哲不要以為偷換概念就可以卸責
: 把責任都推給都委會
: ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言
: : 柯粉小草與柯文哲的 或或或或
: : 有會議記錄 或 SOP 或 公開透明
: : 三者其一,柯文哲與民眾黨的行為即合法
: : 有SOP,因此不會有問題
: : 有委員會審批,所以程序沒問題
: : 哪怕是逾越法規,柯文哲與民眾黨徒總是能想出柯文哲不會有錯的解釋
: : 封建時代皇帝公開批示也是公開透明啊
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.13.100 (臺灣)
PTT 網址

iPhoenix7 09/17 21:37雜草叢生

xra686 09/17 21:38廢話 從來沒有委員會結論是違法的結論 邏

xra686 09/17 21:38輯死了嗎

perry52 09/17 21:40就說不知道都委會決議違法囉,嘻嘻

xra686 09/17 21:40你以為一堆委員最後不去是為了什麼 沒辦

xra686 09/17 21:40法改變市府的意志 與其簽名在一個違法的

xra686 09/17 21:40結論 不如不去 明哲保身 這就是柯文哲建

xra686 09/17 21:40立文官制度的典範

xra686 09/17 21:43我從來沒有在市府看過這麼荒唐的市長 指

xra686 09/17 21:43導棋下完 還能大言不慚的說他都不知道 副

xra686 09/17 21:43市長還能跟著一起講他不是這方面專業 謝

xra686 09/17 21:43謝你喔 垃圾政客 不敢負責 以後就不要負

xra686 09/17 21:43責了 滾回去洗腦你的支持者就好 會有其他

xra686 09/17 21:43肯負責的人來承擔

twdvdr 09/17 21:49只有貪污黨蟾蜍貪污柯會搞市府貪汙啊

chaunen 09/17 23:06建立灰色地帶讓下面人去扛 頂多幫秀秀

suny921 09/17 23:37沒通過的很多案 都是委員過半反對

suny921 09/17 23:37歷任市長又沒指示裁換否決委員

suny921 09/17 23:38柯文哲應該是第一位把反對委員用實質影

suny921 09/17 23:38響力消音的市長