Re: [爆卦] 陳智菡fb
新竹兒醫的容積率250%->450%暴增,行政法院也判決合法合規沒問題。
「但既然行政處分是由行政法院判定,相關法令也是如此規定,為何到台北市就變成北院、北檢判定?」
現在是要探討我們清朝的司法到底有無雙標
新竹市 - 行政處分
台北市 - 刑事處分 外加 押人取供
另外花敬群曾表達新竹市增加幅度太大是圖利,內政府退回過一次,第二次卻大轉彎。 台北市是都委會共識決,並且會議紀錄上網,市長沒參加決議,清德宗沒押都委會委員直接押市長。
※ 引述《littlerain12 (小雨)》之銘言:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
那你怎麼不趕快去檢舉
原因大家都很清楚 但是選擇當沒看見
合法怎麼檢舉?京華城也是合法就被
押
上班下班等著變獨裁國家 YA
綠能白不能
民眾黨議員怎麼不去提 ?
有沒有雙標? 這種事還要問喔 笑死
台北是監察院判定,北檢就抓人
智障才打這個,發言人是臥底吧
那你應該問法務部 不是問司法院
頭腦還好嗎?原本北市府已經打贏官司了不
用給容積了。然後柯市府不顧眾多反對,硬
是要開綠燈給容積。所以才會前後兩個法官
說客觀事實上圖利
京華城有金流還在洗合法,笑死人
Akito還在造謠呀 那是基礎容積官司耶
就雙標啊,洗違法洗到青鳥信就好
這就是為什麼小草要站出來的原因
上面就有被洗到的青鳥哈哈哈
噓的才頭腦有問題XD 這麼明顯雙標就死
忠無腦綠還在裝死
市長沒參加決議但是有下條子指示
網軍下重本喔
叫人檢舉的是法盲 沒錯 這些只看顏色
的法匠會說你法盲
嘻嘻 不好說
京華城有流出的錢但到底流到誰還在查,
押不押人本來就不是有罪才押
雙標
民眾黨市長要停業還是要拆,快
一個有行賄 一個沒有 小草真的要有腦
不過我支持小草去包圍 新竹兒童醫院
關閉起來查查是否圖利了 抗議新竹市政
傻鳥的腦被洗的很忠誠XD
府不移送檢調啦
請小智出來說明就好,不用動醫院^^凸
真的 小智到現在只是論文抄襲被撤銷學
位 完全沒有為新竹市政的疏失負責 神
隱中超爽的耶
民眾抗議也要有個訴求,比如還我台大看診權
高雄國賓表示:
高雄國賓表示:我們市長說會重審就沒事了
^.<
還在青鳥?明明北市府打官司打贏了
柯市府自己放水給到840%,小草還在顛倒是
非
快笑死 柯文哲的用人零分
黨證就是唯一依據 沒有雙標
憨草喜歡自證智障 告錯法院怪我摟
網軍加油!支持把兒童醫院拆掉,還
利於竹竹苗人民
台北市行政訴訟都贏了,柯還大撒幣
台北市政府也有行政訴訟而且還贏喔
監察院2017年都判560%了,你還在lag?
是這樣沒錯喔
因為有查到沈給應4000多萬
爆
首Po民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約5
其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定5
其實說得非常好 現任新竹市長就民眾黨的 建議直接送辦相關人等 有必要時可以封院 然後線下可以叫館長去包圍4
沒了 各位 一切都沒了 前面有胖周瑜出包 後面小英男孩小智 這個人領20萬結果當刀給賴神用57
商城 VS 兒童醫院 自提 VS 公辦 商業開發 VS 公益建設 自有 VS BOT歸公 懶覺 VS 雞腿7
首先圖利是指個人 法人 你圖利是全體國民那不叫圖利 那叫造福鄉民 再來 兒童醫院到期是政府的 京華城是沈慶京的9
容積率合不合格合不合法,這方面非我專業這方面我不談。 我這邊是想提出你這段說法的兩個問題。 首先,BOT的意思是民間新建並營運,一段時間後轉給政府。 那為什麼民間要出錢新建呢? 扣掉某些做功德的以外,當然是因為可以賺錢啊= =...17
台北高等行政法院判決指出,本件被告(新竹市政府)依都市計畫法第27條第1項第4款規 定辦理都市計畫變更,業已依法踐行合理性及可行性等評估,不僅符合都市計畫法所規範 之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指導原則外,亦查無利益衡量瑕疵等違法,被 告以原處分將系爭土地容積率由250%提高為450%,「於法並無違誤」。 最高行政法院判決亦指出,原審已詳為論斷之原處分調增容積率有其必要性,符合都市計12
BOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇爆
公益建設250%變成450%部分合法沒有問題 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450% 這不就是要圖利馬偕嗎?
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[轉錄] 陳智菡FB 林智堅前市長,你為什麼這麼緊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰爆
[討論] 戰狼姊姊不知道法院是雙軌制嗎?剛剛民眾黨中央 開新竹馬偕兒醫那個記者會 直播中 戰狼姊姊陳O菡說 為什麼兒醫的容積率是行政法院判 京華城卻是北檢查、北院判?36
[討論] 民眾黨打新竹兒醫是精算過的我剛看了記者會 記者的提問 記者問: 目前林智堅前市長告你 說這個醫院 依照行政法院三審定讞合法 如何回應 陳智菡: 如果新竹兒醫 經過行政程序 經過行政法院裁定 認為合法合規 那為什麼到了台北的京華城 經過都委會 經過都審會 會不行?19
[討論] 小智要提告了陳智菡指新竹馬偕兒童醫院容積率暴增 林智堅:合法合規將蒐證提告 民眾黨立法院黨團主任陳智菡,稱新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%,比京華城 比例還高。對此,民進黨竹市黨團表示,高等行政法院已判決此案容積率調整於法無違誤 ,籲停止造謠;前新竹市長林智堅今天說,此案容積率調整合法合規,已委請律師蒐證造8
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智時任都委會主席的花敬群 在會議表明內心擔憂, 容積增加幅度真的太大, 還用BOT案回過來壓都委會, 他認為若是250%變成300%還有談的空間,8
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院舊聞已經講的很清楚了, 人家在質疑的是招標條件, 偷換概念,把兒童拖下水來擋槍, 不知道是笨還是壞? 醫院具公益性質沒錯啊,1
Re: [新聞] 髒水潑自己人?邱臣遠:外界誤解、市府邱臣遠應該學學國民黨蔣萬安怎麼說的 市府重視兒醫權益盡力推動 但尊重檢調程序 如林智堅時代BOT案有問題也不會包庇 支持司法調查審判程序 一切尊重司法認定 這樣不就好了 檢調要不要辦是他的事2X
[閒聊] 林智堅fb來源 9y2gqUbZYG9p393gbZbZQ2TNgjiSnH4JqGLJml 林智堅 民眾黨發言人及該黨民意代表,對本人市長任內盡心推動新竹市立兒童醫院案,一再做出
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法91
[問卦] 阿北到底得罪誰89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新40
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?28
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?26
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦24
[問卦] 肺腺癌vs 肺癌 的成因 不只是空汙吧?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生15
[問卦] 攝徒日記最新影片中的文董到底是誰?46
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==25
[問卦] 檢調為什麼可以選法官