Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%
請問一下
捐款網站 捐錢
會算現金 還是 匯款
一般都是信用卡扣錢吧!?
很少人是 拿現金去現場捐
很少人是 臨櫃或ATM匯款
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有名嘴說 那麼多人給現金 那當時柯的
→
競選總部應該要天天大排長龍
→
抱歉,上一篇看到 收手續費3%,以匯款 計
→
這樣真的很奇怪
→
是這個嗎?手續費2.3到8%
推
賴沒有現金捐款,你覺得沒人刷信用卡嗎
→
有可能搬錢到應援科技謊稱小草捐款嗎
推
來是比例太低(0.3)所以直接寫0,其實申
→
報有寫金額,是165萬多
推
賴
→
用匯的金流比較容易查出來
爆
首Po我也到監察院再次檢視收入明細, 簡單來說,柯文哲的現金捐贈, 真的有很多詭異的地方。 我判斷這邊講的是【現金】, 真的是指【白花花的鈔票】,58
最弔詭的還是柯文哲競選時政治獻金的花費中 給應援科技的手續費 解釋一下什麼是應援科技 應援科技是一個線上政治獻金捐款平台 提供競選人一個很方便的服務2
從政治獻金一團爛帳到京華城案 (過往爭議、北士科、果菜市場等都先不提了) 柯文哲跟民眾黨很多事情 都是違反常理的行為/辯護方式(大便一小時) 他們的這些有沒有違法我不知道4
柯阿北真的很骯髒的人 看到現在 應該有幾條線很明確了 1.匿名現金捐款涉及洗錢 2. 線上QR CODE 捐款引導到木可
74
[討論] 應援科技聲明(解釋捐款現金問題)應援科技聲明 搭配柯競總的總支出 應該是又又又又又又又又又又誤植了 不然無法解釋KP捐款收入到底有多少 但很奇怪應援科技明明有這個頁面: 【政治獻金】匯出監察院申報格式檔案28
Re: [討論] 93.7%個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了柯文哲承認「勾錯了」,其實也很好。 但問題是,昨天這件事爆出來的時候,一堆死忠小草喊著「小額捐款/信用卡都是現金」。 不到24小時就被阿北打臉.... ※ 引述《jganet ()》之銘言: : 柯文哲今天表示,一看就知道錯誤,表示當時就勾錯了,絕大多數都是透過網路的小額捐款18
Re: [問卦] 認真問哪個基金會真的有做事我要捐錢一直以來發現很多人在捐款都不知道要捐給誰? 捐到那個基金會? 怕自己的善心捐了卻被亂用…. 所以想透過這篇回文來說明一下大叔自身的想法, 歡迎大家討論不同的想法,讓這個世界更美好。 首先要知道捐款的目的有什麼?7
Re: [新聞] 快新聞/小草93.7%用現金捐給柯文哲?這篇文比起柯的,有另一個地方更令人起疑。 就是賴清德的現金捐款幾乎為0。 大家都知 道DPP的金主以傳統產業的長者為主。 他們都比較習慣使用現金,而且他們都是很有實力的 ,經典例子就是陳明文的300萬。 以金主構成比例來分析的話,DPP的現金捐款比例不應該 會低於侯友宜才對。 而且賴這邊不管是個人、營利事業、匿名或其他都幾乎沒有現金捐款 。 這一點會讓人懷疑是不是現金的部分都漏報了。6
Re: [討論] 應援科技股份有限公司 現金?匯款?用底下推文說的手續費3%回推,匯款總金額3.239億 柯盈配這次總統大選的政治獻金是4.06億 4.06億-3.239億=0.821億 所以差額的8210萬政治獻金是來自票據、現金、無注記? 但最終回報給監察院的政治獻金捐贈來源 多數來自現金?3
[問卦] 大家捐款都用匯款還親自給現金我朋友常常說還在用銅板鈔票很落後, 但他捐錢給團體的時候卻幾乎都用現金, 讓我很好奇明明匯款比較方便, 也不是老人不懂操作, 為什麼喜歡用現金捐錢?2
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧欸不是 去年隔壁版不是狂刷捐款文嗎? 那些捐款文也都是匯款單上來豹紋GET 結果阿北的捐款幾乎都是收現金? 數據卻顯示阿北去年個人捐獻只有6.3%是匯款2
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元中時這篇新聞引用自鏡周刊,鏡周刊的內文又是完全引用自Jiasin Yu的臉書 8/16: 8/18:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動