[討論] 台灣歷史上有過不用負政治責任的人嗎?
一般來說
政治人物在司法上,
只要被羈押、被起訴、被判刑等,
都會因為黨紀而處份 (停權、除名等)
不少政治人物避免黨紀處份或表示負責,會自己辭職或退黨
政治大咖
馬英九
被起訴:辭黨主席
陳水扁
被起訴:自行退黨
徐永明
聲請羈押後80萬交保: 先被停權,之後自行退黨
高虹安
被起訴:停權
一審有罪: 自行退黨
鄭文燦
遭檢調偵辦:辭海基會董事長
收押禁見:停權3年
還有其他大咖的嗎?
( 馬治薇 這種就算了)
有什麼人,是什麼政治責任都不用負嗎!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.19.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端疫苗電費 有沒有人知道是怎麼一回事?
推
2772號同學
推
柯文哲:請假三個月
推
陳時中 王必勝
→
@hunej 不知道的要去看醫生,乖~
推
高端你有料?趕快爆給吳子嘉
推
高雄國賓飯店改建1142%的容積率獎勵,
→
為什麼由商4變商5,為什麼認定為危老
→
建築,為什麼請台北的結構技師來認定
→
,而不是就地找高雄的結構技師?
推
蔣家
推
蔣中正、蔣經國
沒人敢起訴他們
※ 編輯: rwhung (118.171.19.154 臺灣), 09/06/2024 18:22:59→
ing
推
整天高端被洗腦,難怪覺得圖利無罪
→
22K
→
高端疫苗電費 有證據就去告
→
連小平都不如嗎
→
一樓你怎麼可以漏了雞蛋,不及格捏☺
推
七樓這種也是需要大家關心
推
君非亡國之君,臣皆亡國之臣
推
兩蔣
推
蔣介石也曾經下野過啊,蔣經國也因江南
→
案宣示蔣家不繼續當總統啊,章萬安不姓
→
蔣所以不受影響XD
推
那柯被羈押了!也應該被停權或辭黨主席
→
之類的吧?!怎麼媒體是在關心他何時出
→
來?焦點錯誤吧!
推
7樓如果吳敦義知道你那麼關心他的話他一
→
定很感動,畢竟他中風以後在政壇就沒什
→
麼影響力了
推
蔣家啊 現在還一堆人當神拜
推
蔣介石下野但他沒辭去國民黨總裁呀
38
[討論] 高如果抓去關,民眾黨2024選情會崩盤嗎如題 2020年,時代力量黨主席跑去貪汙 後來一審判有罪,關七年 雖然黨主席緊急退黨 但是,貪汙黨的印象就此擺脫不掉40
[討論] 國民黨的黨紀是不是怪怪的?2020年立委SOGO收賄案 國民黨立委廖國棟、陳超明被收押禁見 當天考紀會宣布即刻將兩人停權 後來兩人也在一審判有罪27
[討論] 國民黨為什麼不除名顏寬恒?胖周瑜被起訴後,民進黨廉政會說,如果一審判決有罪,就會考慮是否直接除名。依照賴清 德現在雷厲風行的風格,如果真的有罪的話,肥燦應該是滾定了。 但很奇怪,同樣是涉及貪污,前陣子顏寬恒被一審宣判有罪的時候,國民黨卻只說「支持上 訴捍衛清白」,似乎連停權也沒有,呈現極大落差。6
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨同樣是被起訴,民眾黨是拖了又拖,才把高虹安停權,一審有罪才會開除黨籍。 反觀馬小姐,火速就把人家踢下船,開除人家黨籍。 民眾黨看來不是對別人雙標而已,對自己人也是有大小眼的, 真薄情。 --10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有7
[黑特] 高虹安確實應該退黨被起訴了 應該退黨 才對得起阿北 要連署了 應該退黨 才能幫果凍 果凍不會在意你被起訴 他身邊都牛鬼蛇神 加一個高虹安 剛好- 時代力量這個政黨的黨紀單位,是由「紀律委員會」來擔任。 之前已經講過很多次了,只要是屬於「昌明敏系」的人永遠不會被送黨紀。 徐永明可能是一個例外,他有被送到紀律委員會去, 但是居然紀律委員會還沒做出結果,他就自己退黨, 而紀律委員會居然也以「他已經不是黨員了,所以不必後續內部調查」。
3
Re: [黑特] 要政黑綠畜批評鄭文燦是會少一塊肉?我是覺得馬迷不要幫民眾黨這爛黨護航啦 當初妙妙姐被起訴 民眾黨可是開記者會 要妙妙姐知所進退 要她辭縣長以示負責1
[討論] 高虹安為柯文哲做了榜樣高虹安市長,一審被判有罪後 就宣布退出民眾黨。 之後柯文哲五大案被起訴後, 黨主席柯文哲記得要效法高虹安市長, 宣布退出民眾黨- 鄭文燦被檢察官聲請羈押,都還沒起訴,敗倒的長城狗娼就要求鄭文燦必須立刻、馬上、 right now辭職 後續鄭就真的辭了,而且在鄭真的羈押了之後,dpp立刻就停權 那現在楊文科是被起訴! 我們的敗倒長城什麼時候會要求楊文拜辭職? #沒有立場
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面