[討論] 如果美國執政黨發言人先說出大法官釋憲?
我很好奇
美國的執政黨
共和黨或民主黨
在聯邦大法官還沒說出釋憲結果
執政黨的發言人先說出來給民眾知道
這樣在美國會怎樣嗎?
民眾會開心先知道還是生氣呢?
在野黨會怎樣呢?
執政黨這樣做會怎樣呢?
我很好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國不會找高中生當發言人
→
一樣看顏色阿 美國盲目挺民主共和也沒
→
什麼兩樣
→
哪有說出釋憲結果?
推
那個,雖然他很爛,但他沒有說出結果
→
,還是現在大家都要這樣造謠,推推,
→
支持造謠
推
他只是說有結果出來,沒說結果是什
→
麼
→
我們一起修法支持造謠無罪好嗎,才能
→
反抗民進黨的說謊無罪
→
所以你想說什麼
噓
笑死,是有多無知,美國大法官要作出
→
裁決前一狗票人都會先知道時間好嗎?
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了10
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧現在唯一解,就是"釋憲"了吧 不然怎麼抗議都無用,是不是只有大法官才有解呢 有用的61席終究過半 只有看憲法了吧,還有什麼方式嗎,感覺只有大法官能夠來救了吧,有人知道還有什麼解嗎 簡單說,如果有人敢衝進去,傷害一定是現在的執政黨了7
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官對不起 看了一系列 感覺相當違反我的公民直覺 我一直以為 憲法法庭應該是執政黨跟在野黨互懟5
Re: [討論] 大法官要怎麼做才能中立?先不討論修憲的可行性啦 不然以下全變廢話 就學大家都知道的兩人公平分蛋糕法 大法官的提名 由在野黨提名 執政黨同意 又或者反過來 執政黨提名 在野黨同意3
[黑特] 台灣美國主要政黨互相押寶狀況美國: 民主黨(執政黨)押民進黨 共和黨(在野黨)押民進黨 台灣: 民進黨(執政黨)表面不押寶,私下押共和黨2
Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速笑死 所以這個不是法規的東西就不需要遵守了對嗎? 我國的大法官可以講這種屁話 就這種水準的執政黨還投的下去? 台灣人真他媽可悲1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」2
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?都別草了啦 我就說喇,小草只要執政黨是民退黨,什麼都不公平喇 連這種都要開始吵客不客觀,那我看以後都不用釋憲了喇,不管哪個黨執政所提的大法官永遠都會被說有立場 藍白就是很噁心喇 現在就是要開始洗大法官立場的議題2
[討論] 認真問 司法現在可信嗎?完全執政12年中 司法大法官即將全由同黨提名 多位敵隊政黨首長被起訴 在野黨對大法官釋憲不抱信心 今天執政黨前重要官員被起訴
38
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?29
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了43
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗17
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......20
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命14
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?14
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!16
[轉錄] 陳東豪 FB53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+111
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…10
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?9
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關23
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈