[討論] 如果美國執政黨發言人先說出大法官釋憲?
我很好奇
美國的執政黨
共和黨或民主黨
在聯邦大法官還沒說出釋憲結果
執政黨的發言人先說出來給民眾知道
這樣在美國會怎樣嗎?
民眾會開心先知道還是生氣呢?
在野黨會怎樣呢?
執政黨這樣做會怎樣呢?
我很好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國不會找高中生當發言人
→
一樣看顏色阿 美國盲目挺民主共和也沒
→
什麼兩樣
→
哪有說出釋憲結果?
推
那個,雖然他很爛,但他沒有說出結果
→
,還是現在大家都要這樣造謠,推推,
→
支持造謠
推
他只是說有結果出來,沒說結果是什
→
麼
→
我們一起修法支持造謠無罪好嗎,才能
→
反抗民進黨的說謊無罪
→
所以你想說什麼
噓
笑死,是有多無知,美國大法官要作出
→
裁決前一狗票人都會先知道時間好嗎?
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了10
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧現在唯一解,就是"釋憲"了吧 不然怎麼抗議都無用,是不是只有大法官才有解呢 有用的61席終究過半 只有看憲法了吧,還有什麼方式嗎,感覺只有大法官能夠來救了吧,有人知道還有什麼解嗎 簡單說,如果有人敢衝進去,傷害一定是現在的執政黨了7
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官對不起 看了一系列 感覺相當違反我的公民直覺 我一直以為 憲法法庭應該是執政黨跟在野黨互懟5
Re: [討論] 大法官要怎麼做才能中立?先不討論修憲的可行性啦 不然以下全變廢話 就學大家都知道的兩人公平分蛋糕法 大法官的提名 由在野黨提名 執政黨同意 又或者反過來 執政黨提名 在野黨同意3
[黑特] 台灣美國主要政黨互相押寶狀況美國: 民主黨(執政黨)押民進黨 共和黨(在野黨)押民進黨 台灣: 民進黨(執政黨)表面不押寶,私下押共和黨2
Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速笑死 所以這個不是法規的東西就不需要遵守了對嗎? 我國的大法官可以講這種屁話 就這種水準的執政黨還投的下去? 台灣人真他媽可悲1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」2
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?都別草了啦 我就說喇,小草只要執政黨是民退黨,什麼都不公平喇 連這種都要開始吵客不客觀,那我看以後都不用釋憲了喇,不管哪個黨執政所提的大法官永遠都會被說有立場 藍白就是很噁心喇 現在就是要開始洗大法官立場的議題2
[討論] 認真問 司法現在可信嗎?完全執政12年中 司法大法官即將全由同黨提名 多位敵隊政黨首長被起訴 在野黨對大法官釋憲不抱信心 今天執政黨前重要官員被起訴
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥