PTT推薦

Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?作者
win8719
(win8719)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:21

→ face: 藍白要調查疫苗,綠心中有鬼拼命擋 新北 05/22 07:14→ face: 美日德法都有類似權力 新北 05/22 07:15

一直都說疫苗所以合約公開了到底有啥問題現在說不出來

然後一隻洗美日德法都有類似權力

我想知道哪一國的國會有這樣威

傳喚人不需要經過法庭

然後那一個國會有審判權

直接審判你有沒有沒違反法條的

全世界那個國會會直接有審判權這個東西的

就連中國都不敢搞國會有審判權這個東西

還會裝一下樣子交給法院審判

還有哪一個國會會有反質詢這個東西

台灣真的可能會全世界第一了

第一個國會有審判權直接判人民違法的國家

第一個國會有反質詢這條款的

真的超英趕美宇宙最頂了

世界怎麼跟得上台灣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:41:13

hermanwing 05/22 07:41民進黨支持者衝了沒

hermanwing 05/22 07:42一直在政黑唬爛不累嗎

piggybill 05/22 07:42美國國會聽證調查權就不經過司法啊 聽

piggybill 05/22 07:42你在那邊吹

我裡面有說調查權?看不懂中文?

alanjiang 05/22 07:43如果覺得那些是DPP支持者判斷力也太差

alanjiang 05/22 07:43 那些是反汪汪隊

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:44:41

pandp 05/22 07:44美國國會傳人聽證要先經過法院?這我倒真

pandp 05/22 07:44的不知道

雖然有「藐視國會罪」的存在,這通常適用於未理會出庭作證傳票

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1647174

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:45:25

lickllll 05/22 07:45審判權???這次有要改成這樣嗎

你不知道藐視國會罰款都是只要立委同意就好嗎 由立委審判嗎

hermanwing 05/22 07:45現在又凹沒說了

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:46:06

hermanwing 05/22 07:45要不是板主挺你們這種

lickllll 05/22 07:46審判下去是有刑事???

z1976 05/22 07:46美國藐視國會只有在委員會傳喚時使用,不是

z1976 05/22 07:46平時質詢官員就可以行使

piggybill 05/22 07:46你有講啊 傳喚人不經過法庭 就是美國

piggybill 05/22 07:46議會聽證調查權

美國不經過法院~他可以自由決定去不去~你沒強制力 台灣這版你不去就是犯法

lickllll 05/22 07:46審判下去會有刑事嗎 我就問

一樣又犯法的問題~一樣立委審判阿

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:46:50

jerrychlin 05/22 07:47綠共備詢那個傲慢樣子 嘴秋的要命

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:47:59

geordie 05/22 07:49台版的有刑事喔,由立法院決定

drea 05/22 07:57藍共備詢那個傲慢樣子 嘴秋的要命

q10242 05/22 07:57https://i.imgur.com/9OaU1t0.jpeg

審判跟調查這兩個意思差這樣多 形狀也完全不一樣你也混再一起講?

EXIONG 05/22 07:57台灣就是法太輕 犯法就是要處理 你不犯法

EXIONG 05/22 07:57你怕什麼

drea 05/22 07:57https://ynews.page.link/vi9Co

EXIONG 05/22 07:57你不貪污幹嘛不去

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:58:35

drea 05/22 07:58國民黨先辦傲慢的侯友宜,我就支持

EXIONG 05/22 08:01法通過民進黨就能叫侯來呀