[討論] 民進黨要讓官員說謊!是不是想到什麼?
國眾兩黨
聯手通過不讓官員說謊的法案
結果民進黨炸鍋了
撈人撈了400個團體過來耶!
請問塔綠班專家
民進黨的法律專家這麼多
結果反對讓官員誠實
是不是民進黨算到什麼我們這法盲不知道的事情
民進黨才會這麼氣憤呢!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.141.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨之前說過。要有造謠的自由
推
這樣就不能唬爛說BNT在中國分裝
噓
那立委造謠要不要處罰
→
藍白就是雙標壓
噓
說謊的真偽誰判定?立委沒水準的發文在
→
藐視人民 誰否也要有罰則?
推
官員說謊就是中國共產黨
噓
立委說謊也一併適用?!
噓
立委造謠要不要處罰?
推
美 日 法 德 皆有立院免責權
→
美 日 法 德 皆有藐視國會法類似概念
→
中國如果有國會改革法 習近平就沒辦法囂張了
→
到底不能接受在哪裡?
→
消滅共產黨 需要國會改革法
→
還是你們認為美 日 法 德不是民主國家?
噓
美國國會沒有質詢權,台灣要不要也取消
推
綠共紅共一家親真實不虛
→
一碼歸一碼,有需要可以討論啊
噓
國外藐視國會也是由檢察系統認定,而不
→
是國會,藍白國會藐視法已經違憲
→
我看也是交由檢察官處理 差別在哪
噓
立院有權開罰,根本搞笑XD
→
台灣不是三權分立,立院沒權這麼做
→
立院不是法院,沒立場判定說不說謊
→
還在偷換概念 處罰都是執行機關在罰
→
綠色是造謠的顏色
9
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票會輸???這些都是民進黨的責任 而國民黨跟民眾黨則是最無辜的,因為民進黨投票輸了 逼的國民黨跟民眾黨不得不讓這些禍國殃民的法案通過,真的有夠可憐8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說:要修法!在國會說謊作偽證,應負刑責 現在民進黨說:不修法!官員都是菁英,若官員說謊要罰款,菁英會不敢來(貓咪:蛤?)4
[討論] 為了官員聽證不能說謊法案 要拚成這樣?這聽證調查制度都是民進黨2012 2016的政見 執政了之後不想要很能理解 官員接受聽證調查制度不能說謊、否則有刑責 這個在國外行之有年了,公聽會很多專家也都討論過了 然後因為這個法案有需要衝突成這樣?2
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已2
[討論] 民進黨人說官員可以說謊是新標準嗎?這我就完全不懂這邏輯了 再怎樣官員領的是納稅人的錢 如果面對質詢或聽證都可以說謊 那這錢還該不該給? 民進黨人為了對付在野提出的國會調查權提出這新標準X
[黑特] 官員說謊是不是民進黨的核心價值?很好奇 為何民進黨會對於國會改革法案 這麼的懼怕 甚至不惜當家鬧事 還鬧到上國際新聞X
[黑特] 民進黨贊成官員說謊?官員本來就不該說謊 大概只有民進黨執政時 官員敢說謊 民進黨怕什麼? 柯建銘也說了3
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述民進黨一直說謊 把台灣從上到下變成詐騙島 連賴清德選前說要把他萬里老家信託 捐出來當博物館 現在進度連1%都沒有- 民進黨詐騙嗎??? 為什麼民進黨沒有版本???? 大家都在說都用民進黨之前做的版本 結果幾乎全部綠委都不同意???? 我就覺得怪怪的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨