Re: [討論] 中國必須走聯邦制
其實以前英國也是很害怕歐洲統一
所以英國是看誰弱就支持誰
結果歐洲就一直分裂 無法大一統
而日本最應該做的方式也是學英國
看民國哪個軍閥弱就支持誰
誰知道日本後來野心太大了
其實以人類幸褔來說
小國寡民才能最照顧人民
乍看台灣新聞連車禍也要報
不就是體現人民的小事就是國家的大事嗎
你國家太大 就無法報導一些小事
所以中國最好的情況是邦聯
台美日要做的是
那個省太弱 台灣就去支持那個省
確保中國無法大一統
然後等各省都民主後
看他們要不要搞邦聯
未來是AI機器人的時代
所以人口已無戰爭優勢
確保中國分裂 才能保證台灣安全
也能使中國人民幸褔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.111.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個在reddit反賊講到爛了
→
中國人的劣根性就是喜歡被大一統統治
→
歷史教他們要一統 什麼合久必分 分久必合
中國分裂的時間不亞於統一的時間 其實是合久必分
※ 編輯: chal (36.235.111.173 臺灣), 08/22/2024 01:40:28推
近代的中國人心理已被梁啟超、毛改造成
→
戰狼,更不可能有自我思想、民主自由,
→
連普世價值都不說了,壞掉了可惜
推
國家越大就越犧牲某些地區的利益去成
→
就重點地區。另外各地區的風土民情不
→
同卻用同一套法律管理也是大問題。
→
中國統治者會用A省兵鎮壓B省市民抗
→
議,或用C省兵屠殺D省人民起義,大
→
一統政權一直是這樣,內部根本是幾
→
十個不同的民族被強行歸在漢人這個
→
假民族裡
→
中國分裂是對中國人好 可是不見得對台
→
灣好
→
中國分裂對台灣才好
→
不然會整天想要擴張打過來
→
看看拿破崙、希特勒就知道
→
還有一點就是中國沒有尊重別人的習慣
→
在中國就是看階級,位階高的人講的對
→
低端就活該吃屎
→
分裂的中國才有機會有不同聲音
→
不然只要敢有異見就是人頭落地
→
只有台灣新聞有在報車禍
推
大中國主義已深入大陸人心中,沒得救了
X
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?台灣人根本不知道獨立是什麼 「獨立」都是政客給你定義的 什麼我們現在不用獨立了三小之類的 沒人在乎也沒人要深究 就這樣過關了吧 不重要6
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣我又要來推薦最近看的書了: 《大逃離:羅馬帝國滅亡如何開啟現代經濟大分流》 簡單來說這本書就是在講,歐洲在羅馬帝國之後就不再有大一統王朝,長時間處於分裂的列 國體系,反而促成日後歐洲的進步。中國剛好相反,大一統的時間是所有有帝國的區域裡面6
Re: [閒聊] 幕府將軍無法建立中央集權體系不對不對不對 封建制的意思就是封土建國,這是建立在貴族制的基礎上 現代民主國家雖然也有很多地方豪族,但這些豪族畢竟不是貴族,不享有法律上的任何特權 沒有自己的法律領地,也沒有行政權立法權司法權,更不可能擁有私兵 而中央集權就是跟貴族制相對的4
Re: [新聞] 英相強生抵達基輔 與烏克蘭總統澤倫斯英國體系的國家才是真正的戰鬥民族,大英帝國是上一個統治全球的霸權,現在則是英國體 系的美國成為新一代的霸權 連遠在南半球,烏俄戰爭跟他根本沒有關係,人口跟台灣一樣的小國:澳洲都捐武器明確表 態,面對中國的威脅也毫不懼怕,直接表態 五眼聯盟基本上就是英國體系的邦聯,這才是最會打仗,最有主宰力的戰鬥民族2
Re: [問卦] 為什麼英國傳統文化可以延續下來??原原Po要問的,不是英國傳統文化可以延續 應該是要問王室的文化跟儀式為什麼可以保留這麼完整 全世界還有很多國家有王室,但是只有英國保留最完整,最傳統 以外行人的觀點來看,可能日本跟泰國王室的傳統文化 都沒有英國王室來得完整2
Re: [問卦] 美國肯軍援烏克蘭當年不軍援國共內戰說個有趣的事情 站在US角度,一個高度整合的歐洲比較好操控,還是分裂一狗票國家的歐洲比較好操控? 當年歐元推出後,是誰對歐元攻擊下手最兇? 反過來,一個大一統的4億人口國家比較好操控,還是4E人口被軍閥割裂的國家好操控? --1
Re: [問卦] 歐洲人有歐盟 東亞人怎麼什麼都沒有歐盟本來也只是過渡,最終目標是實現歐洲一體化變成一個國家啊 只是目前看來可能性不大 然後所謂的歐洲一體化基本上就是中國或印度啊 中國無論是人口還是土地面積哪個不是歐盟加起來的兩倍以上 甚至民族搞不好本來比歐盟更多,歐盟想做的事情中國搞幾千年了- 智商沒有什麼關係 如果你說的亞洲是說黃猴子的東亞 是因為中國長時間維持大一統的原因 所以不論內需和各省間的資源自給自足 根本不需要向外發展
1
Re: [問卦] 懂以巴戰爭的進來我們台灣省是復興基地, 全國民主自由的燈塔。 當然要支持民主自由的領袖。 不能支持不民主不自由 專制暴力的一方。
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單