Re: [討論] 黃國昌 覆議案TMD 8席一致投反對票
本來就會投反對票了阿
大家該不會忘了 這法案雖然看起來是藍白營一起亂搞
但法條完全都是白營寫的阿
為啥立院投票就能罰 黃國昌寫的阿
為啥立院可以投票不要查京華城 黃國昌寫的阿
為啥立院可以叫法人交出資料 黃國昌寫的阿
而且白營主席都在臉書支持這個法案了
本來就不可能反對阿
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 國會改革覆議案21日投票 黃國昌:民眾黨8席一致投反對票
: 我們最具有政黨主體性的民眾黨,在黃國蔥的帶領下,決議一致投下八張反對票,這一次我
: 們民眾黨不會不在不投票,或是不在場?這次
: 我們是有主體性舉手白7+1立委!
: 結論:小藍教,傅隨組織,花蓮王哨子一吹
: 國蔥第一個衝去投反對。
: https://i.imgur.com/G6BnkUl.jpeg
: 強調行政院荒腔走板的覆議理由,要求行政院說清楚、講明白。
: https://udn.com/news/story/124078/8040689
:
: ----
: Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還虧他是法學背景
推
又在造謠,立法院哪裡寫的京華城,法
→
人交資料,十幾年前民進黨版本,也是
→
黃國昌寫的怎麼不說?
推
因為十幾年前沒有三讀通過阿 不然勒 笑死
→
請問綠營叫京華城來國會報告 你覺得
→
投票會過嗎?
→
綠營叫台北市台智光來報告 會過嗎?
→
這個法最強的就是清政敵
推
應該是不會過,但是四年以後民進黨過
→
半就能用了,忍一下
推
民進黨8年完全執政也沒過啊,還用這個
→
當政見,版本也是參考黃的,笑死
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰45
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法,認 : 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師 時接 : 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案 ,根2
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束,民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票4
[討論] 黃國昌如何評論TMD 立委集體翹班道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚 黃國昌 今天立院投票TMD 八席都沒上班? 自詡7:30上班的民眾黨,怎麼今天都沒人 上班?連票也不投,國師國蔥身為小藍教總召1
[討論] 民進黨為什麼一直期盼民眾黨8席靠攏啊民進黨到底是不是有病啊 整天在那邊喊藍白藍白 而且立委選舉都已經結束好久了 還在那邊認為白營做的任何事需要你民進黨來指導耶 到底乾你民進黨屁事2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好3
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。先不提"解散立院後,重選對哪個黨有利的問題" 光是提出不信任案後,會不會成案都還是未知數。 所以國民黨真的很蠢,連演戲都不會。 要知道,不信任案要成立"必須超過1/2的立委投下不信任行政院長票"才算成立。 而執政黨籍的立委不可能投不信任票,
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了