[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢
https://i.imgur.com/w89rLOg.jpeg
剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌
在憲法法庭上交鋒
就想起當年的這段往事
當年北檢因為318學運
對林飛帆、陳為廷、黃國昌等人提起公訴
在尤伯祥的辯護下判決無罪
當時黃國昌還特別感謝尤伯祥
10年後兩人在憲法法庭相見
尤伯祥在想什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
「當年被你騙了」
→
一日不見 如隔三秋
→
「你好會演」
推
笑死wwwwwwwwwwwwwww
→
辨人不清 識人不明
推
當年以為是隊友 想不到是深層臥底
→
XDDDDD
推
「臥底不說」
推
這妖孽 老衲親手收了你
→
昌:我這一手藏了10年,呵呵
→
電死你
推
這個不當人了,牠會不會咬我?(怕)
推
看到一個只會蹭的大聲公
推
乾黃國昌敢說尤伯祥不公正嗎?XDD
→
你混成這樣,可憐啊
推
狗猖剛被他電的不要不要的
推
結果狗狗根本沒有回答人家反質詢定義
推
狗昌:幹我可是大法官的法官
推
台語講救蟲,賴賴趖;救人,無功勞。
→
今天電黃最兇的就尤
推
今天最狠的就是尤,完全針對黃國昌在問
推
還被政治娼妓白嫖的感覺
推
蔥粉不知是濾鏡太厚還是理解力太低
→
反過來說大法官被國蔥電...WTF
推
最狠的就尤大法官XDD
推
相堵的到
21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章,稱「 尤伯祥律師被提名為大法官,令人震驚。雲林焚化爐案,他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的6
[討論] 在憲法法庭上大小聲?黃國昌是大小聲習慣了還是忘記自己在憲法法庭? 你平常在直播、記者會、法院大小就算了 在憲法法庭也在大小聲?! 好好論述不可以嗎一定要大小聲 大法官是否會被黃國昌嚇到不敢判違憲呢?4
Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像但不是啊 你講了那麼多義正辭嚴的東西 結果高院今天依然重判17年6月 是怎樣? 地院三個法官加上高院三個法官X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我也贊成廢除大法官,或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了,來看美國, 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力,大家都想把屬於自己派系的人送上去, 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假,但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。3
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明台北律師公會看成員真的是嚇一跳 尤伯祥是大法官尤伯祥嗎?3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興,誰都可以是"聲譽卓著者",對吧? 最好的例子就是尤伯祥,尤伯祥啥都不是, 在法界的聲望、位階也不夠,就只是因為對黨忠誠,所以就成為大法官。 簡單說,黨說一條狗"聲譽卓著",那些黨的立委也會投票給狗,1
Re: [討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官?????大法官 任期八年 4位大法官任期將屆滿,總統府30日公布大法官提名人選,包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。中廣董事長趙少康今(31)日批蔡英文任期不到一年,更何況1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下任總統,難道不相信賴清德會當選嗎? 蔡英文提名的4名大法官備受爭議,朱富美為檢察總長邢泰釗的太太,法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑;民進黨立委蘇治芬稱,尤伯祥曾為林內焚化爐弊案教唆串證,令人震驚。 趙少康表示,從結構性來看,蔡英文總統任期僅剩不到一年,更何況明年1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下一任總統。 蔡英文已經把自己退路留好。1
Re: [討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?不過我講句實話,李念祖支持廢死是事實,但我覺得他比尤伯祥更有資格。 李念祖不管立場如何,他跟尤伯祥比,不管法律地位或是身分都讓人沒話說, 提李我就沒話講了,頂多嘴一下說他廢死, 但提尤我就不服了,覺得他就是聽黨的話才被提名... 又,我提到這個不懂案件就亂說話的律師,- 剛剛小草在那邊夭飽吵 說聲請人方的律師簡報引述一堆報導 很不專業,不如找補習班老師來講 結果後來黃國昌的簡報也有引述報導 不過黃國昌確實當過補習班律師
X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?