Re: [討論] 社會制度之我見

※ 引述《csie68 (小春子)》之銘言：

我個人認為:
西方國內民主,自由選舉,結社,言論,選完認帳下台,和平權力轉換輪替,
是最目前人類智力所及最接近哲學理想的權力代謝形式,
值得全體人類當成終極政治理想去追求

但中國現階段實施西方國內民主制度後
會成為印度,巴西, 墨西哥還是英,美,日,法那又是另外一回事
因為民主政治確實有社會歷史經濟的基礎條件和門檻存在

我想先問:地球人類適合西方民主嗎?
如果這個答案是肯定的,那佔世界1/5的中國人肯定適合
如果你認為這世界還是要五大常委說了算比較穩定
五大強國分配掌握世界礦藏資源糧食核武現狀不宜貿然改變對世界較好

如果你覺得給與非洲,伊斯蘭,印度,東南亞這些奇葩國家票票等值
人人平等的權力支配世界資源,核武科技等智財權,現階段只是一種幻想不切實際,
世界可能會大亂或更差,那人民總體素質在世界平均以上高一些(人均70名)的中國
現階段可能就沒有那麼能好好運作完全的歐美式民主

歐美式民主運作得很好的人均GDP幾乎都在世界前20以上的
人均GDP 25名以後的運作成果基本上都不太理想

現今世界資源掌握與分配的最上層權力結構,
是依靠民主文青信仰的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象價值來分配地球資源權力嗎?

聯合國五大巨頭有否決權，你沒有!!!
北韓伊朗你敢搞核武你死定了你!!!我可以!!!!
華為5G技術伺服器基地台,市占率達50%!!!!這還得了!!!!!
一定要說服盟邦合起來搞死你!!!
想要搞非美元石油交易!!!海珊伊拉克下場看到了沒???

香港新疆台灣獨立萬歲!!!
巴勒斯坦,加泰隆尼亞,伊拉克庫德斯坦絕不承認!!!!
石油糧食黃金價格我決定，甚麼??5G網路發達了
世界資源你想用全球國家依人口比例,
組成委員會投票協商的??
你有多少本事和國力???

世界資源掌握與分配的最上層結構就是大國軍事政治角力，
絕非依靠PTT蠢覺青口號式的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象價值來分配地球資源權力。
這也是中東、亞、非、拉美許多國家民主轉型後,
非但無法翻身改善甚至陷入分裂戰亂惡性循環的根本原因，

因為對最上層大國權力結構爭取資源與分配資源的實力
並未隨民主轉型而增加。只會自己國內互搞,
實際上就是那點東西分來分去自己爽
世界大多資源還是在大國手中!!!!!!

因為說到底人類最上層分配權力結構就不是民主自由機制
而是大國角力機制,你下層民主了國家能力沒增加,
還是角力不過上層強國 !!!

我無意反對中國實施西方民主
但中國現階段實施後成為印度墨西哥巴西是英美日法
那又是另外一回事

當然最重要的還是中國共產黨不肯,而共產黨組織戰鬥實力確實強

: 小弟不才，今天有些想法。
: 我最近在想，其實也許民主制度根本不適合亞洲人，
: 更直白講就是中國人，甚至是日本人。
: 因為中國人就是一盤散沙，個性溫和遲鈍，
: 這也和外國人本質上有著大不同的本質。
: 舉例而言，在莎白Elizabeth的影片中有二位美國人來台，
: 提到捷運台灣人都會排隊，但在美國的地鐵，
: 是先進去的人就佔到了位置。
: 從某方面體現出爭奪權力是一種英式風格明確的種族特性，
: 就像是英國人的殖民霸權一樣，更像是英國人有句名言"權力使人腐化"，
: 出自於艾克頓勛爵（Lord Acton），是英國的一位爵士。
: 由於美國人源自於英國人，所以在他們身上依舊有著這樣的特質，
: 所以他們搭地鐵或是捷運不會排隊，會插隊，
: 因為那是他們認為的權力，
: 有能力先進去地鐵的人就能搶先坐到車。
: 從這樣的小細節來觀察，亞洲人的特性比較像是群居的小貓(非獅子老虎等大貓)，
: 自古以來有著群居的傳統，注重長者和傳統，
: 雖然還是有帝王統一了中國領土，
: 但中間不乏群雄割據的時代，也就是各自為政的時代。
: 講難聽是各自當王，但講好聽，也就是七個國家安安穩穩的過著生活，
: 也不下百年。
: 而在台灣這塊領土被殖民被導入西方制度的時候，
: 卻沒有帶入個性和思維，這也就是奇怪的地方，
: 所以也許制度方面的問題，
: 我們也可以把他歸類成生物，
: 也就是種族民族文化的東西，
: 也許我們應該試著用生物種族和民族的角度，
: 來思考制度方面的問題。
: 到底甚麼樣的制度適合甚麼樣的族群，
: 大家討論看看。

--