Re: [討論] 剛李明賢說有錄音
※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言:
: 有錄音有屁用
: 就算有說+-3%也沒說兩個人都要取一次
: 除非朱朱倫有臉說出我要+3 你要-3喔
: 真的有我會很佩服
有錄音就放出來
嗆國民黨不敢
因為這就是在明顯凹人
朱立倫會說
柯贏沒超過3%就是輸
侯沒輸超過3%就是侯贏
確定是這樣吧
會有提正3負3,
但不會跟你說要加起來讓6%
國民黨敢放出來給全國民眾聽
國民黨就是在3對1凹柯文哲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我要聽,快放出來
→
其實放出來也沒差 就魚死網破柯不會被套了
推
哭粉太急了吧,媽寶柯獨立登記之後錄
→
音就會放出來了啦,急什麼
推
國民黨趕快放出錄音檔 看男誰對
→
看看
爆
首Po剛政論節目李明賢講說,四人會議有錄音 而且 有關民調問題,朱提醒一次 馬又提醒一次,然 後李明賢說除非真的破局才會拿錄音帶出來還 原事實,滿有趣的國民黨 有有利的證據第一時 間沒拿出來6
比照當年林益世一刀斃命 直接下去柯糞直接滾蛋 何必又讓師傅囂張唱秋那麼久 就笑你乞丐党不敢也沒種放錄音檔 況且猴子民調直接一次被爆破4
這種層級的密室協商沒錄音是不可能的 國民黨太仁慈了吧,到現在還在給CF留後路 我是不知道有沒有通知CF說我們手上有錄音 要不是不想社死的話就過來當副的 照理說應該是通知過了,但CF一副不鳥的樣子35
都什麼時候了還在提錄音 你以為阿伯不知道會有錄音??? 今天重點根本不是有沒有錄音好嗎 今天重點是 沒有家長同意書5
建議國民黨真有錄音齁就全部放出來啦 說真的破局才要拿出來我也是笑笑 錄音檔放出來 誰是誰非台灣人都看的出來喇 如果真的是國民黨有理 國民黨就直接把柯這些票都吸過去了,還需要合作?21
拿出來只是讓大家認為一個泱泱大黨需要拜託人家讓分丟臉 人民只管誰比較強 誰去理你啥承諾 侯友宜就有承諾嗎 連新北市長都烙跑4
朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話3
國民黨就是確定破局前面子全部送給柯 柯愛怎麼演都給他演,愛哭愛鬧也是放任 四人會議有錄,那專家會議一定也有錄 柯確定翻桌老K才會公布出來一一戳破他 這幾天謊話6
笑死 拜託快拿出來好嗎 你能想像一個教統計的朱教授 說出我誤差就是我這+3 你那-3喔6
有錄音有屁用 就算有說+-3%也沒說兩個人都要取一次 除非朱朱倫有臉說出我要+3 你要-3喔 真的有我會很佩服 --
60
[黑特] 國民黨會被這6%搞死如標題 當柯說出讓6%後國民黨已經沒有反駁的空間了 民眾聽到6%第一時間想的是柯贏6%也算侯贏而不是正負3% 直接把侯塑造成處處要人禮讓的巨嬰 文字遊戲玩的太蹓了 你KMT在怎麼辯都沒用柯粉只要無腦洗6%就好42
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音其實廢話不用那麼多,有錄音就丟出來啊。 笑你國民黨不敢啦。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《eierom (非)》之銘言: : : 剛政論節目李明賢講說,四人會議有錄音 而且20
Re: [新聞]「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆:半其實+-3%正確翻成中文來說,就是柯贏3%或輸侯3%,都算國民黨贏,所以柯輸3%就沒所謂讓的問題,柯贏3%就是所謂讓3%,這算法才是對的 誤差範圍就是數字落在一個範圍內都在誤差內,但你結果不可能同時很多個 因為單一民調結果就一個,同一份民調柯不可能贏侯3%的情況下、又輸侯3%,有多份民調才會有不同結果 講簡單點就是我買飲料600cc+-3%,那這瓶飲料容量就是603cc-597cc其中一個數字,同一瓶不可能他是603cc又同時是597cc 問題是國民黨把柯贏3%跟侯贏3%直接加起來變讓6%,這個根本就有問題了7
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音國民黨現在是學連戰在舉球嗎 讓別人殺到爽? 朱立倫不是說超柯趕賴嗎? 朱立倫不是說韓國瑜求官嗎? 拜託你趕快公布錄音啦3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%3
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%我非常清楚,比全民調,我要贏侯友宜市長20個百分點沒那麼容易;但若比開放式初選, 地點設在國民黨73個民眾服務處,加上國民黨名冊做組織動員,我可能一輸就是60個百分 點。 幹 這是啥句子... 一點都不通順 沒那麼容易 是不是原本想寫沒什麼問題呀???1
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音錄音這個,在公佈民調那天,朱立倫就講過了,所以李明賢也只是聽朱立倫講,又在節目講一次而已,不知道為什麼鄉民現在才在討論這個 然後看到柯聽到朱講這點的反應,一副老神在在,沒在怕的樣子,不知道是為什麼,有點奇怪 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --- 不知道一堆氯酚在爽什麼 我當然相信朱有說正負三趴阿 但我一直到禮拜六才知道原來國民黨的酸法正負三趴是加起來要讓6趴 我是真的沒想到國民黨會孬成這樣要對手讓6個百分點... 好啦精確點5個多百分點
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?