Re: [討論] 剛李明賢說有錄音
不知道一堆氯酚在爽什麼
我當然相信朱有說正負三趴阿
但我一直到禮拜六才知道原來國民黨的酸法正負三趴是加起來要讓6趴
我是真的沒想到國民黨會孬成這樣要對手讓6個百分點...
好啦精確點5個多百分點
你朱立倫如果當場有解釋一共是兩倍標準差要差到6趴才算柯贏有錄音檔
我保證回來駡柯文哲
呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我跟你一起罵
→
錄音有說要讓兩倍誤差 我幫忙噴柯文哲
→
157變57
→
正負三%,然後你要不止負擔柯侯的誤差,還
→
要負擔侯柯的誤差,智障逆
→
承擔柯侯的正負三%誤差,那是柯的承諾
→
朱老六和綠粉非要拆成柯減三侯加三,那麼愛
→
加,加到100%好了
爆
首Po剛政論節目李明賢講說,四人會議有錄音 而且 有關民調問題,朱提醒一次 馬又提醒一次,然 後李明賢說除非真的破局才會拿錄音帶出來還 原事實,滿有趣的國民黨 有有利的證據第一時 間沒拿出來6
比照當年林益世一刀斃命 直接下去柯糞直接滾蛋 何必又讓師傅囂張唱秋那麼久 就笑你乞丐党不敢也沒種放錄音檔 況且猴子民調直接一次被爆破4
這種層級的密室協商沒錄音是不可能的 國民黨太仁慈了吧,到現在還在給CF留後路 我是不知道有沒有通知CF說我們手上有錄音 要不是不想社死的話就過來當副的 照理說應該是通知過了,但CF一副不鳥的樣子35
都什麼時候了還在提錄音 你以為阿伯不知道會有錄音??? 今天重點根本不是有沒有錄音好嗎 今天重點是 沒有家長同意書5
建議國民黨真有錄音齁就全部放出來啦 說真的破局才要拿出來我也是笑笑 錄音檔放出來 誰是誰非台灣人都看的出來喇 如果真的是國民黨有理 國民黨就直接把柯這些票都吸過去了,還需要合作?21
拿出來只是讓大家認為一個泱泱大黨需要拜託人家讓分丟臉 人民只管誰比較強 誰去理你啥承諾 侯友宜就有承諾嗎 連新北市長都烙跑4
朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話3
國民黨就是確定破局前面子全部送給柯 柯愛怎麼演都給他演,愛哭愛鬧也是放任 四人會議有錄,那專家會議一定也有錄 柯確定翻桌老K才會公布出來一一戳破他 這幾天謊話6
笑死 拜託快拿出來好嗎 你能想像一個教統計的朱教授 說出我誤差就是我這+3 你那-3喔6
有錄音有屁用 就算有說+-3%也沒說兩個人都要取一次 除非朱朱倫有臉說出我要+3 你要-3喔 真的有我會很佩服 --
41
Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎?這題哪有這麼難 柯文哲說可以讓侯友宜得分+3再來計算勝負 如果侯拿40分 柯拿42分 可是侯要+3分再計算勝負 所以40+3=43>42這局侯獲勝 現在國民黨要求侯友宜得分+3不夠33
Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧?各位帥哥 今天之前有誰知道是讓6趴的 XD 前陣子柯說讓統計誤差的時候 名嘴都說25
[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我看關鍵時刻 馬暐瀚分析也是 啊 柯文哲要贏三趴以上 各家新聞台都是 怎麼今天一堆人都解釋 啊 沒有啦 柯要贏六趴 不然16
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴20
[討論] 所以當初趙少康講的是10趴?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初柯文哲說讓三趴,老趙說不夠應該讓五趴,結果現在三趴被解釋成正負三趴共六趴, 所以趙少康那個時候提的五趴是要讓十趴? --20
Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧?6%是指上下3趴對吧 我就搞不懂 要嘛讓正3%,要嘛讓負3% 究竟要怎麼讓6% 柯40侯35是柯贏13
[閒聊] 請教柯粉如果板上有的話 請別反串 讓正負三趴真的太扯了 我建議阿貝讓個三趴就好 如果讓三趴 侯柯配確立X
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文當初柯講讓三趴,正常人聽到都會覺得是柯沒有贏候超過三趴,就是候正柯副。 怎麼後來變成三趴是正負1.5趴? 如果是正負1.5趴,那當初應該講讓1.5趴,所以這個顯然硬凹。 後來更扯,讓三趴變成國民黨要求讓六趴,這個顯然是造謠,無中生有。 --3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%5
[討論] 請教柯粉如果政黑板上有的話 請別反串 讓正負三趴真的太扯了 我建議阿貝讓個三趴就好 如果讓三趴 侯柯配確立
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?