Re: [討論] 剛李明賢說有錄音
不知道一堆氯酚在爽什麼
我當然相信朱有說正負三趴阿
但我一直到禮拜六才知道原來國民黨的酸法正負三趴是加起來要讓6趴
我是真的沒想到國民黨會孬成這樣要對手讓6個百分點...
好啦精確點5個多百分點
你朱立倫如果當場有解釋一共是兩倍標準差要差到6趴才算柯贏有錄音檔
我保證回來駡柯文哲
呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我跟你一起罵
→
錄音有說要讓兩倍誤差 我幫忙噴柯文哲
→
157變57
→
正負三%，然後你要不止負擔柯侯的誤差，還
→
要負擔侯柯的誤差，智障逆
→
承擔柯侯的正負三%誤差，那是柯的承諾
→
朱老六和綠粉非要拆成柯減三侯加三，那麼愛
→
加，加到100%好了
爆
首Po剛政論節目李明賢講說，四人會議有錄音 而且 有關民調問題，朱提醒一次 馬又提醒一次，然 後李明賢說除非真的破局才會拿錄音帶出來還 原事實，滿有趣的國民黨 有有利的證據第一時 間沒拿出來![[討論] 剛李明賢說有錄音](https://i.imgur.com/lGJImtnb.jpg "[討論] 剛李明賢說有錄音")
6
比照當年林益世一刀斃命 直接下去柯糞直接滾蛋 何必又讓師傅囂張唱秋那麼久 就笑你乞丐党不敢也沒種放錄音檔 況且猴子民調直接一次被爆破4
這種層級的密室協商沒錄音是不可能的 國民黨太仁慈了吧，到現在還在給CF留後路 我是不知道有沒有通知CF說我們手上有錄音 要不是不想社死的話就過來當副的 照理說應該是通知過了，但CF一副不鳥的樣子35
都什麼時候了還在提錄音 你以為阿伯不知道會有錄音??? 今天重點根本不是有沒有錄音好嗎 今天重點是 沒有家長同意書5
建議國民黨真有錄音齁就全部放出來啦 說真的破局才要拿出來我也是笑笑 錄音檔放出來 誰是誰非台灣人都看的出來喇 如果真的是國民黨有理 國民黨就直接把柯這些票都吸過去了，還需要合作？21
拿出來只是讓大家認為一個泱泱大黨需要拜託人家讓分丟臉 人民只管誰比較強 誰去理你啥承諾 侯友宜就有承諾嗎 連新北市長都烙跑4
朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話3
國民黨就是確定破局前面子全部送給柯 柯愛怎麼演都給他演，愛哭愛鬧也是放任 四人會議有錄，那專家會議一定也有錄 柯確定翻桌老K才會公布出來一一戳破他 這幾天謊話6
笑死 拜託快拿出來好嗎 你能想像一個教統計的朱教授 說出我誤差就是我這+3 你那-3喔6
有錄音有屁用 就算有說+-3%也沒說兩個人都要取一次 除非朱朱倫有臉說出我要+3 你要-3喔 真的有我會很佩服 --
41
Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？這題哪有這麼難 柯文哲說可以讓侯友宜得分+3再來計算勝負 如果侯拿40分 柯拿42分 可是侯要+3分再計算勝負 所以40+3=43>42這局侯獲勝 現在國民黨要求侯友宜得分+3不夠![Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？](https://i.imgur.com/uQDVbwHb.jpg "Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？")
33
Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧？各位帥哥 今天之前有誰知道是讓6趴的 XD 前陣子柯說讓統計誤差的時候 名嘴都說![Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧？](https://i.imgur.com/D1XdGRjb.jpg "Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧？")
25
[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我看關鍵時刻 馬暐瀚分析也是 啊 柯文哲要贏三趴以上 各家新聞台都是 怎麼今天一堆人都解釋 啊 沒有啦 柯要贏六趴 不然![[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎](https://i.imgur.com/YM5DHIIb.jpg "[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎")
16
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴20
[討論] 所以當初趙少康講的是10趴？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初柯文哲說讓三趴，老趙說不夠應該讓五趴，結果現在三趴被解釋成正負三趴共六趴， 所以趙少康那個時候提的五趴是要讓十趴？ --20
Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧？6%是指上下3趴對吧 我就搞不懂 要嘛讓正3%，要嘛讓負3% 究竟要怎麼讓6% 柯40侯35是柯贏![Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧？](https://i.imgur.com/Um0WylIb.jpg "Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧？")
13
[閒聊] 請教柯粉如果板上有的話 請別反串 讓正負三趴真的太扯了 我建議阿貝讓個三趴就好 如果讓三趴 侯柯配確立X
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文當初柯講讓三趴，正常人聽到都會覺得是柯沒有贏候超過三趴，就是候正柯副。 怎麼後來變成三趴是正負1.5趴？ 如果是正負1.5趴，那當初應該講讓1.5趴，所以這個顯然硬凹。 後來更扯，讓三趴變成國民黨要求讓六趴，這個顯然是造謠，無中生有。 --3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%，不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/O2LNwfSb.jpg "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
5
[討論] 請教柯粉如果政黑板上有的話 請別反串 讓正負三趴真的太扯了 我建議阿貝讓個三趴就好 如果讓三趴 侯柯配確立
![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/tUl1HoSb.png1.34.122.148 "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？")
11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政![[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政](https://i.imgur.com/6GE1AFnb.jpeg "[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政")
15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了2
Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車![[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車](https://i.imgur.com/fyTfGIAb.jpeg "[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車")
2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？![Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif "Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代![[討論] 黃國昌在戒嚴時代](https://i.imgur.com/v4pjokzb.jpg "[討論] 黃國昌在戒嚴時代")
25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/E9TDtw7b.jpeg "Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
3
Re: [新聞] 翁達瑞：台灣未來有可能陷入烏克蘭今天![Re: [新聞] 翁達瑞：台灣未來有可能陷入烏克蘭今天](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg "Re: [新聞] 翁達瑞：台灣未來有可能陷入烏克蘭今天")
X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大![[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大](https://i.imgur.com/fyXlipPb.jpeg "[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大")
12
[討論] 巧芯開始跑行程了![[討論] 巧芯開始跑行程了](https://i.imgur.com/6L3h3HHb.jpeg "[討論] 巧芯開始跑行程了")
2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎？4
Re: [討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉![Re: [討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉](https://i.imgur.com/AjUXHEGb.jpeg "Re: [討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉")
2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解1
[討論] 2026桃園市長，張善政vs王義川？1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？![[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？](https://i.imgur.com/m9z89hlb.jpeg "[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？")
1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？X
[討論] 一個柯文哲算綠色恐怖?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷？今年是否最佳1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵！美挺烏議員也變臉「1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦![[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1895799528944807937/img/0O7IZV_3zAcB3iAg.jpg:large "[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦")
1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？3
[討論] 劉仲敬對今天川澤會破局的看法
![Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海](https://i.imgur.com/XuFlqIVb.jpg223.140.69.77 "Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海")
![[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？](https://i.imgur.com/A1k4Yn1b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？")
![[討論] 藍白的國際策略是什麼](https://i.imgur.com/ndjiI3Db.jpeg114.137.221.126 "[討論] 藍白的國際策略是什麼")