[黑特] 我還真的看不懂柯文哲到底在想什麼
態度前後有點小矛盾
然後我覺得從以前到現在
用一個中立客觀的角度來看
很風向搖擺,立場比較沒什麼主見
唯一不變的立場就是變
他到現在是主張什麼能源立場我也不知道
但很會行銷自己
我的看法是個藝人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
716讓阿北信心崩潰了啊
推
就貪婪而已啊.
→
就貪圖金錢權力而已
→
等退休領禮遇啊
→
貪啊 想什麼
→
讓阿北動搖認清現實的 就是鍵盤4%仔
→
就膽小鬼啊 2020老母拿錢不敢選 2024
→
也不敢 2028 慘 柯憐 嘻嘻
推
就行銷天才
推
小黨沒什麼資源,這個決定也不意外
→
不過臺灣還是要有跳出藍綠的政黨
推
我也不懂路邊野狗在想什麼
→
你想成館長就好
推
你智商不夠
推
他一直都這樣 沒原則的包牌仔
→
自大嘴賤做事無能的政客,民進黨養出來的
噓
連這也不懂,目的就下架綠黨呀
→
下架民進黨,我看應該沒那麼簡單喔
→
真的要下架的話,那當初幹嘛自己也要跳出
→
來
推
前陣子蔡壁如在政論還說其實柯也沒有說一
→
定參選到底 那時候聽了傻眼現在發現他大
→
巨嬰真的有可能選累不想管了吧
→
出錢出人的是老大,就像喬王前幾天講
→
的那樣,這是社會運作的基本邏輯
推
其實不難懂 就是馬英九拿到中國的尚方寶劍
→
智商157也不敢去挑戰這個邏輯,會直接
→
被社會大眾判斷為自私無恥不要臉,不
→
要講政治生涯了會人格破產社會性死亡
→
見物如見人 懂得都懂
推
阿輝伯早就說了
→
柯今晚在新聞面對面的表現,有夠弱。完
→
全不像之前的柯p
爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎?RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀7
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑? 但柯粉現在護航的言論不就是深白??? 談判不就是這樣12
[討論] 現在政黑版絕對不是變成民進黨版對不對?政黑秉持著公證客觀的立場 對於執政黨完全盡公民義務的監督執政黨 從抄襲案、高端資料保存30年案、收大麻不起訴案 政黑版都站在中立的立場來討論 對於政敵柯文哲也是給予最大的包容10
[問卦] 不google說出一個牆頭草的人名????牆頭草 意思就是看哪邊風向好 就往哪邊靠 從來沒有自己的立場和主見 只會寄生在別人下面 甚至從別人那邊獲得很多好處 但只要你局勢不好 或是沒有錢賺 就會改往另外一邊靠5
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?你以為是在打服貿 但事實是打柯文哲的沒有擔當、立場反覆、不敢表態 他會包牌就是什麼立場的選票都想要, 但要他承擔那個立場的責任,就開始否認,說我不是這個立場 然後你再回去看他當初發言,幹,原來他講得那麼曖昧5
Re: [新聞] 前議員不忍了!重轟柯文哲立場搖擺政治看到這篇新聞 覺得蠻好笑的ㄟ 這人居然有資格嘴人立場搖擺 也不知道這個是誰發的 笑死人X
Re: [問卦] 民視:台灣的眼睛,三立:台灣的?應該說是台灣人的心聲。 可能大家都說三立立場偏頗,但立場任何一家現代媒體都必不可少,因為你的受眾群體決定 了你如果想生存,必須要迎合一部分人。 過去的媒體講究中立,因為過去訊息不流通,大家渴望有一家權威的管道來瞭解事實的真相 和全貌。所以中立,客觀,全面是過去的媒體的必備的素質。X
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化其實傳媒上垃圾人最噁心的點, 在於他們很喜歡找一些不重要的點, 來不斷宣傳自身是客觀中立, 希望不論是跟他們同立場的或不同立場的, 都不要發現他們真實的嘴臉,1
[問卦] 立場偏頗的記者是長官要求的ㄇ安安每次看到不同報紙 大概都能看出他們的政黨立場 可4萬一有個客觀中立的記者兒 進去偏頗的公司 那他報導中立的新聞
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?