[討論] 現在政黑版絕對不是變成民進黨版對不對?
政黑秉持著公證客觀的立場
對於執政黨完全盡公民義務的監督執政黨
從抄襲案、高端資料保存30年案、收大麻不起訴案
政黑版都站在中立的立場來討論
對於政敵柯文哲也是給予最大的包容
只有八卦版最噁心 只要見到民進黨都反對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高虹安專板
推
政黑現在是類高虹安粉絲板
推
對 政黑最中立 韓導頭髮最長
推
這裡是反反民進黨版
推
這幾年就韓導版、韓黑版、柯黑版 現在是虹感版
→
八卦板倒是一堆吹捧柯文哲文章
推
八卦版是民眾黨版啊
推
是反拱拱專版好嗎
→
#阿北可愛 #阿北務實 新政治讚讚讚
推
之前是柯黑板,最近專案的關係變成高黑板
→
反反民進黨板
→
原來政黑不應該討論貪污嫌犯高虹安
→
還是貪污證據最頂的那種
絕對要討論 而且我覺得是在地的柯建銘 民進黨的清廉代表最有資格討論
※ 編輯: WILLWIL (27.52.30.9 臺灣), 11/21/2022 12:05:08→
跳脫藍綠框架 白色柯文哲旋風才是新政治
推
八卦就像是中國,禁言後一片和諧,歌頌TMD
→
政黑是民進黨版啊
→
八卦版確定是民眾黨版,擁有平行宇宙那種
噓
你要不要看今天白粉po幾篇廢文了?
→
不像八卦版,只能感恩阿北讚嘆阿北
推
莫忘八卦如何水桶成一言堂
推
政黑+三民自,是台灣的眼睛、良知與喉舌
推
政黑喔 至少你可以罵藍罵綠罵白不被鎖啦這樣就屌打你了
→
ok啦 兩邊柵欄關好互相取暖
噓
呵呵...八卦板肯定是民眾黨板喔
→
ptt虹安戰情室
→
柯建銘當立委幾十年有爆過A助理費嗎?
噓
小智論文時候你沒來?
→
這邊偏綠是沒錯,但真的比八卦用桶來壓制言論好太多了,
→
至少你想罵民進黨發文推文也不會被桶
噓
天才小釣手?想反串?
推
妳想討論柯跟民進黨貪污的事就發阿,我覺得有趣也會下去
→
討論,現在是不準妳發了?
推
打壓在野版
推
今年專案是高虹安版
→
五千多篇高虹安
推
唯一支持中國台灣垃圾綠共黨
→
誰付錢就挺誰 有夠賤的
推
對
噓
邏輯崩潰
推
八卦:柯粉 政黑:反綠自稱中立 給你參考
推
黑特版要中立幹嘛 就罵人臭人專用的
噓
這裡版主又不會亂捅異己,不會刻意在那裡隨便抹啦!智障柯
→
粉
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事11
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這個法顯示出一個很好笑的狀態 先不提當前執政黨執政者是否在做對的事情 假如退一萬步說好了,是為了避免中國滲透或認知作戰的部分 政府為了抗中保台,守護民主世界而為之的必要之惡 那假如今天政府落到不同立場的政黨手裡,會不會反過來變成毀掉民主的武器?5
[討論] 我支持高嘉瑜高小姐說的對 一昧的附和民進黨是不對的 很久以前民進黨就代表著在野黨負責監督執政黨,當執政黨做錯的時候需要的就是不同的聲音,客觀的立場 但曾幾何時執政後的民進黨掌握了大權以後嚐盡了權利的滋味,就漸漸的開始變了,變得害怕丟掉權利,開始會限制其他聲音來確保能夠繼續執政,無視黨內人士犯的錯誤,培養護航自己的忠犬,藉由輿論媒體來混淆大眾 但這是不對的!當然是不對的!既然現在那些吃香喝辣的人害怕他失去他們的榮華富貴,那就讓我們其他正常的人來執行監督的工作,提醒他們權利是老百姓給的(除非老百姓被洗腦)X
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~八卦版每天監督(批評)執政黨各種不合理的行為 DCARD,Mobile,巴哈 台灣幾個比較大的網路論壇 風向都是執政黨逆風 回到現實的七月民調1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?