[黑特] 柯文哲提告為啥不請國昌寫訴狀?
剛看新聞說
民眾黨要提告 黨內大老黃珊珊正加緊寫訴狀
問題來了
要訴訟應該是要先比氣勢吧
氣勢上來說 國昌辯論的氣勢說服力感覺比黃珊珊強多了
更不用說學歷 康乃爾怎麼樣都屌打台大
為啥訴狀會是黃珊珊寫?
還是說黃珊珊是被當打雜的 寫完初稿再給國昌修改?
到底民眾黨為啥不推最強的國昌當訴訟主打?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
你球隊缺人上場,手邊兩個,一個退役
→
球員,一個球評,你會找誰?
推
黃國昌的官司實務不多吧
推
因為陳永興跟白鯧的關係 嘻嘻
推
沒人發現民報根本早就變成黃國昌發聲的工
→
具很久了嗎
推
我比較好奇國昌老師有沒有陳永興電話號碼?
→
當時白鯧去高雄打選戰,陳永興那時罵蔡
→
不支持正名制憲和幫民視對時力出錢又出
→
力,跳槽白黨還能扯理念不同要是扯到陳
→
永興那名聲會黑得徹底
推
黃國昌知道訴狀怎麼寫嗎?謊33起碼是
→
打過官司的,國昌只會出一張嘴而已
→
黃國昌不是有幫館長打官史嗎?
推
館長那種官司有人能打輸嗎?何況他當初接
→
案是說要去查出幕後黑手,結果什麼小都查
→
不到還不是又推給綠的
→
因爲國蔥瞧不起政治協商
推
快失寵的才會接爛攤子
推
師傅和白鯧都當過獨派 應該都認識陳永興
推
陳永興是時力黨員2016、2020都有幫國昌
→
助選
→
他喔 有實務經驗嗎?
→
法務部律師查詢系統查不到黃國昌
→
黃國昌才不會寫這種必輸的訴狀咧
→
黃珊珊也查不到
推
因為加蔥會先罵柯屁找新潮流喬
推
非執業狀態的律師可以代表政黨寫訴狀嗎?
→
律師法第42條:「律師擔任中央或地
→
方各級民意代表者,不得執行律師職
→
務。」
推
黃國昌沒實務
→
都當立委了兩個都不能執行律師業務
噓
侵犯神權的狀子你要怎麼寫
→
要認真的答案就是阿昌實務經驗輸33
推
陳永興是時力老前輩,搞不好中間有國蔥手筆
推
民報啊 翠上面有篇講怎麼轉手變成誰的
79
[討論] 陳智菡:因為時間比較晚,下週再提告民眾黨被爆料透過醫界人士牽線 以試圖促成立法院正副院長選舉白綠合 讓黃珊珊擔任立法院長 被點名的醫界人士陳永興對外發出聲明澄清 與民進黨發言人吳崢的說法似乎較為吻合13
[討論] 後柯文哲時代,誰來帶領民眾黨?!明年總統大選之後,柯文哲沒出意外應該就是慘敗 當然民眾黨還是很有實力的,但因為藍綠夾擊,還有棄保效應。 柯文哲這次失敗,大概也是他政治生涯的終點了。 在柯文哲敗選之後,民眾黨還有聲量跟國會立委光環的。 大概就只剩下黃珊珊跟黃國昌。12
[討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角柯文哲 黃珊珊 黃國昌 每個人都有能力獨當一面帶領民眾黨往前進 柯p性格直率 珊珊處事圓融 國昌戰鬥力強 三個人可以互助互補 民眾黨鐵三角儼然成形 有望帶領底下小雞往前衝 成為魏蜀吳 三國時代 現在就只等國昌點頭 --10
[問卦] 台灣人訴訟靠的是氣勢嗎今天去開了地方法院的調解庭 我是原告 我的訴狀裡其中一條是民法187 對方家長有法律上的連帶責任 就當被告偷偷摸摸看小抄狡辯的時候9
[討論] 以後民眾黨是不是可以改名國昌黨了?柯文哲沒選上 已經完全失去舞台 現在八席立委裡面 黃國昌在國會表現的聲量和實力是完全輾壓 黃珊珊要怎麼偷偷銃康黃國昌 才能守住柯文哲和自己的接班地位8
[討論] 請教各位以前親民黨立委46席有這麼囂張嗎想請教各位,在過去立委還沒減半的年代中 親民黨曾經拿下46席的席次 但那個時候我印象中 親民黨沒有人敢這麼囂張,直接喊說,要選立法院院長要先過我這一關 要當立法院院長,要先來跟我報告。7
Re: [討論] tmd何時會變成黃國昌的形狀?我覺得柯黑昌黑不要對這題有太高期望 國昌在時力能混得順風順水 很大部分是因為時力裡面要不是老實人,就是很不會耍權謀的人 柯文哲可以臉不紅氣不喘地撕毀條約 可以一邊跟郭董結盟施壓侯友宜來當副手6
[討論] 如果國昌聲量蓋過柯文哲,師父會生氣嗎?現在新聞一打開,就會看到國昌老師一下提四大要求 一下拒收花圈,動不動就演個戲,搏個版面,其實國昌 老師在民眾黨內雖無黨職 但國昌老師的網路聲量卻遠遠超過黃珊珊這些雜魚 在柯文哲敗選之後,既無行政優勢,也無公務在身7
[討論] 你們有人找過黃珊珊寫訴狀嗎?黃珊珊我在研判她應該是會寫訴狀,那你們有人找過黃珊 珊寫訴狀嗎?她寫一個訴狀是要寫多久 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
[討論] 如果民進黨兩年以後給國昌當法務部長...大家都知道,民眾黨不分區只能當兩年。兩年老實說很快就過去了。 那邪惡的民進黨掌握了大量的行政資源 如果民進黨對國昌老師伸出橄欖枝 那國昌老師也會去跪舔嗎,畢竟國昌老師是連跨下之辱都可以欣然接受的人 去【速】別人的橄欖枝也沒什麼吧
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念