[討論] 如果民眾黨出席院長第二輪投票
大家好,
如果今天民眾黨出席了十一屆國會院長第二輪投票可以得到大家比較多的尊重嗎?
誠心發問。
小草們的邏輯現在就是,「無限合理或無視民眾黨不投票舉動」並認為「好了啦!韓國瑜上都是綠的錯,與白何關?」。
但如果原本的劇本是,民眾黨表示會出席投票,三種可能,支持投韓/支持投綠/投廢,無論哪一種都會好過於不出席投票嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.176.197.251 (澳大利亞)
※ 編輯: CLBA33 (49.176.197.251 澳大利亞), 02/02/2024 09:46:21
※ PTT 網址
→
反正怎麼做綠共都有意見拉
推
當然啦,至少人家會知道四大改革玩真的
→
啊
→
結果自己出一堆題目,然後不投票,瞎
→
綠營仔 不批評藍綠縱容貪污 不檢討過去8
→
年癱瘓議事 重要法案如礦業法被擺爛6年
→
但卻很在乎別人怎麼投票
→
說到底 綠營就奴隸心態 心裡認同民進黨這
→
主子了 所以被怎麼對待都包容 還會幫主子
→
咬敵人
小草是不是只能問A一直答B啊? 啊你也可以開一篇你的主題跟大家聊你眼中的民進黨啊。板規又沒規定版友禁止批評DDP。 「不投票」就是默許多數選擇,在藍綠不跑票的情況下就是默許韓國瑜上任不是嗎?難道不 是這樣嗎? 而這種行為就是你們口中的新政治氣象是嗎? 我根本沒在討論昨天的結果啊,我問的不出席投票的行為是否媒合上民眾黨的黨內價值。如 果小草自己都不敢正視,那不投票故不受他人尊重不是蠻正常的嗎
推
跟藍白合失敗一樣 都是廢物 不要分太細
→
不出席就擺爛翹班啊。對人選不滿意可以
→
投廢票
爆
[爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長現在正在開票中 由於民眾黨全員不參選第二輪投票 故總票數 105 張 韓國瑜票數來到了超過半數 54 票 正式當選新國會的立法院長 --85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨,關鍵第三勢力今天說,如果黃珊珊沒當選立法院長,民眾黨8席立 委第二輪就不投票! 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧,民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ,而是已知54:51保送韓國瑜,堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票,放棄民主 珍貴的投票權,政黨票投給民眾黨的小草們,怎麼看待立院第一戰就棄票的策略,是不是53
[討論] 中天:民眾黨暗助韓國瑜!立法院正副院長選舉將於明日登場 民眾黨將提自家人選黃珊珊角逐院長一職 外界預料第一輪投票中將無人過半 但進入第二輪後則以獲選票多數者勝出 民眾黨表示不會參加第二輪的院長投票35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]19
[轉錄] 賴清德: 民眾黨覺得韓國瑜好 也該投票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用1
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯示範一下什麼是二流公關公司邏輯 幫民進黨想好劇本了 第一輪投游 先想辦法進入第二輪 第二輪選完沒跑票 韓當院長1
[討論] 小草們會支持誰當副院長第二輪投票時,國民黨沒人跑票、民眾黨沒人出席,因此韓國瑜就以54票贏過游錫堃的51票 ,順利當上立法院長 那麼接下來的副院長選舉,由於民眾黨尚未表態,小草們會支持誰呢? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!