Re: [討論] 賴清德沒有可以檢視的東西??
※ 引述《samarium (SM)》之銘言:
: 賴當國立委、市長、院長
: 包袱應該比侯柯只當過市長的重
: 但沒有人拿其中一點來檢視,也太奇怪了吧
當然有
可是就是黃國昌跟這些戰國英雄們
一直把主題留在違建上面
說穿了 根本打不了
就是為了黃國昌跟柯P家裡違建被拆報仇而已
明明小英一堆可以打
疫苗 國防 物價 兩岸衝突
就把賴跟小英綁在一起
往死裡打
他就要把資源留在一間實價登錄不到一百萬的房子上
結果自己違建更多 佔國有地 還有長出遊覽車的農地
民眾黨1123就確定總統出局了
現在只是在拉政黨票
當然我相信會投阿北的還是希望這個國家改變
也或者藍綠真的爛透了
換個人做做看
反正也夠爛
可是 繼續看黃國昌跟戰國英雄把阿北跟民眾黨帶向滅亡
想想也蠻唏噓的
因為他們只在意自己聲量
在意自己的位置
下一次阿北還能不能有底氣
他們根本不在乎也不重要
繼續打違建
剝奪感只會更重
這個社會階級感更重
整天撕裂這個社會
搞得阿北的政見完全沒法曝光
只能在自己KPTV同溫層取暖
浪費整整兩個月
都在打違建
反正他們都有不分區了
阿北能不能當選
說穿了
根本不是那麼重要了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.152.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好民進黨就是希望他們被困在違建這
→
個戰場上
→
其他東西都不用檢視了 檢視也沒有版面
→
真爽
推
硬實力差太多
→
你這樣一說還真有理 昌哥根本只是想報
→
復而已 反正已經躺到不分區了
噓
好了啦 工寮土地為何變大從頭到尾沒解釋
→
就快自毀前程了
推
國防都說要走小英路線了怎麼打
噓
台北市都改變不了了
推
一樓正解
→
柯就是個投機份子,結果遇到一個更會投機的
→
,一路被牽著走
→
這些事情以前都打了幾年了,該靠北的
→
早就靠北完了,現在打有個屌用
推
補助款保衛戰
→
高級工寮我笑了
36
[討論] 支持黃國昌把既存違建全數拆除當政見道德的長城、政治的完人、人間的極品 民眾黨不分區邊緣名單第2名國昌老師 支持你把立法拆除全台灣既存違建當民眾黨團政見 從今天開始記得每天喊 民眾黨、黃國昌主張拆除全國既存違建9X
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無黃國昌汐止的房子不只是有違建,還佔國有地,有停車場收租,違建又違法。 柯文哲的農地,沒務農就算了,養地時還收停車場租金,也是違法。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋,胯下自有不分區。 再者,8
[討論] 賴的危機處理能力太差 被阿北屌打你就開一個記者會然後說把違建拆掉就好 不要在那裡一直哭什麼有小時候的回憶 靠腰哪一個違建沒有人家小時候的回憶? 然後就說在野黨趕盡殺絕 這樣至少基本盤回來了還有一些英粉會同情6
[討論] 阿北今天會因為炒農地 羞愧而哭嗎?賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭還怎樣 請問大家 阿北今天會因為自己炒農地 炒地皮 然後跟賴皮一樣羞愧而哭嗎? 嘴巴說農地種光電很糟糕3
Re: [黑特] 最後因為違建選不上是不是很好笑?違建就是剝奪感的問題而已 你看一棟爛透天,位置超差,整棟一百萬 你會有什麼感覺?給你你要去住萬里? 而且還是既存違建,也就是因為法規修改才變違建 只會拍照列管,也不會拆,就是擺著- 乳提 最近賴清德違建不拆搞的天怒人怨 阿北陣營又增加了強力戰將 “徐春鶯” 國民黨會賣台 民進黨會戰爭 民眾黨反而是搭起兩岸友誼的橋樑
4
[討論] 黃國昌的停車場會復原嗎黃國昌最早被爆出來的, 不是老家侵佔國土, 也不是老家違建。 而是他的一塊水保地長出了水泥, 水泥上栽種了十幾二十台汽車,3
Re: [討論] 我猜黃國昌應該不會當民眾黨不分區了目前還是對國師很有信心啦 國師就是站在道德制高點 過去跟阿北統一陣線 但在阿北不斷黑化之後 國師也只能說沒有立場2
[討論] 黃國昌一入黨 柯文哲民調崩到現在耶!?黃國昌素不素塔綠班內鬼小綠阿 716搞個活動開始把阿北總統夢打碎 被迫要去跟侯寶談合作 最近入黨阿北的民調又一路崩 崩到現在守10幾% 然後聽說今天還要講賴違建 我快笑死 巧芯會去評論人違停嗎?不會啊 誰這麼蠢再打一次自己臉1
[討論] 關於違建賴導大ㄟ應該跟阿北直球對決阿北說他要問賴導大ㄟ違建拆不拆,這個問題賴導大ㄟ應 該跟阿北直球對決,問阿北當選的話拆不拆萬里老家違建 ,不拆的話叫什麼叫 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨