PTT推薦

Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼

看板HatePolitics標題Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼作者
a111111
( )
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:19

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 蔡二十萬戶社宅達成多少?
: 問答案前,總該要先看題目吧
: 那麼了解這政策內容是什麼 就是做考核的第一步
: 而在2017年行政院核定的「社會住宅興辦計畫」
: 就是這政策最初版本
:
原本以為你看懂了
蔡英文
總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅
總統大選後 硬拗是包租代管

重點當然在選舉政見啊(總統大選政見發表會2015/12/30)
選後硬拗包租代管 都選完了 當然拗啊 你一直一直提她選後(2017)拗什麼幹嘛= =

民進黨騙騙騙騙騙
民進黨就是最大的詐騙集團
你今天又被民進黨騙了嗎?

既然你都列出來了
蔡英文八年二十萬社宅的四個版本:
1. 八年二十萬戶社宅
2. 八年二十萬戶社宅 包含10%包租代管
3. 八年二十萬戶社宅 包含8萬包租代管
4. 八年二十萬戶社宅 就是包租代管<<現在陳建仁就是在洗這個記憶

我們真正要關注的是哪個呢?
當然是我說的選前啊 投票前啊 最後狂丟牛肉衝票的時候 也是選民最終投票前所認知的政策

我們看時間點
蔡英文總統大選政見發表會
2015/12/30
2015/12/30(競選總統政見)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401
推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有32萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之八,遠低於日韓、歐洲。


--------

這招有沒有很賤?
選舉時用八年二十萬戶社宅來吸年輕人的選票
當選後再硬拗我是說包租代管
蔡英文超白賊

就像大量進口蛋來抑制囤蛋蟑螂一樣
大量蓋社宅就是用來抑制囤房蟑螂囤房
包租代管能代替嗎? ==============================================================================
: 可以看到柯文哲第一任尾聲完工戶數只到2萬戶的十分之一,這些也是郝市府延續下來的: 柯政府第一個從頭自己推動的社宅是明倫社宅,這是在2020年後半才完工的。而就政策: 目標而言,當年柯文哲強調兩萬戶是指"新建",而不是設定為完工,這就與目前蔡的社: 宅政策考核進度的方式沒有差異
: 因此從2017年行政院核定的社宅計畫,是基於跨黨合作,當初中央地方不同政黨沒有什麼: 分歧。而在後續社宅推動上,進度認定的標準、運用的方式、遭遇的狀況,地方和中央也: 沒什麼不同。照理說中央和地方認知差異不大下,雙方就社宅議題討論上應該可以省去很: 多"定義"上的爭論。但最後你卻看到總是有人對於自己是用A標準,攻擊別人卻改用B標準: ,比如柯文哲。
: 其實不同政黨有差異那是自然的,像社宅這件事,民進黨認為還是要政府繼續直接興建,: 而柯文哲認為社宅再蓋下去會債留子孫。差異是可以討論,只要就事論事即可。甚至有差: 異也能繼續合作,比如就算是中央住都中心去推動社宅,但如公聽會、交通計畫等等還是: 需要地方政府協助。
: 但要合作、要就事論事最基本的是標準一致。不標準一致,讓本來一致性的東西破壞,連: 能討論基礎都沒有,光在釐清定義都要耗費時間。最後沒有基準下,只會搞到聲量大小決: 定對錯,最終推動先後次序產生的差異,都變成刷聲量工具,與擊對方的藉口。而實際上: 要不要政府直接興建這問題就被掩蓋了。
: 釐清問題第一步是需要標準一致,標準不一致那是創造問題,搞政治鬥爭。
: 號稱要凝聚台灣的柯文哲,在社宅這件事上真是讓人看破手腳。
中央完工0還能講那麼多屁話
文組都這樣嗎?

https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg

中央唯一的2907是柯文哲幫蓋的世大運選手村

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.82 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7GtJRKISOM

※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 09:14:18

black205 12/24 09:14政黑菸狼粉真的噁心沒下限

skylion 12/24 09:14這點我查過了 選前確實是說興建20萬戶沒

skylion 12/24 09:14

skylion 12/24 09:15所以這部分被罵是合理的

※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 09:15:42

skylion 12/24 09:15但整體看起來 蔡還是最認真蓋社宅的總統

v40316 12/24 09:23一堆白癡洗台北社宅租金太貴同時吹包租代

v40316 12/24 09:23管算社宅

banmi 12/24 09:23還在完工0?柯文哲蓋的有沒有中央出的地中

banmi 12/24 09:23央出的錢?

howhowhaha 12/24 09:23樓上你忘了還有更認真的柯文哲

v40316 12/24 09:23樓上是跟馬扁比喔?

hulu63 12/24 09:37你自己都說出關鍵字“辦理”了,當年的政

hulu63 12/24 09:37見的確是”辦理”, 當選後官方的用語也一

hulu63 12/24 09:37直是”興辦”而非”興建”(雖然有些官員

hulu63 12/24 09:37有時搞不清楚會講成興建,但正式的用語的

hulu63 12/24 09:37確就是興辦),就不用在那裡帶風向了

蔡英文總統大選政見發表會 2015/12/30 2015/12/30(競選總統政見)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401

推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有3 2萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之 八,遠低於日韓、歐洲。 2015/12/30政見發表會 根本就沒講八年二十萬戶社宅是包租代管 然後事後說 我只是說興辦喔 不是興建喔 然後在文字裡面大做文章 跳票就跳票 死硬拗

hulu63 12/24 09:41還有為什麼現在柯粉在喊中央0都要貼8/30

hulu63 12/24 09:41的資料?是不敢貼11/30的資料嗎?

※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 10:02:26

krf08 12/24 09:59包租代管基本上房東隨時可取消,所以那個數

krf08 12/24 09:59字很虛。另外包租代管充斥租屋歧視,而且政

krf08 12/24 09:59府完全沒有租屋歧視作為 也不敢有,當然表

krf08 12/24 09:59面的政績仍然是實際的民怨

※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 10:03:12

hulu63 12/24 10:21辦理兩字本來就沒有限定一定要用興建的,

hulu63 12/24 10:21你是那裡在看不懂?

AGODFATHER 12/24 10:37總算承認選前就有包租代管了吧

蔡英文總統大選政見發表會 2015/12/30 2015/12/30(競選總統政見)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401

推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有3 2萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之 八,遠低於日韓、歐洲。 你是怎樣? 眼睛被大便溝到是不是? 2015/12/30 蔡英文總統大選政見發表會 那一句話有包租代管? 你再波啊 我再揭穿蔡英文的謊言 我要全世界都知道蔡英文的賤招

AGODFATHER 12/24 10:37以你造謠次數來說 有進步了

※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 12:03:46

※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 12:04:10

AGODFATHER 12/24 13:25https://i.imgur.com/56IOkBG.jpg

AGODFATHER 12/24 13:25https://i.imgur.com/68tpLoz.jpg