[討論] 藍粉比較喜歡阿猴還是阿銘
目前各家民調,藍營的都只做這兩個人代表狗民黨出來選而已
很抱歉,你們沒有正常人可以選
所以別太挑了
阿猴跟阿銘你們比較希望誰出來選?
喜歡阿銘的,我建議你們不要把心思放在塔綠班了
先做好包圍狗民黨黨部的準備吧
因為狗民黨看起來是不管民調內定阿猴了
如果你要問塔綠班比較希望誰出來選我會跟你們說都沒差
阿猴出來就打烙跑,狗黨立委在新北會選得很慘
不會是只有總統崩盤而已
如果是阿銘出來,狗黨立委可能比較好選點
畢竟阿銘真得有錢可以讓立委爽選
但塔綠班打他失言就可以打整場了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.6.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
永遠都是深綠侯粉、郭粉
推
不管他們喜歡誰,最後都是朱出線
推
阿高
→
阿銘今年一連串驚句,看來頗有吸韓粉票
→
,最近他又跟韓導合好,看來可能性大
→
正常人出現,不正常的藍粉是不會允許
→
的,應該輸得更慘吧
推
義核團型的藍粉 當然喜歡阿銘
推
塔綠班怎樣都贏
→
但是要選舉求穩的藍小雞 只好寧可選擇
→
侯王當母雞
→
正常倫其實比較可怕,不過藍粉不太正
→
常就是了,所以他沒機會出來
推
搞銘配比較強
噓
我喜歡 阿猴 跟 阿銘 互幹
→
都不錯 阿猴老實人 阿銘也不會貪污
8
[黑特] 塔綠班敢把自己的推文唸出來嗎?昨天看到DJ4%很憤怒說 叫人公開唸自己的網路留言 根本就是文革! 是說大家反過來想想 你各位綠共、1450、塔綠班3
[問卦] 原來左岸放到十號聽說左岸放到十號啦 身為鬼島奴工的一份子 真的覺得超開心的 謝謝塔綠班跟狗民黨財團狗 --7
[討論] 阿銘是在釣塔綠斑反串嗎?大家好 這兩天我們鴻海阿銘發言越來越衝動 甚至已經到了驚世駭俗的程度 有沒有可能阿銘自己已經知道單純藍營內部支持度 短時間內贏不過侯 所以出險招 講一堆驚世駭俗的言論 釣出塔綠班在之後民調時 故意反串支持郭台銘 進而營造一種民調衝高的假象 影響KMT提名 等到騙到KMT總統提名後 就恢復正常了 各位覺得這個可能性高嗎??6
[討論] 阿銘真的會信守團結承諾嗎?這幾天 紅安的乾爹 中國阿銘 金句連發 完全不輸當年我大韓導風采X
[黑特] 傻冒說全黨員投票最好好像說什麼.... 我是黨員我都繳錢了為什麼不能選我喜歡的候選人 如果你喜歡這個候選人那你為什麼不入黨 如果我是你的競爭黨現任執政黨 林北靠執政錢包滿滿 我他媽的就會發動一群人入黨3
Re: [討論] 邱毅:國民黨會拿假民調搓掉郭台銘阿銘雖然年少氣盛,但是想用假民調乎弄他,你覺得阿銘有那麼傻嗎? 就像阿毅說他查證過立法院有很多香蕉是民進黨送的,你信嗎? 所以這應該是邱毅助攻阿銘,先嗆可能有假民調 就像每次選舉國民黨都會說民進黨要出奧步一樣 不過國民黨內也已經先說了,不完全考慮民調2
[討論] 廢物塔綠班和側翼有找到褲子了嗎?我就嗆你們這些垃圾塔綠班和側翼 不願意好好當個人,只願意當民進黨的狗 而且這個狗也不是個好狗勾 跑去亂咬民進黨的清流王世堅和高嘉瑜 這次民進黨在台北輸給一個烙跑仔X
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大狗民黨,真下賤,沒人性, 打堅哥,連黨員,都犧牲! 各位,我台派一看就知道是狗民黨的苦肉計:杏兒獻頭 狗民黨的劇本一定是這樣: 1. 自己找人爆料,爆一個根本沒人知道的台北市議員參選人的論文抄襲八卦。X
[討論] 趙少康別在肖想辣一直放民調有個屁用阿 對國民黨來說 你就是背骨仔(新黨回鍋)的咖 把阿猴做低 跟髒水混在一起的概念 以為就會徵召你吼 還有郭董的選項 從昨天的不分區放話說 意謂徵召的扣打沒有你了- 報上什麼都沒看到 然後郭董又說錯話 阿銘民調證明一切 這種態勢
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎