Re: [討論] 不然要看民進黨選上???
※ 引述《sunyeah》之銘言
: 國民黨怎麼還沒看開?
: 寧願輸給民進黨繼續在野 也不願意禮讓柯文哲嗎?
: 柯文哲的支持度很鐵 而現在也只剩下一對一才有幹掉民進黨的機會
: 國民黨不識大體 不看大局 禮讓柯文哲 這一點道理都沒有吧??
國民黨本來就看的很透啊
照你的方式才會變得更慘
我這樣講吧
民進黨支持者討厭柯文哲的點 跟國民黨討厭民進黨的有什麼差別
你說要讓柯文哲當正 請問跟扶植小綠又有什麼差別？
民眾黨選完這次他們選不上就滅黨了
如果今天讓他們變副的 是他們自己要再爭取生存空間
如果讓他們變正的
那才真的會讓一堆國民黨籍的民代看風向跑掉咧
有時候招沒有特別聰明就不要提意見
免得國民黨用你一樣的方式被罵白癡時
讓你也名譽掃地就不好了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去年也在4%4%的滅黨結果越來越強！民
→
眾黨沒選上保證kmt死更快
推
藍畜就是狗民黨死忠的狗
推
當初高虹安能選上就是國民黨默許藍
→
白合的結果犧牲蝦仁哥。
→
白粉吃人夠夠不懂感恩還要國民黨給
→
正的。而且柯文哲第二任根本就選不
→
上，藍營都歸隊，證明藍營也不喜歡
→
柯文哲。讓柯當正的保證深藍全郊遊
→
民眾黨提名86名議員當選14席 越來越強？
45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案![Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?](https://i.imgur.com/EuQ5Qf6b.jpg "Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?")
57
[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合，柯文哲不能接受，是因為要柯不選，立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副， 對郭來說有門票，當然賺。![[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://i.imgur.com/3NXN2U2b.jpg "[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說![Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png "Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸")
5
[討論] 國民黨不倒，台灣不會好？幾年前太陽花學運時的口號 「國民黨不倒，台灣不會好」 當時民進黨是學運的後盾之一， 目標就是剷除國民黨，把一些政治陋習去除掉。 而後來有個黨叫《時代力量》6
Re: [黑特] 政黑柯粉現在的定位是什麼？政黑柯粉要維持柯文哲選總統的聲量 但是又知道柯文哲選不上 所以要罵民進黨捧郭台銘 要讓柯文哲發揮黃珊珊的作用 不讓反國民黨的票流到民進黨去4
Re: [討論] 為啥政黑的人看到柯文哲會這麼氣其實我能理解 例如四年前柯文哲戰北市長時一樣 當時如果只是柯文哲戰北市長 其實是穩贏的 但是姚文智跑出來選 並且挑明跟柯文哲硬幹 等於跟柯文哲搶票 當時姚文智的支持度根本不用說選上了 根本就是專門來扯柯文哲後腿的3
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上1
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？簡單講就是 討厭民進黨的老人會去支持國民黨 討厭民進黨的年輕人會去支持民眾黨 台灣的政治一直都是在討厭國民黨/討厭民進黨輪迴 就這麼簡單2
Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安現在台灣的風向就是 國民黨<<<<<討厭民進黨 然後國民黨白癡的點 就是以為討厭民進黨會投給國民黨 現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來2
Re: [討論] 現在最怕4X的是不是民進黨選完了，我也不演惹， 其實我是綠黑...（咦！？ 民進黨再來會內鬥吧？位置就那幾個，總是要鬥倒別人才能上位， 但是他們的支持者不會在乎贏的人多髒多垃圾， 看看陳時中的得票數就知道了。
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")