[討論] 拿基泰大直打萬安會跟幼兒園一樣翻車
綠粉友軍不要跟四叉還有世堅林珍羽這三個人上車
笑死 林珍羽真的以為奶大可以瞎掰?
建商找受災戶簽意向書起碼一坪換一坪
萬安喬好還可以一坪以上 破老舊公寓變新大樓
資產瞬間多破千萬叫很可惡??
給你多一千萬身價租房還都公司出
用奶子思考的是嗎?可惡在哪
技師理事長現場看了都說按圖造也沒有偷工
這台車上了真的會幫萬安加分 別鬧了啦 丟臉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幼兒園要重查了耶!中央廚房沒更新資訊?
推
林是在洗白
推
房子差一點都翻了,還翻車咧!
噓
這支手上210張基泰,柯憐啊
推
大直案我認為不是萬安的鍋,我也沒看到政
→
黑有人打萬安啊
→
你戶頭有200萬再來說我啦
→
不過住戶陳情沒用,誰要揹鍋?
→
陳情幹嘛 爽賺千萬以上 住戶才爽
→
不要跟文林苑那些蠢覺青一樣幫住戶可憐
→
身價爆增
→
10年無家可歸要算多少?
推
10年住飯店可以建商買單嗎?
噓
爽賺?去問受災戶,最好有人會認為是賺
→
怎會蓋十年啦 住的建商當然買單啊 大直
→
欸 一坪120起跳都更別人都算過了 完銷10
→
億出頭 幫住戶擔心超好笑 人家40坪加車
→
位5000萬 你幫人擔心??
→
政黑真的素質快跟八卦有拼了 破公寓變50
→
00萬一套房 不賺??
推
建管處不是護航建商嗎 這就北市府的鍋
→
啊
→
還是萬安不是北市長
噓
光那個公文就是蔣市府的鍋了好嗎,那
→
張公文會害大家的稅金變成這筆國賠的
→
倒楣鬼
→
笑死 國賠什麼啦 住戶賺起碼千萬以上 稅
→
金賠什麼啦
→
真的綠粉友軍不要跟民眾黨一樣傻傻上車
→
智障要死
推
原來有人認為住家沒事被弄垮還要感謝建
→
商
→
廢話 如果是我家老公寓我爽死 瞬間賺一
→
千多萬
→
給你住旅館每天專人管理住三年賺一千多
→
萬你不爽?
推
真的有智障說賺到
→
建商如果吃虧都更一定要從其他地方挖
→
回來
→
真的智障很難溝通 嘻
69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多34
[閒聊] 老家談都更最近老家可能會啟動都更 狀況是這樣 - 隔壁整塊地已經完成整合 (多數都是2~3層樓透天,地主單純) - 老家這邊是五層樓公寓一排,總共15戶,建商原本沒規劃這15戶 - 隔壁新建案2020年預售低樓層單價87萬上下,高樓層最近有人在賣破百14
[討論] 林珍羽好猛喔林珍羽接受訪問時有網友提問 才發現議座的不知道該往哪裡看的專屬戰袍當初有訂做十套 所以每天才能都穿一樣的11
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎當初郝市長說得很清楚 四、五樓老舊公寓改建方案 不用出錢 室內一坪換一坪 還有停車位 柯市長也延續政策還加碼研究補貼 當初一堆人申請改建X
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎直接上實例啦 我家這邊就是目前正在整合中的 雖然大部分的住戶都同意 但就是有幾個老雞掰卡在那啦 他們所謂的一坪換一坪8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當2
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎我OK呀,我願意一坪換0.8坪,但是要拿室內空間來換室內空間 別拿一些公設這種垃圾來換,就好。 另外建商在這二十年賺到飽飽的,現在還有人幫建商說話,真的笑死 而且還是一群韭菜信徒,有夠白痴的 --4
[問卦] 台北買舊公寓是不是比新大樓划算很多?舊公寓本身就比較便宜 比方說新的可能一坪120萬 舊的一坪只要80萬 就差了1/3價 然後舊公寓沒有公設3
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎問題是舊公寓都更後的新大樓建商根本不好賣 住舊公寓的人八成是是又老又窮的 本來就住不起大樓的年輕人都更後還是買不起 反之本來就住的起大樓的年輕人 哪會想會跟又老又窮的人當鄰居?X
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK?要一坪換一坪確實不可能啊 老舊公寓危樓一坪可以跟新大樓一坪比膩 一堆沒出過社會或是房市菜鳥在那哭 都更不就這些貪婪釘子整天獅子大開口 等價交換懂
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅