Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了
看前後文就知道莊瑞雄指的是他有買,館長是做莊,兩者完全不一樣。
做莊為了贏錢會威逼用暴力,或用金錢逼球員打假球,這才是大家最痛恨的.
但對買的人像莊瑞雄,打假球等於詐賭,所以買的人像莊瑞雄比一般人更痛恨打假球。
賭客比一般人更希望球賽公正。
莊瑞雄以自身例子希望運彩賠率可以提高,運彩倍率提高這是直接斷了簽賭做莊的不法份子的生計,這些簽賭做莊的人都是藍白的好朋友,當然要全力攻擊莊瑞雄。
--
如果賭客身兼球隊或聯盟高層呢?
一個講運彩一個當地下組頭 有什麼好比
球隊相關人員不能買運彩吧
NBA才有一個被終生禁賽了
有確定他是在會長任內買的嗎
沒有買賣沒有傷害
賭客最希望公正個屁 XDDD
賭客一天到晚都在問明牌好不好
沒見識
創意私房的會員也只是買來看而已
三不五時就有新聞賭輸的去砸神明
組頭的罪不是比較重
總統大選呢
柯粉jerrylin 檢討賭客無視莊家?
繼續凹 笑死
繼續唬爛
莊是講運彩賠率太差, 沒有人要買, 都跑
到地下, 經銷商怎活, 不改善賠率, 倒
ㄧ堆。
下注跟當組頭本來就是不一樣 但如果
是職籃會長的身份就不行 這個身份連
運彩都不該玩 我建議是他如果有玩 就
辭掉職籃會長 但他沒有玩球板 說他玩
地下球板的民眾黨應該出來道歉 然後
完球板當組頭的館長還是應該被抓去關
就這樣
職籃會長可以下注嗎?
莊瑞雄自己出來解釋啦,躲兩天了不敢面對
藍白整天跳針抹黑去找館長問球板最
清白啦
誰抹黑了?不是莊瑞雄自己講的嗎?
民進党真的為國為民,我哭死
組頭比較嚴重,所以館長不是被告發了?
職籃會長、立委身分去簽地下賭盤,或是運
彩,也很嚴重
綠色哥布林還在硬拗真的讓人看不起
沒有賭的人哪來球版啦wwww
笑死 影片都那麼清楚了
這篇反串不錯
一開始沒去燒館長就不會燒到莊瑞雄 互
相傷害啊
賭客比一般人更希望公平哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
那就是有買啊 啊他幹嘛不承認
館長不是做莊,是當橋樑
懂得就懂
XX
Re: [新聞]自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人我最喜歡發逆風文了, 首先,職棒簽賭不能跟打球放水,直接劃上等號。 要說現在運動彩券不也是政府作莊的職棒簽賭嗎? 早期職棒那麼熱門,有個不能公開的秘密不就是,很多人在簽, 所以下注的球隊打輸了才會有那麼多球迷不爽。6
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包館長事情背景:中華隊(台灣隊)奪冠 館長直播奪冠畫慶祝畫面並恭喜中華隊後,聊天室詢問館張有在看棒球? 館長回答做過球版。 做球版時間點:約20年前(根據館長說法) 爆發:政論節目截取館長說出做過球版畫面,引爆炎上。4
Re: [新聞] 被指控也玩過「球版」 TPBL職籃會長看完那張圖我都快笑死 要怎麼在自己承認的對話中再去否定自己 沒玩怎麼知道叫球版? 「我多少有點玩」又是什麼意思? 這就好像在討論雛妓問題一樣 要是有個人突然說「我多少嫖一點」1X
[黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊英國足球這麼發達 賭球也一樣發達 球員都很潔身自愛 當然頂級聯賽的薪水根本不會打假球 但是下面很多級別也很少聽到打假球啊X
[討論] 莊瑞雄也好,館長也好,檢調最好都約談馬英九制訂運彩發行條例 就是要給你各位去全賭運彩 不是要給你多少有在賭什麼球版的 館長20年前當球版,那就約談,釐清有無犯罪 莊瑞雄多少有在賭,就約談看看他賭什麼3
[討論] 做過職棒簽賭的人應該豬狗不如吧?要知道職棒地下簽賭害中職多慘嗎? 我可以大聲說我都沒簽賭過 連合法的我都沒簽過 我第一次遇到是在軍中剛好08-09年 下注都是千元起跳,賠率極高- 擷取新聞內容 針對國內地下球版盛行,莊瑞雄續問「(台灣運彩)不好玩,為什麼你知道嗎?」,卓榮泰 沒回應,莊瑞雄笑說:「看來你(卓榮泰)平常沒在賭,我多少有賭一下」,莊舉例,按照 台灣運彩賠率,賭1萬,只能拿回5千,但非法的,賭1萬贏9千,直呼「心情多好」。
- 新聞裡沒有提到DPP的莊瑞雄委員有說這段話。 身為台灣職籃新聯盟會長的莊瑞雄委員公開在立法院質詢時說他多少都有在玩, 我想他應該出來說清楚他所謂的「多少都有在玩」指的是什麼, 到底是指合法的運彩還是指非法的球版。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案