[討論] 棒球場驗收未走完 但實質已默認驗收合格
做公共工程的知道
1.材料資料送審
2.材料進場檢驗
3.施工前檢驗
4.施工中檢驗
5.施工後開挖抽驗
新竹棒球場已經走完上述步驟,並且驗收團隊已經跑完現場勘查,確認品質無虞,達到好的狀態,已經合格,才會收錢開幕辦球賽,請總統來。
新竹市政府心證上已經覺得這個球場已經完美到能夠給球員使用辦比賽,心證上已經達到驗收合格標準。
一場球賽弄傷人,居然敢說還沒走完驗收,不關我的事。
不就是心中已覺得已經合格,所以才辦比賽不是嗎?
如果沒有球員受傷,早已經蒙混過關。
至於公園堅蓋了一大堆公園,地底下到底埋什麼東西???
公共工程執行過程讓第三人受傷,例如:道路施工夜間照明不佳讓行人跌倒,這是過失傷害+公共危險。現在棒球場瑕疵讓球員受傷,為何偵辦遲遲沒進度???
結論:必須追究上述1-5項施工廠商逐一檢驗的紀錄與監造單位多筆抽查記錄,自己說明憑什麼認為球場已經合格達到能夠開幕辦比賽的標準。
如果過程有瑕疵,從上到下行政懲處絕對跑不掉,刑法與民事再由法院判。
PS:如果高虹安想要查土地大祕寶,可以查查一家建設公司,就是SWAY所說的寶豐昌的老三,很神奇喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.164 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:47:06
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:47:44
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:48:28
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:51:20
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:57:46
推
試車試用啊
檢驗程序跑完品質已經合格,才敢試車試用
推
12億工程款付到剩3000萬 然後跟市民說還沒驗收
推
還沒驗收付到剩3000萬是合理的,因為統包契約到驗收以前就
→
是剩差不多3%的尾款
其實錢已經給的差不多了,再拖一陣子,廠商有時間把錢轉走再倒閉也沒輒 反正新竹市政黨輪替沒賺頭了
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:00:52推
有問題的,是那些以為還沒驗收就是表示什麼錢都沒付給廠商
→
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:03:43
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:06:01
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:08:48
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:16:13
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:23:23
的那些辯護
→
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:24:36
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:28:45
12億 真的太誇張 太狠了
→
大秘寶快藏不住了
15
[問卦] 新竹市棒球場停車場沒有問題嗎?新竹市棒球場的停車場耗資3.2億 結果有人去停發現出口要逆向行駛,根本是意圖使人7天回家的見鬼動線 重型機車的車牌也感應不到,只好請管理大姐手工作業,完全感受不到3.2億尊爵不凡的 停車品質6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。
爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官