[討論] 棒球場驗收未走完 但實質已默認驗收合格
做公共工程的知道
1.材料資料送審
2.材料進場檢驗
3.施工前檢驗
4.施工中檢驗
5.施工後開挖抽驗
新竹棒球場已經走完上述步驟,並且驗收團隊已經跑完現場勘查,確認品質無虞,達到好的狀態,已經合格,才會收錢開幕辦球賽,請總統來。
新竹市政府心證上已經覺得這個球場已經完美到能夠給球員使用辦比賽,心證上已經達到驗收合格標準。
一場球賽弄傷人,居然敢說還沒走完驗收,不關我的事。
不就是心中已覺得已經合格,所以才辦比賽不是嗎?
如果沒有球員受傷,早已經蒙混過關。
至於公園堅蓋了一大堆公園,地底下到底埋什麼東西???
公共工程執行過程讓第三人受傷,例如:道路施工夜間照明不佳讓行人跌倒,這是過失傷害+公共危險。現在棒球場瑕疵讓球員受傷,為何偵辦遲遲沒進度???
結論:必須追究上述1-5項施工廠商逐一檢驗的紀錄與監造單位多筆抽查記錄,自己說明憑什麼認為球場已經合格達到能夠開幕辦比賽的標準。
如果過程有瑕疵,從上到下行政懲處絕對跑不掉,刑法與民事再由法院判。
PS:如果高虹安想要查土地大祕寶,可以查查一家建設公司,就是SWAY所說的寶豐昌的老三,很神奇喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.164 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:47:06
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:47:44
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:48:28
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:51:20
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 13:57:46
推
試車試用啊
檢驗程序跑完品質已經合格,才敢試車試用
推
12億工程款付到剩3000萬 然後跟市民說還沒驗收
推
還沒驗收付到剩3000萬是合理的,因為統包契約到驗收以前就
→
是剩差不多3%的尾款
其實錢已經給的差不多了,再拖一陣子,廠商有時間把錢轉走再倒閉也沒輒 反正新竹市政黨輪替沒賺頭了
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:00:52推
有問題的,是那些以為還沒驗收就是表示什麼錢都沒付給廠商
→
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:03:43
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:06:01
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:08:48
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:16:13
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:23:23
的那些辯護
→
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:24:36
※ 編輯: cutehhc (180.217.135.164 臺灣), 01/08/2023 14:28:45
12億 真的太誇張 太狠了
→
大秘寶快藏不住了
15
[問卦] 新竹市棒球場停車場沒有問題嗎?新竹市棒球場的停車場耗資3.2億 結果有人去停發現出口要逆向行駛,根本是意圖使人7天回家的見鬼動線 重型機車的車牌也感應不到,只好請管理大姐手工作業,完全感受不到3.2億尊爵不凡的 停車品質6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線