Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 算一下不就知道了？
: 現在台灣發電量約2800億度
: 一成是280億度
: 核能如果核1-3延役，成本是1元/度
: 如果是核四，當初評估的均化成本是2元/度
: 現在應該上看三元吧我猜
: 混在一起我算兩元好了
: 然後綠能平均成本大約是4-5元/度
: 算4.5元
: 所以280億度，如果用核能發電，成本約是560億元
: 如果換成綠能發電，成本是1260億元
: 台灣現在平均電價約3元/度
: 也就是如果是核能，大概賺280億元/年
: 如果是綠能，大概賠420億元/年
: 正負來回700億
: 台電一年賠兩千多億，算兩千億
: 700/2000*100%=35%
: 核能改成綠能影響多少？
: 大約35%的虧損額度

這種就是典型亂算

請問三黨再生能源配比是多少

2030年是

DPP:30%
TPP:30%
KMT:27%

而去年全年是9.47%

所有政黨都是要大幅拉高再生能源

沒有一個政黨說要用核電替代再生能源的

2030年燃氣各政黨比例是如何

DPP:50%
TPP:45%
KMT:45%

而去年是39.57%

所有政黨都是要拉高燃氣的

因此用核電其實是取代燃煤

如果依照各政黨的一至方向

換算成本差異應該拿燃煤跟核電差異去計算

這才合乎現實

--