[討論] 有哪些政客在當年美國跟我國斷交逃離台灣
有哪些政客是當年美國跟我國斷交覺得共匪要打來就逃離
台灣,多年後回來再騙你說是因為國民黨高壓統治才出國
的?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/13/2024 08:08:30
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/13/2024 11:51:21
※ PTT 網址
推
蔡英文一看就最有可能
→
馬英九、馬以南、馬乃西、馬冰如、馬
馬英九沒有說因為國民黨高壓統治才出國阿 你第一個就造謠了阿
→
莉君、馬唯中、郝漢祥、宋鎮遠、連惠
→
心、蔣友青、李慶安、歐鴻鍊、戴遐齡
→
、沈世宏、陳添枝、薛香川、袁健生、
→
、沈世宏、陳添枝、薛香川、袁健生、
→
高朗、何思因、詹滿容……。
→
有些還沒當官就「讀書」順便拿個綠卡
→
有些還沒當官就「讀書」順便拿個綠卡
→
、楓葉卡,老子留在台灣繼續撈,這個
→
模式運作已久了。
→
馬八年就用了一堆雙重國籍的,有幾個
→
藏的深之後才抓到也不能怎樣了,不過
→
李慶安最經典,都當了幾年民代了,還
你怎麼急得亂造謠啊 這個名單一定是要從有說被國民黨高壓統治迫害那些去 篩選
→
搞成這樣。
→
噗,有人果然搶著帶風向
31
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國講到這個吼,讓我們來複習一下馬政府時期邦交-1的新聞 馬零斷交破功 民進黨籲:防骨牌效應 2013年11月15日 15:35 記者洪欣慈/台北報導 非洲邦交國甘比亞突宣布與我國斷交,各界震驚。對此,民進黨國際部主任劉世忠(右圖/9
[問卦] 為何台灣有美國背後撐腰 還會有斷交情況美國、中國交惡已經多年了。 無論是貿易戰,晶片封鎖,軍力佈署調整,都一再顯示其他各國要選邊站。 這跟以前美國、中國關係還算良好的時空背景不同。 以前美中還沒交惡時,台灣發生斷交可以歸納為兩個時代 1) 美國支持中華人民共和國代表中國進入聯合國,並且把中華民國拋棄,7
[問卦] 台灣國如果全斷交光了會怎樣?昨天又有一國跟我國斷交, 然後跑去跟中國斷交了, 可是感覺被別國斷交對我來說也沒什麼影響, 那請問如果全部都斷交光了會發生什麼事情? --7
[問卦]從斷交看出美國影響力衰退?女口是頁 很令人悲傷的是 邦交國中又一國選擇了與我國斷交 這次還是美國後花園的小朋友宏都拉斯 2017年 巴拿馬斷交7
Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解都已經開打了才在敵國? 我覺得啦,中國已經符合幾個敵對國家 要件了: 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣(消滅R.O.C)6
Re: [新聞] 尼加拉瓜斷交多國挺台 外交部:不屈服外我邦交國與我國斷交後 近40個先前與我國斷交國家聲援 台灣 未來我邦交國與我國斷交後聲援的前邦交國可望+1 get! 可喜可賀?! : 謝國際民主力量的聲援及關懷,並強調台灣絕不屈服中國的外交打壓。6
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量講到這個吼,讓我們來複習一下馬政府時期邦交-1的新聞 馬零斷交破功 民進黨籲:防骨牌效應 2013年11月15日 15:35 記者洪欣慈/台北報導 非洲邦交國甘比亞突宣布與我國斷交,各界震驚。對此,民進黨國際部主任劉世忠(右圖/3
Re: [問卦] 公務員都是一流人才有比較好?之前看過一句話,孫運璿跟當年公費出國留學生說的話 希望你們能回國進入公部門任職 你們如果不進入公部門任職,將來讓三流的人制定政策 你們這些一流的人才也沒好日子過 但這句話已經不受用了,現在的一流人才當然就是畢業後直接在國外定居就業了啊- 如題 近期看到邦交國斷交的新聞 回想都是邦交國宣布斷交然後我國在宣布 好像沒幾個邦交國斷交是我國先宣布斷交的 是因為這有個標準作業流程?
- 剛查了網路資料 發現日本跟我國有邦交的時間其實也不長 1871開始跟清朝建交 1938年因為二戰斷交 1952年恢復邦交
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的