[討論] 連署須附身分證違憲!
這不是我說的喔
這是之前發起百位學者連署
呼籲退回國會擴權法案的那位學者說的
「連署須附身分證影本」違反必要性和比例原則
其違憲性應可確認
嘛 人家學者都這麼講了
藍白應該知所進退
不然等法案通過
柯建銘等51席立委不排除又提憲法訴訟
大家憲法法庭見!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.18.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就 總統連署需影本修掉吧..
推
違不違也不是他們說了算吧
噓
畜牲台毒塔綠班活著本身就是違憲
→
學者 有更生人 有小藍叫專業嗎?
→
公投連署附身分證也違憲?抓到了,蘇貞昌違
→
憲
噓
正副總統連署也這樣違憲嗎?
推
總統府吹冷氣違憲!
→
王八千幹人妻違憲!
→
誒誒誒
→
民進黨是不是又忘了
→
你們有提一堆連署要身分證的
→
還是又不一樣了
→
民進黨的身分證不會被盜用
→
罷免連署的會被盜用
噓
總統罷免表示……
推
擔心隱私的人就不要去連署不就好了
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等27
[討論] 超過百位學者連署超過百位學者連署 挺蔡陪慧進國會 百位學者連署反對!一文解析數位身分證的 4 個資安疑慮 百位學者教授公開力挺張美慧 籲終結家族霸權 翻轉花蓮X
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗講個經驗談: 法學界(還在校專任要長期面對學生的,出來從政的不算)如此一面倒地反對所謂 國會改革五法,不論版上如何嘴砲挺黃國昌,有經驗的人都知道一旦聲請釋憲,在 憲法法庭上,這五法會被判違憲。 法學上固然可能有甲說乙說東說西說,但是因為如此一面倒的情勢,跟以往「仁智互見」4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了6
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗有100多位法學學者連署退回 那反過來 有法學學者連署支持擴權嗎? 違反證交法被關那個 是法學學者嗎?4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人- 違憲理由, 直說就是監督愛台民進黨的法案。 你看之前民進黨提的時候有沒有出來連署。 過去幾年一堆侵害人權法案, 防疫條例,鳥籠公投,這些人有連署嗎?沒有。
42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎9
[討論] 為什麼小草喜歡中共22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!6
[討論] 川普總統薪水買的起最貴賓利車嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?