[討論] 台灣如果廢死 剛好反制台獨22條
每次中國都在幫民進黨
台灣如果廢死
而中國卻宣佈死刑
那不正好說明是不同國家
就邏輯來說
頒佈台獨22條本身就是台獨
不過話說回來
范琪斐有找一個來賓
他主張我覺得是完美
他主張
宣判死刑合憲
執行死刑違憲
大意是這樣
但可能釋憲的內容不會說的這麼死
這樣的解方是真的符合台灣國情
所謂宣判合憲
是要對大眾說你的的確確犯了死罪
這是對家屬與大眾的交代
但執行違憲
則是對人權的維護
宣判合憲 執行違憲
也剛好解決法官不敢判死的心裡負擔
而實質上也等於是終身監禁不得假釋
法律也不用更動
反正就找個辦法永不執行就好
也解決了有些政客會
趁民調低來執行死刑拉民調的問題
而且還可以反制與嘲笑中國
簡直一舉多得
其實廢死方一直有個論點
就是死刑會害死政治犯
所以這些政客主張死刑簡直是白痴
而且把敵對陣營處死
是這一二年東南亞國家都還有在做的事
現在中國是直接當起廢死方的示範來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.107.14 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.107.14 臺灣), 06/28/2024 12:49:36
推
美國每個州也不同刑法啊 這個其實怎麼
→
說都可以
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行8
[問卦] 有人也很怕下個月廢死嗎昨天釋憲說無期假釋被撤銷就不能再關25年 大法官真的很重視罪犯人權 現在覺得下個月該不會真的死刑違憲了吧 不過感覺好像輿論沒什麼聲音 有人跟我一樣怕廢死嗎7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意,已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋3
[黑特] 廢死如何解釋黑熊吊路燈合憲?廢死整天說死刑違憲 那吊路燈也是剝奪人民生命權 甚至因為是公開執行 比普通死刑還更嚴重 請問廢死怎麼解釋死刑違憲但黑熊吊路燈合憲的矛盾? 還是說黑熊主持人是李茂生高徒所以標準自然不同? 廢死是不是該出來講清楚說明白?2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑X
[討論] 廢死就是民進黨的品牌形象廢死就是民進黨的品牌形象 判死的遲遲不批准執行死刑用旁門左道搞廢死 政治提名廢死大法官現再正式搞死刑違憲廢死 廢死民進黨最愛保護殺人犯 --- 首先,我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定,於第365日執行 但可加入彈性條款,延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒,並同意延長期限
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額