Re: [討論] 沈伯洋:接下來兩三個禮拜我會持續被攻擊
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 這個好笑!
: 自己出來無的放屎
: 別人反擊就變成攻擊他
: 這樣好了
: 我請你一個月除了開會表決啥都不要做
: 網路上都不要貼文
: 不發表任何意見
: 看看誰還會理你
: 自己愛表現又不准別人有反應
: 這是有多玻璃心呀?
我看法跟你不同
我認為還是會有他的版面持續下去
原因無他
因為他的反應對藍白而言足夠讓他們去嘲笑綠粉的智商
只要藍白有這樣的心態下去
就會有網軍、側翼、第五縱隊的人會持續對沈開炮
所以最好的避免方式
就是沈拒絕再發表給藍白提款的言論
跑去搞一些雖然很重要
但嗜血的媒體根本不想關心的議題
譬如長照啊,罕病啊,低收入啊
如此一來
只要報導沈的這些言論
對藍白而言就是在幫民進黨加分
那麼就不會有網軍會想這樣幹
這樣沈的版面就自然消滅了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
→
沈胖就色違黃國昌 愛現假鬼假怪
→
你覺得民進黨找他來排第一名是為了長照
→
罕病弱勢?
推
哈哈 說得完全正確R
→
你們家沈都說第五縱隊是虛構的了,這
→
裡還在說第五縱隊是沒跟上嗎
→
會聽藍白中央廚房的謠言的 就會一直笑著
→
被捏造出來的那個沈
推
民進党一直都需要有黑熊,膝知,高中生,
→
無律師這樣的丑角來做攻擊,造謠,帶風向
→
的角色,並與媒體完成一條龍的任務,再配
→
合底層塔綠斑青鳥的散播,完成一系列的任
→
務,這其實從2018選舉以來,我已經看的很
→
透徹了
→
怎麼可以這樣呢 我們沈黑熊就是言我所
→
信 無所畏懼 怎麼能受到打壓就放棄了
→
信念夾著尾巴逃跑呢 所以我認為應該繼
→
續堅持到底 站在反對第五縱隊的第一線
→
黑熊萬歲!!!!
→
而且各派系都有這類的組織人士,或是附隨
→
組織,例如民運人士團體,粉專如wecare ,
→
或是懶叫党
推
請黑熊繼續說無腦的話
25
首Po沈伯洋: 如果各位對這個事情有興趣的話, 我也可以告訴大家啦! 接下來兩三個禮拜,4
這個好笑! 自己出來無的放屎 別人反擊就變成攻擊他 這樣好了 我請你一個月除了開會表決啥都不要做1
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 PUMA居然覺得青鳥運動會被誤認成是他摔倒摔出來的 哈哈哈哈哈哈哈 先不論荒不荒謬好了 PUMA醬你潛意識想把功勞獨吞耶X
之前捏造十兆結果被台灣人攻擊了,用第五隊假議題帶風 向也被攻擊了,那不就預告截下來三星期他又要捏造帶假議題了? --5
好了啦puma 你真的沒有自己想的那麼重要 這跟之前政黑每天洗柯文哲的道理一樣 柯文哲一直被K是因為他很好打 然後又整天失言 現在puma整天講些邏輯顛倒的話X
說實在 前天我看到這訊息 我大笑三聲 哈! 哈!
17
Re: [新聞] 反濫權湧千人!沈伯洋曝藍白最終目的、欸不是 有兩件事真的不懂 1. 讓官員不能在國會說謊,為何是割人民的肉? 2.指控藍白掏空台灣,但現在執政的是民進黨吧 光是看執政黨高價買綠電15
Re: [討論] 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了我每次看完罵沈柏洋的新聞 都想再去看沈柏洋的原文 因為我印象的沈柏文是温文儒雅的 講話也不激進 怎麼一到新聞就被寫成二佰五1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,14
Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!蔡英文票源 集中在南部、低學歷、高齡 本報民調》高學歷較挺高 中高年較支持沈 從數據看民進黨為何慘敗(上):為什麼地區每戶平均所得越高,民進黨的得票率越低?9
Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人別再誤導了 沈大意是說 傅崑萁與黃國昌如果通過一個北京到台北的鐵路法案 十年十兆 行政院要做耶!請問這有道理嗎?6
[討論] 其實就聽沈大老分析就好沈大老 智商跟柯文哲差不多 歲數大了15歲 柯文哲想幹嘛 沈大老怎麼可能不懂 與其整天猜7
[討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了這場下來 沈伯洋贏爛了 因為他一直講要「充分討論」 這種沒有量化的訴求根本被辦法反駁 怎樣算「充分」?5
[討論] 今天藍白會的意義推敲了一下今天藍白會 今天的藍白會其實沒談出什麼東西 只要沒開放柯幫小雞站台 基本上就是沒進展 然而這次的藍白會真正的意義其實是 「堆疊善意」2
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯但是沈前面說藍白有一套計畫要徹底毀滅台灣 這句話並不是用假設的 講這種話 難道不能合理懷疑心智或智商有問題嗎 還是假消息側翼抹黑的起手式2
Re: [新聞] 酸藍白支持者以為撿到槍 沈伯洋曝攻擊沈puma創造過很多名詞 在他心中 反對批判他的 應該屬於"共鳴者"吧 雖然這個詞來源應該是日本動漫
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念