Re: [討論] KMT:救國團遊說時說民眾黨支持救國團條款
就說了 民眾黨 就是個包牌黨
一下跟救國團說支持修法,一下又說想投反對票,最後給你不出席
反正就是怎麼方便包牌怎麼來
黨的核心理念是不存在的,哪裡有利易就去哪裡,一切都只是讓自己利益最大化
竟然還有人相信民眾黨的承諾,肯定腦袋浸水
別忘了之前iwin事件
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說都2024還在當小草真的低能無下限啊^^
→
沒看懂要幹麻 就是一根勦屎棍
噓
綠狗快出來吃屎
→
包牌是指不管怎麼做都會被綠衛兵出征嗎
→
一路包牌,始終如一…..
22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥, 他會怎麼回答: 1. 民進黨不要表決投輸了,來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性,拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎?為什麼要幫民進黨反對?民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?嗨嗨~ 政黑各地宋江們大家好~ 有件事我搞不明白, 請問一下,kmt討回不當黨產中,TMD席8為保持中立故不出席投票表決,這個中立的意思是 捨摸意思啊?5
Re: [討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??包牌自助餐啊? 可惜不是同婚這種不公開投票, 還可以一個議題三種表態, 贊成->廢票->反對。 有留言提到說這又不是民眾黨的版本為什麼要表態?5
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民眾黨欸,包牌一下也沒有很意外啊。3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,3
[討論] 民眾黨 = BUFFET 黨TMD 沒有支持韓國瑜 TMD 沒有不支持韓國瑜 TMD 沒有支持游錫堃 TMD 沒有不支持游錫堃 TMD 沒有不推出自己人3
Re: [新聞] 救國團條款基層黨部電話被灌爆 黃國昌:一定有很多綠共塔綠班1450會問, 不贊成怎麼不投反對? 這題我會。 1. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性。 2. 這是藍綠惡鬥,民眾黨不隨之起舞。1
Re: [討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧就算藍綠都不支持 不是應該也要選一個相對比較好的提案嗎 民眾黨臉書都說他們支持年改 代表大方向跟民進黨一致 那不是應該投支持年改那邊的才對X
[討論] 綠營想要白營支持,可以來電視辯論呀?如題 民進黨想要民眾黨支持的話 可以來電視辯論呀 除了國會改革法案外 其他議案也都可以辯論呀 比如救國團黨產案
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎