[黑特] 關於對主權的象徵性舉動這回事
※ 引述 《goetze (異教神)》 之銘言：
: → LearnLong: 沒登就沒登唄 為了一個大國都不理會的 101.138.129.10 03/21 08:40: → LearnLong: 判決，以及一個「象徵性」的舉動要不要 101.138.129.10 03/21 08:40: → LearnLong: 做，可以吵這么久 101.138.129.10 03/21 08:40
目前太平島由中華民國實質佔領
政黑這位說不用再去做象徵性舉動
實質佔領就是硬道理
怕會惹事生非
那中華民國實質佔領台澎
獨派為何要一直不停在西門町宣稱
中華民國沒有台澎主權
實質佔領就是硬道理在那叫甚麼
你們這些不也是沒有強制力的言論？
說到底還不是在國內喊象徵性言論不會被抓去關
在國際上喊太平島主權可能會出事，瞬間變孬種
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有時候綠畜還為替中共講話，台獨&中共發
→
言人
推
你真聽取我的建議直接戰政府孬種啊 XD
→
DDD
→
這樣直接點多好，給讚
→
是沒有台澎主權還是金門主權 搞笑膩
推
人家烏克蘭捍衛主權寸土不讓反觀綠腦
→
捍衛主權就是放棄主權還有臉蹭烏
→
其實主權未定論派的聲音越來越小
→
不過本板確實還有忠實信徒
→
隨時都能扯上幾句似是而非
推
樓上說的對阿，所以我覺得他一直把別人
→
都看成極端少數，實在是自扎稻草人
噓
你邏輯差還出來秀?"主張無該地主權"者才
→
在該地抗議對吧?ex.你舉例的不確定論派
→
就問你:蔡英文主張太平島主權不確定嗎?
→
啊若蔡沒有主張不確定 你拿不確定論派在
→
西門町的行為 要蔡也到太平島做 你邏輯?
→
ps. 10:16我所寫抗議-打字太快-是指任何
→
象徵性舉動-主張我國無太平島主權者才需
→
去該島做一做 這是依你舉例的邏輯 瞭嗎?
→
蔡或立委想去 可啊-但選擇不去呢?也無妨
→
你對蔡的不去 你邏輯謬誤亂比一通
爆
Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件原文吃光光… 我看了這邊各位板友的推文，感覺有點意外。大家似乎都把東沙群島跟金馬切割處理。 實際上，如果真要看，東沙、太平、金門、馬祖、烏坵放在一起實際上更精確。 應該會有不少人抗議：這些地方散佈的非常開，怎麼可能放在一起？ 沒錯，如果單就地理位置來看，是不該放在一起看，而且它們之間是骨牌關係，如果切入點![Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件](https://i.imgur.com/R9MNwgEb.jpg "Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件")
11
[討論] 說台灣已獨立的，怎麼看金門馬祖？很多人都說台灣已經獨立，名字就叫中華民國。 或者說台灣跟中國互不隸屬，是國與國關係....等。 那怎麼看現在的金門馬祖屬於台灣管理，有資格選台灣總統？ 1.是屬地，歸福建省管轄 如果是這樣不合理啊，除非我們認為福建省也屬於中華民國(台灣)。![[討論] 說台灣已獨立的，怎麼看金門馬祖？](https://i.imgur.com/AE6zNytb.jpg "[討論] 說台灣已獨立的，怎麼看金門馬祖？")
11
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步9
[閒聊] 中華民國失去中業島的過程很窩囊1971年 4月18日，因強颱風侵襲中業島，中華民國下令中業島上的全部駐軍撤至太平島躲避 颱風，颱風過後，再進行換防。 7月29日，中業島的中華民國駐軍暫時移往太平島躲避颱風[12]，菲律賓趁機派遣部![[閒聊] 中華民國失去中業島的過程很窩囊](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/South_China_Sea_location_map.svg/1200px-South_China_Sea_location_map.svg.png "[閒聊] 中華民國失去中業島的過程很窩囊")
8
[問卦] 中業島都能丟了，蘭嶼綠島也沒差吧？中業島，南海的第二大天然島，僅次於台灣當前控制的太平島。 在１９７１年之前，中業島都被台灣(aka 中華民國)的國軍實際控制， 當年因為颱風暫時撤退到太平島避難，颱風過後回來發現已經被菲律賓佔領， 可惜當時政府不敢下令奪回，就變成被菲律賓控制至今。![[問卦] 中業島都能丟了，蘭嶼綠島也沒差吧？](https://i.imgur.com/q2nEpLqb.png "[問卦] 中業島都能丟了，蘭嶼綠島也沒差吧？")
4
Re: [新聞] 我「非法佔領」太平島？蔡正元驚揭南海仲全文吃光光，我覺得蔡弟弟提這件來推論太平島是非法佔領這件事是很奇怪的. 明明仲裁案是菲菲應對中國在南海的主權的主張而提出的，對象當然是中國。 啊你中華民國是中國484， 居然跟著這案子起舞。 還有鄉民認同他的論點![Re: [新聞] 我「非法佔領」太平島？蔡正元驚揭南海仲](https://i.imgur.com/bBg9P0rb.png "Re: [新聞] 我「非法佔領」太平島？蔡正元驚揭南海仲")
5
Re: [新聞] 我「非法佔領」太平島？蔡正元驚揭南海仲神靈在那講登島根本有失水準 蔡英文也沒去中國 你還不是說中國那塊地是中華民國的 所以講太平島怎樣怎樣 根本做小自己 你該稱十一段線內都是中華民國的 這才合乎你這中國人的表現
Re: [新聞] 最新民調:52.7%盼台灣獨立、維持現狀僅中華民國是主權獨立的國家 所以台灣實質就是個主權獨立的國家，國號就叫"中華民國" 大陸被共產黨佔領，中國也已經是一個主權獨立的國家 問題來了，台灣倒底是要從哪獨立？ 是被中共統治，所以要脫離中國統治而獨立？2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有，後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人")
1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02－日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》，之後，盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國（滿洲除外）、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587 "Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動![[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動](https://i.imgur.com/YkfFo0Hb.jpg "[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動")
2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？17
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")