[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦
自殺上吊兩天,竟然沒有報警處理,而是叫救護車,然後還把僵硬屍體硬折成可以坐輪椅搭電梯離開,完全沒有報警,還不准下屬發表任何意見,這明顯有犯罪事實,有串證嫌疑,一定有人會要被法辦。
如果明天勞動部沒人辭職,行政院長沒說話,總統沒說話,檢調沒有進一步檢查,民進黨應該比民眾黨早結束,2026,2028都會玩完。
現在猜猜有幾個人會被法辦,這個謝宜容後台是誰這麼硬?賴清德?陳菊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
毀壞屍體?
→
對欸 根本違法了吧
噓
明顯有犯罪事實,你倒是快去告發啊!
推
看看賴清德上任後那些狗屁倒灶的事件有誰
→
真的被懲處嗎?
推
0
→
懶得出門用網路也可以線上報案喔!
推
0啦幹 勞動部體諒分屬長耶 他媽笑死
推
咁,今天記者會越看越賭爛,害怕自己被
→
媒體帶風向,結果看完,真的火都燒起
→
來
→
0
推
我也想知道謝烙解為啥背景這麼強悍 XD
→
長相看起來挺溫柔的樣兒 結果這麼無情
推
0 破壞刑案現場絕對不是犯罪
推
0
→
黨都說立意良善了 怎麼有罪?
→
哈 笑死我
推
立意良善 沒有事啦
→
沒關西,過幾天40%會自動歸位
推
這個部分好像真的蠻奇怪的。。。
推
勞動部自己的報告都說明了勞動部裡有勞
→
工地獄,光這點就任半年毫無作為的勞動
→
部長應該請辭,這應該是人民能接受的底
→
線,也是民主國家的正常運作。
噓
犯什麼罪你就講捏
→
0
→
哪裡有違法
→
民進黨政府都說了
→
雖然晚上就上吊隔天才發現
→
但是人還有搶救的機會所以沒有上白布
→
然後貨梯是長官的不能搭
→
所以放到輪椅怎麼了嗎
→
黨都定調了還想怎樣
推
勞動部都有職場霸凌到上吊,這是在示
→
範給企業看搞死人都沒事嗎
→
0
→
1個啊 法辦柯文哲
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?44
[問卦] 勞動部上吊事件 在2016以前發生會怎樣剛剛看到有人拿洪仲丘事件跟這個自殺案件相比 我覺得還是有點不同吧 畢竟一個是自殺 一個算是他殺 不過說真的我也不知道洪仲丘事件是怎麼鬧到這麼大的 事後回頭看 比洪仲丘嚴重的案其實一狗票吧 是說勞動部上吊事件 在2016以前發生會怎樣14
[討論] 被職場霸凌為何不選擇離職而是選擇自殺看了很多新聞 從以前到現在 一堆被職場霸凌的人都選擇了自殺 不只是勞動部的那位上吊職員 之前也有公務體系的員工 被職場霸凌也是選擇自殺8
[問卦] 郭彥甫為什麼都不說話?欸欸這次雙胞胎哥哥郭彥均要被法辦 身為弟弟的裹彥甫為什麼都不表態 我知道他們以前當搭檔好像有鬧很乾尬啦 啊為什麼彥甫都不說話 --5
Re: [討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好調職而已沒停職吧 : 但你是政務官 你有你的政治要處理耶 : 勞動部你是行政院的部會 你是執政團隊耶 : 你出來象徵性的喊 : 「反對霸凌」5
[問卦] 看朋友出意外,你第一反應是?想問一下各位 如果你朋友在你面前突然出意外 例如被車撞 掉到山下 自殺之類 你第一時間的反應是 1. 逃跑3
[黑特] 鍵盤柯南來打臉勞動部還在護航包庇造謠媽的 早上看到勞動部開記者會公布調查結果 其中有一個說不蓋白布讓死者坐輪椅下樓 是為了要送醫搶救 你他媽騙低能智障是不是? 根據之前新聞報導 死者前一天加班完就在辦公室上吊 隔天早上才被同事發現報警處理- 挖靠 勞動部這記者會的發言是誰准許的,政治敏感度低到我都氣笑了 短短幾天就結案,還給了個沒人會信服的理由 好歹先給那個事主停職調查吧,整個勞動部直接替嫌犯的清白背書 結合上次雲端事件整個行政部門白癡到看不下去XD 我開始理解部分高雄藍粉痛恨陳菊的原因了,被陳菊逼著投國民黨
- 4這樣啦 今天我看到黨中央發布新聞稿 說是工作會自己逼人自殺 不是主官的錯 欸~ 我484隨時都有上吊風險吶 我花了一輩子 也要呆一輩子的公職單位 欸~ 我就離職81人
1
Re: [問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????分署長的後台有多硬不好說 但是在4年前我們的食藥署署長 就已經在立院備詢時完美示範了: 什麼叫做他媽的反質詢 2020/11/16
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差