[討論] QA演唱會那題我笑噴
快笑死
藍白破腦怎麼那麼歡樂呀
還記得阿北演唱會時
有人說怎麼可以這樣募款政治獻金
然後阿北方馬上說那不是政治獻金是商業活動
然後今天的QA有一題
Q:為什麼認定演唱會是政治獻金?
A:因為他賣太貴了 8800
XDDDD
簡單說就是檢方認定 阿北哪有那個行情
會來買就是政治獻金
我快笑死
藍白破腦那時候炒作阿北演唱會8800比照巨星
結果現在被檢方認定不是巨星 是巨貪XDD
--
就明顯不合對價
你自己去看政治獻金法第二條
8800太貴喔
政治獻金定義就寫很清楚了
不相當對價之給付
這賣票演唱會吧
然後其實也沒那麼複雜 當初就是募款
原始宣傳就已經寫了「募款演唱會」,後面
怎麼掰都沒用
有償(看演唱會),怎麼會算政治獻金
柯文哲自己宣傳都是這樣了
買票進去要你捐錢跟票=捐錢根本不同
1. 宣傳講募款 2. 顯不相當對價
募款餐會也是阿,難道餐費就是募款
這還看不懂我也不知道說什麼
那吃的都不用錢?
自作聰明啊 以為換個名目就不是政治獻金
募款餐會當然是募款啊
超好笑
沒錯啊,你進來我現場請大家募款阿
募款餐會本來就是募款
沒錯啊,但是跟門票沒關係啊
進去有捐錢才是政治獻金 賣票不是
不是... 你有沒有去過募款餐會啊
照這邏輯,募款餐會的遊覽車費
也是政治獻金喔?
募款餐會 先付了便當費 進去樂捐
募款餐會都是一人多少錢買餐券的
去募款餐會過路費也是政治獻金喔
那個就是募款 我去募款餐會還會收到捐款
收據耶
是阿,進去樂捐才是政治獻金
你去誰的募款餐會收到捐款收據阿
我懷疑是不是台灣人了 募款餐會財不是付
要不要查一下XDDD
便當費 進去樂捐 我的天啊
?!募款餐會一張好幾萬
吃得跟屎一樣就沒問題嗎~
都是一張多少錢 進去沒有再捐了好嗎
人家有沒有給收據嗎
還有募款餐會進去吃便當的
這一章才8800...
你根本胡扯 有夠誇張
笑死 抓到沒去過募款餐會又要裝懂的小草
所以這就跟好幾萬的餐會不一樣啊
8800很貴啊 柯文哲有什麼演唱會價值?
你們怎麼自己開始打臉自己惹XDDD
所以人家餐會好幾萬
他的8800很貴,你們數學老師是誰
不相當對價之給付 政治獻金法里就有定義
不然花8800去聽一個唱歌那麼難聽的人幹嘛
不一定好幾萬 但募款餐會基本上就是餐券
拜託你們統一一下口徑不要互相打臉
募款 沒人在付餐費進去再樂捐的 沒有
我也覺得周杰倫唱歌難聽阿,那就是
政治獻金喔
你不樂捐你家的事
沒人被打臉 是你自己在亂扯 有夠誇張
到底是不是台灣人啊
都已經宣傳用募款了 還在那邊講不是募款
我只知道你們說8800>>>好幾萬
當大家是傻子嗎
餐券不一定好幾萬 也有幾千的啊
8800?>>>>好幾萬 傻不傻
那你們上面自己人說好幾萬阿
不會有人以為募款餐會是在會場擺個樂捐箱
募款吧XDDD
是我說的嗎
募款餐會 那張餐券就是募款...
餐會過程不會叫你掏錢
柯文哲:那個其實是募款
說好幾萬的不講話了
同理募款演唱會門票就是募款
好了可以解散了
就是為了要募款辦的演唱會阿
哪有什麼問題
嘻嘻
募款餐會扣掉成本賺多少都要申報政治獻金
的
候選人在選舉期間搞營利事業也是有問題的
還是講在募款比較好
柯自己說是募款演唱會,小草還在跳針
台灣巨貪唱歌跳舞給你看,8800算便宜
營利的話還有稅的問題
價值 顯不相當.......................
然後票券面額也有上限 監察院會抓
小草邏輯:募款演唱會不是募款
1986一直跳針好可憐....
小草不管多少錢都會去聽魔音 是不是剛好
你也是?
這樣都能凹的話 那大家都辦握手會就好 門票
一張五百萬
當初就是政治獻金帳里沒演唱會的收入 所以
硬講成是營利演唱會 其實這樣講問題更多
有償要看等不等價 政治獻金法第二條
就有規定 不這樣規定 那柯大可隨便寫
個書法 沈慶京花一千五百萬買就好了
別人問他就凹說未來總統的親筆書法
我想花大錢珍藏不行嗎
小草就是槓精,這樣都能狡辯耶XDD
收錢來抬槓的吧,有錢賺耶
你們在那邊無償陪他,笑死
當然啊 不然有人是真的喜歡阿北歌聲跟
台上的表演?
去年就覺得演唱會是誰想出來的昏招,原
來是要貪
法律都有規定,無知小草以為胡扯就能過喔
花錢看尷尬的 一定很有愛
好笑但是符合常理無法反駁,周杰倫演
唱會最貴的票也才6880,江蕙2015告別演
唱會也是
還拿周董出來講,周董是以參選人身份
辦的演唱會嗎?這要不真是雲台灣人來
刷績效的,就是自己出來當槓精的。
看看專業表演者的行情就知道啊
和募款餐會一樣 大家都知道是來募政治
現金的 要不然一桌菜能貴去哪
檢察官邏輯正確
當初就吵過了 不知道為何還要特地解釋
給草聽
可悲,這樣主觀認定
本來就是 不然用藝術品洗都不用抓了
爆
[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北,別忘了查一下這筆錢在哪裡」46
[討論] 去阿北演唱會的,算盤子嗎?這幾天的阿北,連去年的演唱會(姑且先不論性質到底是商業活動還是政治募款)也被爆出 金流有問題。 我本來不知道票價多少,查了一下才發現,居然要8800,也太貴了吧! 相比上個週末的兩場大型演唱會,在小巨蛋舉辦宇多田光最貴也才6500:26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。13
[討論] 用政治獻金偽裝賄款 阿北很聰明吧?從目前新聞來看 檢方應該是認定用政治獻金來偽裝賄款行賄 所有才不斷查基金會跟木可的帳 鄉民都想不到的招數 只有阿北智商157才想得到2
[黑特] 所以阿北當初嘴藍綠選舉經費是騙子在幹爆假帳之前 阿北在記者會上罵藍綠是騙子 選舉經費亂報 結果你民眾黨可以切來切去3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎?政治人物不論藍綠白誰募款, 都需要遵循政治獻金相關規範, 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣, 都是為了募款,所以要依法申報, 不過現在說演唱會不是為了募款,3
[討論] 小草8800VS陶朱隱園 阿北那場唱的好?小草想聽阿北唱歌要自掏腰包花8800元, 本來想說是當作募款支持, 但是其實這場演唱會是商業演出, 所以獲利77萬沒有列出政治獻金申報是合理的, 反正小草心甘情願。3
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民2
Re: [討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…你貼的YT影片的標題、封面就已經告訴你 這個餐券貴到靠盃的原因了 這個主要目的是募款,餐券、餐會只是噱頭而已 這個募款是為了選舉而募款的 所以這個到時候還要報政治獻金- 當小丑其實無所謂 柯粉喜歡肯花錢 旁人無從置喙 柯文哲這問題是 民眾黨說演唱會不是政治活動不用申報政治獻金 是"商業活動"
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結